c# 扩展方法奇思妙用高级篇一：改进 Scottgu 的 "In" 扩展

先看下ScottGu对In的扩展：

调用示例1：

调用示例2：

原文地址：New "Orcas" Language Feature: Extension Methods 

很多介绍扩展方法的也大都使用"In"作为例子，但很少有人再深入想一步。个人感觉这个In扩展的不够彻底，试看如下代码：

        public static void Example1()
        {
            bool b1 = 1.In(new int[] { 1, 2, 3, 4, 5 });
            bool b2 = "Tom".In(new string[] { "Bob", "Kitty", "Tom" });
        }

        //ScottGu In扩展
        public static bool In(this object o, IEnumerable c)
        {
            foreach (object i in c)
            {
                if (i.Equals(o)) return true;
            }
            return false;
        }

每次使用 In 时都要声明一个数组（或集合），有点麻烦，如果像下面这个样子调用应该比较简单一些：

        public static void Example2()
        {
            bool b1 = 1.In(1, 2, 3, 4, 5);
            bool b2 = 1.In(1, 2, 3, 4, 5, 5, 7, 8);
            bool b3 = "Tom".In("Bob", "Kitty", "Tom");
            bool b4 = "Tom".In("Bob", "Kitty", "Tom", "Jim");
        }

感觉如何，是否有点类似SQL中的In？

如何扩展的呢，很简单，这里使用了 params 这个“方法参数关键字”（MSDN中名字），还是看代码吧！
通过 params 我们不必再显式声明数组了，省了不少“笔墨”。

        //ScottGu In扩展 改进
        public static bool In(this object o, params object[] c)
        {
            foreach (object i in c)
                if (i.Equals(o)) return true;
            return false;
        }

上面一直是对 object 进行扩展，但存在一个很大的隐患，你的代码可能会不注意写成以下的样子

        public static void Example3()
        {
            string name = "Application1";

            string name1 = "Bob";
            string name2 = "Kitty";
            string name3 = "Tom";
            string s = "Tom";
            bool b1 = s.In(name1, name2, name3);
            bool b2 = s.In(name1, name2, name, 3);//不注意加了个小逗号
        }

编译，照样运行，出了错很难查找原因。幸好我们c#有泛型，最后改进一次：

        //ScottGu In扩展 改进
        public static bool In<T>(this T t, params T[] c)
        {
            return c.Any(i => i.Equals(t));
        }

再编译，通不过了，报错如下：

问题解决了。

技术总结：我们使用 params 和 泛型改进了 ScottGu 的 In 扩展，使用调用代码更加简洁，同时也能减少编程中的误输入。
思想总结：网上好多文章都是转来转去，没有自己的想法，其它只要深入想一步，会有很多新发现。