• 韩寒做错了(update 4 12)。


    在这个个性迷失的年代里,我订阅着韩寒的blog,无聊之时点开看看。

    一个月前,韩寒写了日本AV松岛枫,我当时看后没任何是非认知。今天才知道这件事闹了起来,韩寒做了自我辩护。咋一看似乎很有理,但是仔细一想其实韩寒跑题了,这跑题不是无意的是故意的。作为辩论而言,这是一种手段,那就是为自己拟一个不败的论题,然后带着对手跑题,这样对手当然说不过你。所以韩寒拟了一个“下一代”的论点,并围绕之“正义凛然”的狡辩。

    常常和别人笔战的韩寒估计现在又兴奋起来,开始制定作战计划。但是很可惜这不是一场辩论,没有正反方。就像不会出现“该不该随意杀人”这样的命题,然后还出现正反方一样。

    成人的话题不应该带进未成年人,这是一种保护,对尚未成熟心理的保护。你可以给你的儿女现场表演和讲解他们是如何来的,告诉他们你多么多么快乐吗?性确实是正常的事,但是如果当某天你不在家,你儿女在家玩造人游戏快乐游戏,你会作何感想?所以当我看见韩寒的文字的时候没有感觉,因为我们都是成人,这话题不新鲜不敏感,甚至我们还可以深入到细节中的讨论中去。但是这种话题不应该被公开,因为需要保护未成年人。我很难想象如果我的女儿是韩寒粉丝,然后这样被韩寒带进认识日本AV界。虽然80年代最小的已经18岁,但是我相信韩寒粉丝中不乏众多初高中学生。虽然我知道现在的初高中生已经很不一样了,我妹妹19岁,半年前给我讲她在高中时的一些事情,讲她们寝室里在床上搞同性恋,其他人还帮忙递纸巾等等。曾经当弟弟给我讲他的初高中的时候,我还能勉强接受,而现在我发现我完全无法理解妹妹这一代了,我唯一欣慰的是妹妹还没恋爱初吻都没献出去,真是出淤泥而不染。

    我很难判断这是社会的进步还是退步?我知道现在的社会能够很容易获取你想了解的东西,无法阻挡。但是这是不是就意味着我们可以放弃对未成年人的保护了呢?是不是就意味着我们可以把是非对错的判断权无所顾忌的全部交给未成年人呢?我觉得答案是否定的,各项软硬件为什么仍会去做“家长控制”的功能?因为未成年人的心理需要成年人的呵护和指引,这是无需争议的命题。只能说我们应该如何呵护和指引而不是放弃。

    所以韩寒到今天,做错了两件事:
    1、公开讨论成人话题,并加上日本AV链接,在一定程度上进行了传播,他的做法会伤害到未成年人。
    2、现在拿出一副要舌战群雄的姿态,将本身错误的事情继续扩大,把成人话题公开造成的影响继续扩大化。

    韩寒作为拥有众多10岁到30岁这个年龄段粉丝的名人,言行举止可以个性可以张扬,但是应该顾及到对社会对他人的影响。我相信韩寒不会希望他的12、3岁的小粉丝因他去欣赏日本AV。我相信韩寒是明白他的失误,只是现在有点拉不下面子来。我觉得没有什么,率性的人更需要勇于直面自己的失误,名人也是人。至于韩寒最后所说的关于AV人格魅力,这这这,贻笑大方了哈。

    希望韩寒能迅速终止此话题,删除链接,成人应有成人的姿态。


    很遗憾,果不其然,韩寒继续了。

    什么正方反方,什么正版盗版,什么博客内容健康都是为辩论而生的狡辩,而我说过这不是一次辩论,这是一次错误,韩寒完全没意识到他的行为是在为成人女星做宣传,向他众多未成年粉丝宣传成人女星。而我只能说:他还没长大。

    继续争论本身就是错误,参与讨论的人越多影响越坏。所以韩寒不懂事也意识不到问题关键,那么让我们懂事。

    本来我想把我的文字贴到163上去,转念一想,算了不参与,这件事在我这里:到此为止。

  • 相关阅读:
    .NET探索模型路由约定实现伪静态
    .NET中使用DebuggerDisplay轻松定制调试
    .NET探索平台条件编译
    Spring Boot+Logback输出日志到指定路径
    SAPD:FSAF升级版,合理的损失值加权以及金字塔特征选择 | ECCV 2020
    FSAF:嵌入anchor-free分支来指导acnhor-based算法训练 | CVPR2019
    RepPointsV2:更多的监督任务,更强的性能 | NIPS 2020
    RepPoints:微软巧用变形卷积生成点集进行目标检测,创意满满 | ICCV 2019
    CornerNet-Lite:CornerNet粗暴优化,加速6倍还提点了 | BMVC 2020
    SaccadeNet:使用角点特征进行two-stage预测框精调 | CVPR 2020
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/yuntian/p/1148801.html
Copyright © 2020-2023  润新知