• runtime实践之Method Swizzling


    利用 Objective-C 的 Runtime 特性,我们可以给语言做扩展,帮助解决项目开发中的一些设计和技术问题。这一篇,我们来探索一些利用 Objective-C Runtime 的黑色技巧。这些技巧中最具争议的或许就是 Method Swizzling 。

    介绍一个技巧,最好的方式就是提出具体的需求,然后用它跟其他的解决方法做比较。

    所以,先来看看我们的需求:对 App 的用户行为进行追踪和分析。简单说,就是当用户看到某个 View 或者点击某个 Button 的时候,就把这个事件记下来。

    手动添加

    最直接粗暴的方式就是在每个 viewDidAppear 里添加记录事件的代码。

    @implementation MyViewController ()
    
    - (void)viewDidAppear:(BOOL)animated
    {
        [super viewDidAppear:animated];
    
        // Custom code 
    
        // Logging
        [Logging logWithEventName:@“my view did appear”];
    }
    
    
    - (void)myButtonClicked:(id)sender
    {
        // Custom code 
    
        // Logging
        [Logging logWithEventName:@“my button clicked”];
    }

    这种方式的缺点也很明显:它破坏了代码的干净整洁。因为 Logging 的代码本身并不属于 ViewController 里的主要逻辑。随着项目扩大、代码量增加,你的 ViewController里会到处散布着 Logging 的代码。这时,要找到一段事件记录的代码会变得困难,也很容易忘记添加事件记录的代码。

    你可能会想到用继承或类别,在重写的方法里添加事件记录的代码。代码可以是长的这个样子:

    @implementation UIViewController ()
    
    - (void)myViewDidAppear:(BOOL)animated
    {
        [super viewDidAppear:animated];
    
        // Custom code 
    
        // Logging
        [Logging logWithEventName:NSStringFromClass([self class])];
    }
    
    
    - (void)myButtonClicked:(id)sender
    {
        // Custom code 
    
        // Logging
        NSString *name = [NSString stringWithFormat:@“my button in %@ is clicked”, NSStringFromClass([self class])];
        [Logging logWithEventName:name];
    }

    Logging 的代码都很相似,通过继承或类别重写相关方法是可以把它从主要逻辑中剥离出来。但同时也带来新的问题:

    1. 你需要继承 UIViewControllerUITableViewControllerUICollectionViewController 所有这些 ViewController ,或者给他们添加类别; 
    2. 每个 ViewController 里的 ButtonClick 方法命名不可能都一样; 
    3. 你不能控制别人如何去实例化你的子类; 
    4. 对于类别,你没办法调用到原来的方法实现。大多时候,我们重写一个方法只是为了添加一些代码,而不是完全取代它。 
    5. 如果有两个类别都实现了相同的方法,运行时没法保证哪一个类别的方法会给调用。

    Method Swizzling

    Method Swizzling 利用 Runtime 特性把一个方法的实现与另一个方法的实现进行替换。

    上一篇文章 有讲到每个类里都有一个 Dispatch Table ,将方法的名字(SEL)跟方法的实现(IMP,指向 C 函数的指针)一一对应。Swizzle 一个方法其实就是在程序运行时在 Dispatch Table 里做点改动,让这个方法的名字(SEL)对应到另个 IMP 。

    首先定义一个类别,添加将要 Swizzled 的方法:

    @implementation UIViewController (Logging)
    
    - (void)swizzled_viewDidAppear:(BOOL)animated
    {
        // call original implementation
        [self swizzled_viewDidAppear:animated];
    
        // Logging
        [Logging logWithEventName:NSStringFromClass([self class])];
    }

    代码看起来可能有点奇怪,像递归不是么。当然不会是递归,因为在 runtime 的时候,函数实现已经被交换了。调用 viewDidAppear: 会调用你实现的 swizzled_viewDidAppear:,而在 swizzled_viewDidAppear: 里调用 swizzled_viewDidAppear: 实际上调用的是原来的 viewDidAppear: 。

    接下来实现 swizzle 的方法 :

    @implementation UIViewController (Logging)
    
    void swizzleMethod(Class class, SEL originalSelector, SEL swizzledSelector)  
    {
        // the method might not exist in the class, but in its superclass
        Method originalMethod = class_getInstanceMethod(class, originalSelector);
        Method swizzledMethod = class_getInstanceMethod(class, swizzledSelector);
    
        // class_addMethod will fail if original method already exists
        BOOL didAddMethod = class_addMethod(class, originalSelector, method_getImplementation(swizzledMethod), method_getTypeEncoding(swizzledMethod));
    
        // the method doesn’t exist and we just added one
        if (didAddMethod) {
            class_replaceMethod(class, swizzledSelector, method_getImplementation(originalMethod), method_getTypeEncoding(originalMethod));
        } 
        else {
            method_exchangeImplementations(originalMethod, swizzledMethod);
        }
    }

    这里唯一可能需要解释的是 class_addMethod 。要先尝试添加原 selector 是为了做一层保护,因为如果这个类没有实现 originalSelector ,但其父类实现了,那 class_getInstanceMethod 会返回父类的方法。这样 method_exchangeImplementations替换的是父类的那个方法,这当然不是你想要的。所以我们先尝试添加 orginalSelector ,如果已经存在,再用 method_exchangeImplementations 把原方法的实现跟新的方法实现给交换掉。

    最后,我们只需要确保在程序启动的时候调用 swizzleMethod 方法。比如,我们可以在之前 UIViewController 的 Logging 类别里添加 +load: 方法,然后在 +load: 里把 viewDidAppear 给替换掉:

    @implementation UIViewController (Logging)
    
    + (void)load
    {
        swizzleMethod([self class], @selector(viewDidAppear:), @selector(swizzled_viewDidAppear:));
    }

    一般情况下,类别里的方法会重写掉主类里相同命名的方法。如果有两个类别实现了相同命名的方法,只有一个方法会被调用。但 +load: 是个特例,当一个类被读到内存的时候, runtime 会给这个类及它的每一个类别都发送一个 +load: 消息。

    其实,这里还可以更简化点:直接用新的 IMP 取代原 IMP ,而不是替换。只需要有全局的函数指针指向原 IMP 就可以。

    void (gOriginalViewDidAppear)(id, SEL, BOOL);
    
    void newViewDidAppear(UIViewController *self, SEL _cmd, BOOL animated)  
    {
        // call original implementation
        gOriginalViewDidAppear(self, _cmd, animated);
    
        // Logging
        [Logging logWithEventName:NSStringFromClass([self class])];
    }
    
    + (void)load
    {
        Method originalMethod = class_getInstanceMethod(self, @selector(viewDidAppear:));
        gOriginalViewDidAppear = (void *)method_getImplementation(originalMethod);
    
        if(!class_addMethod(self, @selector(viewDidAppear:), (IMP) newViewDidAppear, method_getTypeEncoding(originalMethod))) {
            method_setImplementation(originalMethod, (IMP) newViewDidAppear);
        }
    }

    通过 Method Swizzling ,我们成功把逻辑代码跟处理事件记录的代码解耦。当然除了 Logging ,还有很多类似的事务,如 Authentication 和 Caching。这些事务琐碎,跟主要业务逻辑无关,在很多地方都有,又很难抽象出来单独的模块。这种程序设计问题,业界也给了他们一个名字 - Cross Cutting Concerns

    而像上面例子用 Method Swizzling 动态给指定的方法添加代码,以解决 Cross Cutting Concerns 的编程方式叫:Aspect Oriented Programming

  • 相关阅读:
    进制转换内容总结
    【Linux】Tomcat安装及端口配置
    【Linux】 JDK安装及配置 (linux-tar.gz版)
    判断集合元素唯一
    linux服务器上部署项目,同时运行两个或多个tomcat
    阿里服务器CentOS报错base ls command not found
    java接受安卓及ios App上传的图片,并保存到阿里OSS
    java-随机生成用户名(中文版及英文版)
    java-将评论内容过滤特殊表情emoj符号,保存到mysql中
    jdbc连接阿里云服务器上的MySQL数据库 及 数据库IP限制
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/yulang314/p/5011246.html
Copyright © 2020-2023  润新知