1、hive介绍
hive是一个开源的用于大数据分析和统计的数据库工具，它的存储基于HDFS，计算基于MapReduce或Spark，可以将结构化数据映射成表，并提供类SQL查询功能。
特点
- 提供类SQL查询，容易上手，开发方便
- 封装了很多方法，尽量避免了开发MapReduce程序，减少成本
- 支持自定义函数，可以根据需求实现函数
- 适用于处理大规模数据，小数据的处理没有优势
- 执行延迟较高，适合用于数据分析，不适合对时效性要求较高的场景
hive：由Facebook开源用于解决海量结构化日志的数据统计。
hive是基于Hadoop的一个数据仓库工具，用来进行数据提取、转化、加载，这是一种可以存储、查询和分析存储在Hadoop中的大规模数据的机制。
hive数据仓库工具能将结构化的数据文件映射为一张数据库表，并提供SQL查询功能，能将SQL语句转变成MapReduce任务来执行。
hive 的本质是将HQL转化成MapReduce程序执行
1）Hive处理的数据存储在HDFS
2）Hive分析数据底层的实现是MapReduce
3）执行程序运行在Yarn上
2、hive的架构
- MetaStore：元数据，数据的数据，比如某个表的元数据，包括表名、表所属的数据库、表的类型、表的数据目录等；
- CLI(命令行接口)、JDBC：用户接口，用以访问hive；
- Sql Parser 解析器：将SQL转换成抽象语法树，一般用第三方工具库完成；对抽象语法树进行语法分析，比如表是否存在、字段是否存在、SQL语义是否有误；
- Physical Plan 编译器：将抽象语法树编译生成逻辑执行计划；
- Query Optimizer 优化器：对逻辑执行计划进行优化；
- Execution 执行器：把逻辑执行计划转换成可以运行的物理计划。对Hive而言，就是 MR/Spark；
- HDFS：hive数据文件存放的地方。
用户接口：Client
CLI（hive shell）、JDBC/ODBC(java访问hive)、WEBUI（浏览器访问hive）
元数据：Metastore
元数据包括：表名、表所属的数据库（默认是default）、表的拥有者、列/分区字段、表的类型（是否是外部表）、表的数据所在目录等；
默认存储在自带的derby数据库中，推荐使用MySQL存储Metastore
Hadoop
使用HDFS进行存储，使用MapReduce进行计算。
驱动器：Driver
（1）解析器（SQL Parser）：将SQL字符串转换成抽象语法树AST，这一步一般都用第三方工具库完成，比如antlr；对AST进行语法分析，比如表是否存在、字段是否存在、SQL语义是否有误。
（2）编译器（Physical Plan）：将AST编译生成逻辑执行计划。
（3）优化器（Query Optimizer）：对逻辑执行计划进行优化。
（4）执行器（Execution）：把逻辑执行计划转换成可以运行的物理计划。对于Hive来说，就是MR/Spark。
3、hive运行机制
当创建表的时候，需要指定HDFS文件路径，表和其文件路径会保存到MetaStore，从而建立表和数据的映射关系。当数据加载如表时，根据映射获取到对应的HDFS路径，将数据导入。
用户输入SQL后，hive会将其翻译成MapReduce或者Spark任务，提交到Yarn上面执行，执行成功将返回结果。
*hive默认将元数据存储在derby数据库中，但其仅支持单线程操作，若有一个用户在操作，其他用户则无法使用，造成效率不高；
而且当在切换目录后，重新进入Hive会找不到原来已经创建的数据库和表，
因此一般用MySQL存储元数据。
Hive通过给用户提供的一系列交互接口，接收到用户的指令(SQL)，使用自己的Driver，结合元数据(MetaStore)，将这些指令翻译成MapReduce程序，提交到Hadoop中执行，最后，将执行返回的结果输出到用户交互接口。
4、Hive的优缺点
优点
1)操作接口采用类SQL语法，提供快速开发的能力（简单、容易上手）。
2)避免了去写MapReduce，减少开发人员的学习成本。
3)Hive的执行延迟比较高，因此Hive常用于数据分析，对实时性要求不高的场合。
4)Hive优势在于处理大数据，对于处理小数据没有优势，因为Hive的执行延迟比较高。
5)Hive支持用户自定义函数，用户可以根据自己的需求来实现自己的函数。
缺点
1．Hive的HQL表达能力有限
（1）迭代式算法无法表达
（2）数据挖掘方面不擅长
2．Hive的效率比较低
（1）Hive自动生成的MapReduce作业，通常情况下不够智能化
（2）Hive调优比较困难，粒度较粗
5、hive的数据类型
数字类
日期类
字符类
Misc类
复合类
6、Hive与数据库进行比较
Hive 采用了类似SQL 的查询语言 HQL(Hive Query Language)，因此很容易将 Hive 理解为数据库。其实从结构上来看，Hive 和数据库除了拥有类似的查询语言，再无类似之处。数据库可以用在 Online 的应用中，但是Hive 是为数据仓库而设计的，清楚这一点，有助于从应用角度理解 Hive 的特性。
查询语言
由于SQL被广泛的应用在数据仓库中，因此，专门针对Hive的特性设计了类SQL的查询语言HQL。熟悉SQL开发的开发者可以很方便的使用Hive进行开发。
数据存储位置
Hive 是建立在 Hadoop 之上的，所有 Hive 的数据都是存储在 HDFS 中的。而数据库则可以将数据保存在块设备或者本地文件系统中。
数据更新
由于Hive是针对数据仓库应用设计的，而数据仓库的内容是读多写少的。因此，Hive中不建议对数据的改写，所有的数据都是在加载的时候确定好的。而数据库中的数据通常是需要经常进行修改的，因此可以使用 INSERT INTO … VALUES 添加数据，使用 UPDATE … SET修改数据。
索引
Hive在加载数据的过程中不会对数据进行任何处理，甚至不会对数据进行扫描，因此也没有对数据中的某些Key建立索引。Hive要访问数据中满足条件的特定值时，需要暴力扫描整个数据，因此访问延迟较高。由于 MapReduce 的引入， Hive 可以并行访问数据，因此即使没有索引，对于大数据量的访问，Hive 仍然可以体现出优势。数据库中，通常会针对一个或者几个列建立索引，因此对于少量的特定条件的数据的访问，数据库可以有很高的效率，较低的延迟。
由于数据的访问延迟较高，决定了 Hive 不适合在线数据查询。
执行
Hive中大多数查询的执行是通过 Hadoop 提供的 MapReduce 来实现的。而数据库通常有自己的执行引擎。
执行延迟
Hive 在查询数据的时候，由于没有索引，需要扫描整个表，因此延迟较高。另外一个导致 Hive 执行延迟高的因素是 MapReduce框架。由于MapReduce 本身具有较高的延迟，因此在利用MapReduce 执行Hive查询时，也会有较高的延迟。相对的，数据库的执行延迟较低。当然，这个低是有条件的，即数据规模较小，当数据规模大到超过数据库的处理能力的时候，Hive的并行计算显然能体现出优势。
可扩展性
由于Hive是建立在Hadoop之上的，因此Hive的可扩展性是和Hadoop的可扩展性是一致的（世界上最大的Hadoop 集群在 Yahoo!，2009年的规模在4000 台节点左右）。而数据库由于 ACID 语义的严格限制，扩展行非常有限。目前最先进的并行数据库 Oracle 在理论上的扩展能力也只有100台左右。
数据规模
由于Hive建立在集群上并可以利用MapReduce进行并行计算，因此可以支持很大规模的数据；对应的，数据库可以支持的数据规模较小。