结对编程的评分细则表：https://shimo.im/sheet/xvxZW2KPQK06ZbPc/qbGNp
团队的评分细则表：https://shimo.im/sheet/tB7XFZZGOVcjBCut/BEnO5
千帆图：https://shimo.im/docs/zLohXPWoLBEQLXJC
优秀的作品：你们看分值高然后自己看下他们有哪些地方可以借鉴的,从而是自己下次能做的更好。
自身问题：
1.这次的评分标准和批改的博客的模板有一定的差距，导致了批改的时间的增加。
2.这次助教批改的人，由于没有参考到结对是俩个人的，导致了效率的低下。
3.由于助教的分数批改大多数都是在周末的时候结束，导致了博客的修改和回复不能在分数统计之前及时做好。
4.总觉得最近自己的时间不够用。
解决方法：
充分利用和管理好时间，做事情多动动脑。
学弟学妹的问题：
1.觉得评分标准过于偏向于软实力，对于硬实力对的分数过低。
2.觉得助教太凶，太难以相处了。
3.由于学弟学妹之间的实力有差距，加上有些人在学习新的知识并应用与本次软件工程，导致了有些分数点未完成导致分数不高。
解答问题：
1.对于第一点，只能说软实力的分值必然压过硬实力的分值，这是必然的，纵使在如何硬实力调高分值，短期内无法逆转。
2.可能是由于我自身事情多，时间比较紧，缺乏与学弟学妹们的交流，他们通过。。。觉得我很凶，其实我一点都不凶的说。还是很好相处的，只要不触犯我的原则就行了。
3.实力有差距是必然的，面对软工也确实需要学习心得东西，不然做不出东西，但是怎么说呢，按要求做，虽然可能做到不是很好，但是分数还是不会太低的。至少那些依靠助教主观的分数不会太低。
经验总结：
1.这周的问题真的多，不过从中发现了很多自己的不足，虽然说不能一下子全部改正，但是还是能不断的改变自己，从而是自己做的更好。
2.做事情前，能付出点时间来思考怎么做更好，会使效率更高，但是不能想着想着就不做了，或者想太久了，因为实践出真理。有的时候想的难，做的简单
3.时间的安排不够合理，导致了自己的急躁，迁怒，不过很快就调整过来了，也明白了人也不能过于紧绷，还是得适当放松，劳逸结合，不过不能太放松，要有度。
4.敢于尝试自己之前没有尝试过的方法，从中会明白那个方法更好，也明白不同的方法所看的角度不同，从而选择出最合适的方法，或者最适合自己的方法。