msdn解释:
“function”: number 重载没有“this”指针的合法转换
编译器未能将 this 转换为该成员函数的任何重载版本。
此错误可能是由调用 const 对象的非 const 成员函数引起的。可能的解决方案:
-
从对象声明中移除 const。
-
将 const 添加到成员函数重载之一。
下面的示例生成 C2663:
// C2663.cpp struct C { void f() volatile {} void f() {} }; struct D { void f() volatile; void f() const {} }; const C *pcc; const D *pcd; int main() { pcc->f(); // C2663 pcd->f(); // OK }
正如msdn说的,一般由const引起,一个是const类型,一个非const类型,导致错误:
cons的作用
(1)可以定义const常量 例如: const int Max=100;
(2)便于进行类型检查 例如: void f(const int i) { .........}
编译器就会知道i是一个常量,不允许修改;
(3)可以保护被修饰的东西,防止意外的修改,增强程序的健壮性。
还是上面的例子,如果在函数体内修改了i,编译器就会报错;
例如:
void f(const int i) { i=10;//error! }
(5) 为函数重载提供了一个参考。
class A { ...... void f(int i) {......} file://一个函数 void f(int i) const {......} file://上一个函数的重载 ...... }; void A::f(itn i) {} void A::f(itn i) const {.....}
(6) 可以节省空间,避免不必要的内存分配。
例如:
#define PI 3.14159 file://常量宏 const doulbe Pi=3.14159; file://此时并未将Pi放入ROM中 ...... double i=Pi; file://此时为Pi分配内存,以后不再分配! double I=PI; file://编译期间进行宏替换,分配内存 double j=Pi; file://没有内存分配 double J=PI; file://再进行宏替换,又一次分配内存!
const定义常量从汇编的角度来看,只是给出了对应的内存地址,而不是象#define一样给出的是立即数,所以,const定义的常量在程序运行过程中只有一份拷贝,而#define定义的常量在内存中有若干个拷贝。
(7) 提高了效率。
编译器通常不为普通const常量分配存储空间,而是将它们保存在符号表中,这使得它成为一个编译期间的常量,没有了存储与读内存的操作,使得它的效率也很高。