dubbo作为一个远程调用框架，虽与同类型的框架，不知道谁优谁劣，但是就公司层面使用来说，还是很棒的。这里简单的写一下怎么使用和调试技巧，就算是作个使用总结吧，供快速使用和问题解决！
dubbo是基于spring做配置使用的，虽也提供其他方法，但是比较麻烦，所以使用spring还是有好处的吧。
先来一个整体架构图，这对于了解其是如何工作的是很有必要的。（比如我当初就误以为dubbo会做一个服务转发，好尴尬）
下面是一个更完整架构图，可以更清晰的看到软件是如何工作的：
（以下是官方说明，我觉得很有必要了解下，so）节点角色说明：
- Provider: 暴露服务的服务提供方。
- Consumer: 调用远程服务的服务消费方。
- Registry: 服务注册与发现的注册中心。
- Monitor: 统计服务的调用次调和调用时间的监控中心。
- Container: 服务运行容器。
调用关系说明：
- 0. 服务容器负责启动，加载，运行服务提供者。
- 1. 服务提供者在启动时，向注册中心注册自己提供的服务。
- 2. 服务消费者在启动时，向注册中心订阅自己所需的服务。
- 3. 注册中心返回服务提供者地址列表给消费者，如果有变更，注册中心将基于长连接推送变更数据给消费者。
- 4. 服务消费者，从提供者地址列表中，基于软负载均衡算法，选一台提供者进行调用，如果调用失败，再选另一台调用。
- 5. 服务消费者和提供者，在内存中累计调用次数和调用时间，定时每分钟发送一次统计数据到监控中心。
(1) 连通性：
- 注册中心负责服务地址的注册与查找，相当于目录服务，服务提供者和消费者只在启动时与注册中心交互，注册中心不转发请求，压力较小
- 监控中心负责统计各服务调用次数，调用时间等，统计先在内存汇总后每分钟一次发送到监控中心服务器，并以报表展示
- 服务提供者向注册中心注册其提供的服务，并汇报调用时间到监控中心，此时间不包含网络开销
- 服务消费者向注册中心获取服务提供者地址列表，并根据负载算法直接调用提供者，同时汇报调用时间到监控中心，此时间包含网络开销
- 注册中心，服务提供者，服务消费者三者之间均为长连接，监控中心除外
- 注册中心通过长连接感知服务提供者的存在，服务提供者宕机，注册中心将立即推送事件通知消费者
- 注册中心和监控中心全部宕机，不影响已运行的提供者和消费者，消费者在本地缓存了提供者列表
- 注册中心和监控中心都是可选的，服务消费者可以直连服务提供者
(2) 健状性：
- 监控中心宕掉不影响使用，只是丢失部分采样数据
- 数据库宕掉后，注册中心仍能通过缓存提供服务列表查询，但不能注册新服务
- 注册中心对等集群，任意一台宕掉后，将自动切换到另一台
- 注册中心全部宕掉后，服务提供者和服务消费者仍能通过本地缓存通讯
- 服务提供者无状态，任意一台宕掉后，不影响使用
- 服务提供者全部宕掉后，服务消费者应用将无法使用，并无限次重连等待服务提供者恢复
(3) 伸缩性：
- 注册中心为对等集群，可动态增加机器部署实例，所有客户端将自动发现新的注册中心
- 服务提供者无状态，可动态增加机器部署实例，注册中心将推送新的服务提供者信息给消费者
(4) 升级性：
- 当服务集群规模进一步扩大，带动IT治理结构进一步升级，需要实现动态部署，进行流动计算，现有分布式服务架构不会带来阻力：
以上，官方文档很全面的哦，有时间请查看 官网 说明。
使用配置如下（分提供者和消费者配置，这很容易理解）：
- 提供者配置 dubbo-provider.xml
<bean id="xxxService" class="com.xxx.XxxServiceImpl" /> <!-- 声明bean id, 以便和消费者的id相匹配 --> <dubbo:service interface="com.xxx.XxxService" ref="xxxService" /> <!-- 使用dubbo:service方法，增加暴露远程服务配置 -->
- 消费者配置 dubbo-consumer.xml
<dubbo:reference id=“xxxService” interface=“com.xxx.XxxService” /> <!-- 使用dubbo:reference，引用远程服务实现配置，使用 @Resource等方法注入引用 -->
以上，两个配置好后，就可以启动dubbo, 服务端， 然后通过consumer进行测试了。
但是，现在讲究的都是微服务化，那么就可能是，提供者是一波人，消费者是另一波人，这是正常情况，那么如果要测试提供者怎么办呢？
方法有二：
1. 自己写简单消费者功能，进行各种情况测试。（这确实是有必要的）
2. 使用telnet直接连接上dubbo，使用命令调用，然后调试。（这是本文的初衷）
下面，就说说怎么样连接dubbo吧：
1. 查看提供者暴露的端口（这很重要，我曾经为找这个端口绕了不少弯路），我主要是通过dubbo的管理后台进行查看的，截图如下：
通过这个显示，我们知道，提供者的ip是172.17.0.13，端口是60003
2. 使用telnet登录dubbo,进行调用
$-#: telnet 172.17.0.13 60003
3. 查看提供者都提供了什么服务，ls命令，ls com.cxxx.xxxx
dubbo>ls com.test.DemoService dubbo>ls com.test.DemoService queryDemoPageList insertDemolist
4. 调用方法，invoke com.cxxx
dubbo> invoke com.test.DemoService.queryDemoPageList({"id":"100"}, 1, 2)
{"totalCount":1,"data":[{date":"2017-03-23 14:10:32","name":"张三","keyword":"222"}]}
elapsed: 11 ms.
以上，就这样就可以快速调试你的方法了。对于你调用服务端有用，对于消费者也有用的，特别是有时怀疑对方写错了的时候。
怎样确认dubbo接口出问题了？
dubbo有一个管理后台，可以观察哪些服务是否已经挂掉了
有时修改在提供者页面会看到警告，大部分情况是可以不用管的，但是有时是因为zookeeper挂掉了，可能需要重启。
压力测试？
对于dubbo接口的压力测试，目前我们是通过编写http接口来调用进行测试的。
dubbo只是一个调用框架，做的事情其实也不是特别多，但是项目里面还是需要有这么一种管理工具的，比较使用原生的rpc调用，排查问题比较难，和安全性比起来，效率都是次要的。
dubbo是为java而生的，hprose用于写php远程调用，据说比较好哦。