二分查找是一种查询效率非常高的查找算法。又称折半查找。
起初在数据结构中学习递归时实现二分查找,实际上不用递归也可以实现,毕竟递归是需要开辟额外的空间的来辅助查询。本文就介绍两种方法
二分查找算法思想
有序的序列,每次都是以序列的中间位置的数来与待查找的关键字进行比较,每次缩小一半的查找范围,直到匹配成功。
一个情景:将表中间位置记录的关键字与查找关键字比较,如果两者相等,则查找成功;否则利用中间位置记录将表分成前、后两个子表,如果中间位置记录的关键字大于查找关键字,则进一步查找前一子表,否则进一步查找后一子表。重复以上过程,直到找到满足条件的记录,使查找成功,或直到子表不存在为止,此时查找不成功。
比如说有一个1-100的数字,我随机的选择其中一个数字(假设为60),你需要以最少的次数猜到我所选择的数字,每次猜测后,我会告诉你大了,小了,对了。
假设你第一次从1开始猜,小了
第二次:2 小了
第三次:3 小了
……
第五十九次:59 小了
第六十次:60 对了
这是简单的查找,每次猜测只能排除一个数字,如果我想的数字是100,那么你可能需要从1猜到100了!
那么有没有更好的查找方式呢?
答案当然是有的。
如果我选的数字是60
第一次:你从50开始猜,那么我告诉你小了,就排除了接近一半的数字,因为你至少知道1-50都小了
第二次:你猜75,那么我告诉你大了,这样剩下的数字又少了一半!或许你已经想到了,我们每次猜测都是选择了中间的那个数字,从而使得每次都将余下的数字排除了一半。
第三次:接下来,很明显应该猜测63,大了
第四次:然后你猜56,小了
第五次:然后你猜59 小了
第六次:猜测61,大了
第七次,你就能很明确的告诉我,答案是60!
这样的查找方式,很明显比第一种要高效很多。第一种需要猜测60次才能猜出正确答案,而使用第二种方式,只需要七次就能猜出正确答案
或许看到这里你已经明白了,这就是二分查找的方法。为什么二分查找要求有序,从这里也可以看出来。一般而言,对于包含n个元素的列表,用二分查找最多需要logn步,而简单查找最多需要n步。
二分查找优缺点
优点是比较次数少,查找速度快,平均性能好;
其缺点是要求待查表为有序表,且插入删除困难。
因此,折半查找方法适用于不经常变动而查找频繁的有序列表。
使用条件:查找序列是顺序结构,有序。
java代码实现
使用递归实现
/** * 使用递归的二分查找 * title:recursionBinarySearch * * @param arr 有序数组 * @param key 待查找关键字 * @return 找到的位置 */ public static int recursionBinarySearch(int[] arr, int key, int low, int high) { if (key < arr[low] || key > arr[high] || low > high) { return -1; } int middle = (low + high) / 2; //初始中间位置 if (arr[middle] > key) { //比关键字大则关键字在左区域 return recursionBinarySearch(arr, key, low, middle - 1); } else if (arr[middle] < key) { //比关键字小则关键字在右区域 return recursionBinarySearch(arr, key, middle + 1, high); } else { return middle; } }
不使用递归实现(while循环)
/** * 不使用递归的二分查找 * title:commonBinarySearch * * @param arr * @param key * @return 关键字位置 */ public static int commonBinarySearch(int[] arr, int key) { int low = 0; int high = arr.length - 1; int middle = 0; //定义middle if (key < arr[low] || key > arr[high] || low > high) { return -1; } while (low <= high) { middle = (low + high) / 2; if (arr[middle] > key) { //比关键字大则关键字在左区域 high = middle - 1; } else if (arr[middle] < key) { //比关键字小则关键字在右区域 low = middle + 1; } else { return middle; } } return -1; //最后仍然没有找到,则返回-1 }
测试
测试代码:
public static void main(String[] args){ int[]arr={1,3,5,7,9,11}; int key=4; //int position = recursionBinarySearch(arr,key,0,arr.length - 1); int position=commonBinarySearch(arr,key); if(position==-1){ System.out.println("查找的是"+key+",序列中没有该数!"); }else{ System.out.println("查找的是"+key+",找到位置为:"+position); } }
recursionBinarySearch()的测试:key分别为0,9,10,15的查找结果
查找的是0,序列中没有该数!
查找的是9,找到位置为:4
查找的是10,序列中没有该数!
查找的是15,序列中没有该数!
commonBinarySearch()的测试:key分别为-1,5,6,20的查找结果
查找的是-1,序列中没有该数!
查找的是5,找到位置为:2
查找的是6,序列中没有该数!
查找的是20,序列中没有该数!
时间复杂度
采用的是分治策略
最坏的情况下两种方式时间复杂度一样:O(log2 N)
最好情况下为O(1)
空间复杂度
算法的空间复杂度并不是计算实际占用的空间,而是计算整个算法的辅助空间单元的个数
非递归方式:
由于辅助空间是常数级别的所以:
空间复杂度是O(1);
递归方式:
递归的次数和深度都是log2 N,每次所需要的辅助空间都是常数级别的:
空间复杂度:O(log2N )
————————————————
参考:
https://blog.csdn.net/zmeilin/article/details/81139814
https://blog.csdn.net/maoyuanming0806/article/details/78176957