• BINARYSEARCH有り無しのパフォーマンスの違い


    BINARY SEARCHを使用したパフォーマンス検証を行ってみた。
    この例では、BKPFが約1万件、BSEGが約3万件になるよう調整している。
    また、SQLの実行に係る時間は無視する事にする。

    サンプルコード:BINARY SEARCH検証

    DATA: it_bkpf_ori TYPE TABLE OF bkpf,
          it_bkpf TYPE TABLE OF bkpf,
          it_bseg TYPE TABLE OF bseg,
          wa_bkpf TYPE bkpf,
          wa_bseg TYPE bseg.
     
    SELECT * INTO TABLE it_bkpf_ori FROM bkpf WHERE gjahr >= '2015' AND bldat >= '20141120'.
    SELECT * INTO TABLE it_bseg FROM bseg
       FOR ALL ENTRIES IN it_bkpf
      WHERE bukrs = it_bkpf-bukrs
        AND belnr = it_bkpf-belnr
        AND gjahr = it_bkpf-gjahr.
     
    SORT it_bkpf BY bukrs belnr gjahr.
    SORT it_bseg BY bukrs belnr gjahr.
     
    ***** パフォーマンス検証 *****
    GET TIME.
    WRITE: '開始:', sy-datum, ' ', sy-uzeit.
    LOOP AT it_bseg INTO wa_bseg.
     
      READ TABLE it_bkpf INTO wa_bkpf
       WITH KEY bukrs = wa_bseg-bukrs
                belnr = wa_bseg-belnr
                gjahr = wa_bseg-gjahr
      BINARY SEARCH.
     
    ENDLOOP.
    GET TIME.
    WRITE: /'終了:', sy-datum, ' ', sy-uzeit.
    ***** パフォーマンス検証 *****
    

      

    結果


    このサンプルコードのままBINARY SEARCHを使用して実行してみたところ、開始から終了の時間は1秒であった。
    そして30行目のBINARY SEARCH.をコメントアウトして実行してみたところ、8秒かかった。
    件数が少ない場合はそれほど差はないだろうが、数万件もの内部テーブルを検索する場合はBANARY SEARCHを
    使用するメリットはとても大きいと思われる。

  • 相关阅读:
    多线程操作数据库 异常抛出全部回滚的问题
    递归查询文件夹下面的指定后缀的文件 获取文件的列表
    第二次作业成绩汇总
    第五周助教小结
    第一次作业成绩汇总
    第四周助教小结
    第二次作业-评分
    第一次作业-准备点评
    系统分析与设计团队项目第二次
    系统分析与设计结对项目——WordCount
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/yjyongil/p/10605949.html
Copyright © 2020-2023  润新知