在Android开发时，我们使用的大部分都是Java的api，比方HashMap这个api，使用率非常高，可是对于Android这样的对内存非常敏感的移动平台，非常多时候使用一些java的api并不能达到更好的性能，相反反而更消耗内存，所以针对Android这样的移动平台，也推出了更符合自己的api，比方SparseArray、ArrayMap用来取代HashMap在有些情况下能带来更好的性能提升。
介绍它们之前先来介绍一下HashMap的内部存储结构。就明确为什么推荐使用SparseArray和ArrayMap
HashMap
HashMap内部是使用一个默认容量为16的数组来存储数据的，而数组中每个元素却又是一个链表的头结点。所以，更准确的来说，HashMap内部存储结构是使用哈希表的拉链结构（数组+链表），如图：
这样的存储数据的方法叫做拉链法
且每个结点都是Entry类型，那么Entry是什么呢？我们来看看HashMap中Entry的属性：
final K key;
V value;
final int hash;
HashMapEntry<K, V> next;从中我们得知Entry存储的内容有key、value、hash值、和next下一个Entry。那么。这些Entry数据是按什么规则进行存储的呢？就是通过计算元素key的hash值，然后对HashMap中数组长度取余得到该元素存储的位置。计算公式为hash(key)%len，比方：假设hash(14)=14,hash(30)=30,hash(46)=46，我们分别对len取余，得到
hash(14)%16=14，hash(30)%16=14，hash(46)%16=14，所以key为14、30、46的这三个元素存储在数组下标为14的位置，如：
从中能够看出。假设有多个元素key的hash值相同的话。后一个元素并不会覆盖上一个元素。而是採取链表的方式，把之后加进来的元素加入链表末尾。从而攻克了hash冲突的问题。由此我们知道HashMap中处理hash冲突的方法是链地址法，在此补充一个知识点，处理hash冲突的方法有下面几种：
- 开放地址法
- 再哈希法
- 链地址法
- 建立公共溢出区
说到这里，重点来了，我们知道HashMap中默认的存储大小就是一个容量为16的数组，所以当我们创建出一个HashMap对象时，即使里面没有不论什么元素。也要分别一块内存空间给它，并且，我们再不断的向HashMap里put数据时，当达到一定的容量限制时（这个容量满足这样的一个关系时候将会扩容：HashMap中的数据量>容量*载入因子，而HashMap中默认的载入因子是0.75），HashMap的空间将会扩大，并且扩大后新的空间一定是原来的2倍，我们能够看put()方法中有这样的一行代码：
int newCapacity = oldCapacity * 2;所以，重点就是这个，仅仅要一满足扩容条件，HashMap的空间将会以2倍的规律进行增大。
假如我们有几十万、几百万条数据，那么HashMap要存储完这些数据将要不断的扩容，并且在此过程中也须要不断的做hash运算，这将对我们的内存空间造成非常大消耗和浪费。并且HashMap获取数据是通过遍历Entry[]数组来得到相应的元素，在数据量非常大时候会比較慢，所以在Android中，HashMap是比較费内存的，我们在一些情况下能够使用SparseArray和ArrayMap来取代HashMap。
SparseArray
SparseArray比HashMap更省内存，在某些条件下性能更好，主要是由于它避免了对key的自己主动装箱（int转为Integer类型），它内部则是通过两个数组来进行数据存储的。一个存储key，另外一个存储value，为了优化性能，它内部对数据还採取了压缩的方式来表示稀疏数组的数据，从而节约内存空间。我们从源代码中能够看到key和value各自是用数组表示：
private int[] mKeys;
private Object[] mValues;我们能够看到，SparseArray仅仅能存储key为int类型的数据。同一时候，SparseArray在存储和读取数据时候，使用的是二分查找法，我们能够看看：
public void put(int key, E value) {
int i = ContainerHelpers.binarySearch(mKeys, mSize, key);
...
}
public E get(int key, E valueIfKeyNotFound) {
int i = ContainerHelpers.binarySearch(mKeys, mSize, key);
...
}也就是在put加入数据的时候。会使用二分查找法和之前的key比較当前我们加入的元素的key的大小，然后依照从小到大的顺序排列好，所以，SparseArray存储的元素都是按元素的key值从小到大排列好的。
而在获取数据的时候，也是使用二分查找法推断元素的位置，所以，在获取数据的时候非常快，比HashMap快的多，由于HashMap获取数据是通过遍历Entry[]数组来得到相应的元素。
加入数据
public void put(int key, E value)删除数据
public void remove(int key)or
public void delete(int key)事实上remove内部还是通过调用delete来删除数据的
获取数据
public E get(int key)or
public E get(int key, E valueIfKeyNotFound)该方法可设置假设key不存在的情况下默认返回的value
特有方法
在此之外，SparseArray还提供了两个特有方法。更方便数据的查询：
获取相应的key：
public int keyAt(int index)获取相应的value：
public E valueAt(int index)SparseArray应用场景：
虽说SparseArray性能比較好，可是由于其加入、查找、删除数据都须要先进行一次二分查找。所以在数据量大的情况下性能并不明显，将减少至少50%。
满足下面两个条件我们能够使用SparseArray取代HashMap：
- 数据量不大，最好在千级以内
- key必须为int类型，这中情况下的HashMap能够用SparseArray取代：
HashMap<Integer, Object> map = new HashMap<>();
用SparseArray取代:
SparseArray<Object> array = new SparseArray<>();ArrayMap
这个api的资料在网上能够说差点儿没有，然并卵，仅仅能看文档了
ArrayMap是一个<key,value>映射的数据结构，它设计上很多其他的是考虑内存的优化，内部是使用两个数组进行数据存储，一个数组记录key的hash值。另外一个数组记录Value值。它和SparseArray一样。也会对key使用二分法进行从小到大排序，在加入、删除、查找数据的时候都是先使用二分查找法得到相应的index，然后通过index来进行加入、查找、删除等操作，所以，应用场景和SparseArray的一样，假设在数据量比較大的情况下，那么它的性能将退化至少50%。
加入数据
public V put(K key, V value)获取数据
public V get(Object key)删除数据
public V remove(Object key)特有方法
它和SparseArray一样相同也有两个更方便的获取数据方法：
public K keyAt(int index)
public V valueAt(int index)ArrayMap应用场景
- 数据量不大，最好在千级以内
- 数据结构类型为Map类型
ArrayMap<Key, Value> arrayMap = new ArrayMap<>();【注】：假设我们要兼容aip19下面版本号的话，那么导入的包须要为v4包
import android.support.v4.util.ArrayMap;总结
SparseArray和ArrayMap都差点儿相同，使用哪个呢？
假设数据量都在千级以内的情况下：
1、假设key的类型已经确定为int类型。那么使用SparseArray，由于它避免了自己主动装箱的过程，假设key为long类型，它还提供了一个LongSparseArray来确保key为long类型时的使用
2、假设key类型为其他的类型，则使用ArrayMap