原来真的不会用指针[*p++]

Describe：

　　有2字节字符数据，需要转换成2字节的短整型，字符数据低字节在前。

Analyse：

　　其实就是取一下数据，移位再或一下就好了，大伙都这样想的。

Ex1：

　　假设tmp1就是短整型，p指向数据为{0x01, 0x02}请看如下表达式：

tmp1 = ((*p++)&0xFF) | (((*p++)&0xFF)<<8);

　　这条表达式从编译上来说，没有任何语法错误，然而得到的结果却不是我们想要的。

Ex2:

　　我们再看一个表达式：

tmp2 = (*p++)&0xFF;
tmp2 |= (((*p++)&0xFF)<<8);

　　这样的表达式跟Ex1的表达式的差异，仅仅在于分成了两行，然而结果却对了。

Why：

　　问题出现在*p++处，它的作用是先取*p的值，然后再p++；但是Ex1在第2个*p++的时候，p是否已经++了呢？

　　从现象来看，第2个*p++处，p并未被++，所以出现了不是你想要的结果。

Test & Result：　　

#include <stdio.h>

void main()
{
    unsigned char s[4] = {0x01, 0x02, 0x03, 0x04};
    unsigned short tmp1, tmp2;
    unsigned char* p = NULL;
    int i;

    printf("unsigned char s[] = ");
    for(i=0;i<4;i++)
        printf("%02x ", s[i]);
    printf("
");

    p = s;
    tmp1 = ((*p++)&0xFF) | (((*p++)&0xFF)<<8);
    printf("tmp1=%04x, *p=%d.
", tmp1, *p);

    p = s;
    tmp2 = (*p++)&0xFF;
    printf("tmp2=%04x, *p=%d.
", tmp2, *p);
    tmp2 = tmp2 | (((*p++)&0xFF)<<8);
    printf("tmp2=%04x, *p=%d.
", tmp2, *p);

}

　　

OK , Do You Understand Now?