前期在使用FLEX做一个设计器时考虑到了内存和效率问题，由于前期考虑到用户交互，还是使用了Group代替了Sprite作为设计器中组建的跟节点，但设计的图纸越来越大的时候，内存占用和效率的问题越来越突出，近来，一直想改造一下，所以做了一个实验，发现使用Spite和Group的区别有这么的大。
下面是实验对比结果：（ThinkPad T410i）
| 组件节点根对象 | 节点数量 | 内存占用（MB） | 创建时间（毫秒） |
|---|---|---|---|
| Group | 100 | 2.7 | 496 |
| 10000 | 105 | 61955 | |
| Sprite | 100 | 2 | 206 |
| 10000 | 35 | 10198 |
可以很容易看出，使用Group的内存占用快要达到3倍，创建时间有6倍。
需要解释的是一个Sprite组建不能直接添加到Flex的组建中，需要包一个UIComponent,如果使用Sprite时，所有组建都可以添加到一个UIComponent中，而是用Group时，每一个组件都需要使用一个UIComponent包起来，才可以添加。组建的绘制在Sprite上执行。
结论：如果需要大量组件的创建，请使用Sprite作为组件的根节点，并把所有的组建通过一个UIComponent包起来，这样在内存占用和创建时间就可以优化很多，尤其是组建数量很多时。不过，如果你的组建数目超过1万个时，需要考虑其他优化方法，不要试图全部加载到界面。
版权声明：本文为博主原创文章，未经博主允许不得转载。