[译]PureMVC QA:Why can't Proxies hear Notifications?
在PureMVC中，为什么不在Proxies中监听通知呢？
Q: 代理不能接受通知消息的理由是什么？
引至：《pureMVC最佳实践和实现原理》
代理，发送，当不接受通知。
对代理(Proxy)而言，如果监听通知的话将与视图（View）和控制器（Controller）耦合太紧。
视图和控制层必须监听来至代理(Proxies)通知，作为呈现并允许用户交互由代理持有的数据模型数据。
无论怎样，视图和控制器的变动应该不能影响到数据模型层。
例如，一个管理应用和一个相关的用户应用可以共享相同的数据模型。仅仅是使用不同的用例而使用不同的视图/和控制器来操作同一数据模型。
代理之间可以获得并操作彼此需要的数据，大多数领域模型中都自然地存在这个层次，并有充分的理由允许模型这么做的，因为代理提供数据的访问控制，并需要维护其数据完整性。
某些人可能会争论，需要在代理（Proxies）之间通过发送通知以便于彼此解耦（这样代理就需要监听通知消息了）。这是对的，但我们主要关注的是MVC各层之间的松耦合，具体一点就是模型和视图之间的松耦合，而模型之间的耦合属于同一层之下。
如果代理可以监听消息，有可能有粗心的程序员可能视图让一个代理监听来至与定义在视图或控制器层的通知消息，这样，模型与视图间就相互耦合了，这时如果把模型层移到另外一个应用程序中将会变得困难。
所以，代理不允许接收通知的设计决定是在两个罪恶耦合源之间取其轻罢了。