对比代码先行贴上，有疑问或者有不同见解的希望可以提出，大家共同进步:
//-------------------------------------
$k=0;
$checkTime = ['for'=>0,'while'=>0,'foreach'=>0];
while($k<200){
$arr = range(0,1000000);
$countArr=count($arr);
$begintime = microtime();
for($i=0;$i<$countArr;$i++){
}
$endtime = microtime();
$forTime = ($endtime - $begintime);
$begintime = microtime();
$i=0;
while ($i<$countArr){
$i++;
}
$endtime = microtime();
$whileTime = ($endtime-$begintime);
$begintime = microtime();
foreach($arr AS $key=>$val){
}
$endtime = microtime();
$foreachTime= ($endtime-$begintime);
echo 'fortime:'.$forTime.'----whiletime:'.$whileTime.'------foreachtime'.$foreachTime;
$getMinArr = [$forTime,$whileTime,$foreachTime];
$mintime = min($getMinArr);
echo '<br />';
switch($mintime){
case $forTime:
echo 'forTime最慢,运行时间为:'.$mintime;
$checkTime['for']++;
break;
case $whileTime:
echo 'while最慢,运行时间为:'.$mintime;
$checkTime['while']++;
break;
case $foreachTime:
echo 'foreachTime最慢,运行时间为:'.$mintime;
$checkTime['foreach']++;
break;
}
echo '<hr />';
$k++;
}
echo '总结数据:-for最快速度次数:'.$checkTime['for'].';-while最快速度次数:'.$checkTime['while'].';foreach最快速度次数:'.$checkTime['foreach'];
//---------------------------
说明：创建100万个数组，然后用三个循环来进行对比，最后用毫秒级别时间戳来进行时间差计算。
测试结果部分数据：
//----------------
fortime:0.013788----whiletime:0.01336------foreachtime0.021404
while最快,运行时间为:0.01336
fortime:0.013393----whiletime:0.01358------foreachtime0.021356
forTime最快,运行时间为:0.013393
fortime:0.013536----whiletime:0.013592------foreachtime0.022041
forTime最快,运行时间为:0.013536
fortime:0.013753----whiletime:0.014442------foreachtime0.021168
forTime最快,运行时间为:0.013753
fortime:0.013404----whiletime:0.013742------foreachtime0.021407
forTime最快,运行时间为:0.013404
总结数据:-for最快速度次数:88;-while最快速度次数:108;foreach最快速度次数:4
//-----------------
注意：上面我for循环的时候count语句是放在for循环外计算的，很多网上资料都说foreach循环比for快，但是我看了他们的实例，并且运行了他们的实例，实际上问题就是出在for的count放循环中比较
因为使用for的时候，如果count放在里面的话，每次循环都会统计一次，接下来我稍微修改下代码，以所谓foreach比for快的方式，大家对比一下就明白了。
//---------------------
$k=0;
$checkTime = ['for'=>0,'while'=>0,'foreach'=>0];
while($k<200){
$arr = range(0,1000000);
$countArr=count($arr);
$begintime = microtime();
for($i=0;$i<count($arr);$i++){
}
$endtime = microtime();
$forTime = ($endtime - $begintime);
$begintime = microtime();
foreach($arr AS $key=>$val){
}
$endtime = microtime();
$foreachTime= ($endtime-$begintime);
echo 'fortime:'.$forTime.'----------foreachtime'.$foreachTime;
$getMinArr = [$forTime,$foreachTime];
$mintime = min($getMinArr);
echo '<br />';
switch($mintime){
case $forTime:
echo 'forTime最慢,运行时间为:'.$mintime;
$checkTime['for']++;
break;
case $foreachTime:
echo 'foreachTime最慢,运行时间为:'.$mintime;
$checkTime['foreach']++;
break;
}
echo '<hr />';
$k++;
}
echo '总结数据:-for最快速度次数:'.$checkTime['for'].';foreach最快速度次数:'.$checkTime['foreach'];
//------------------------
得出数据结果：
这个实例我把count放在for循环里面，所以在速度方面，直线下降了。
所以从这些数据看来，只要你把count放在for外面，在速度方面还是优于foreach的，只是for有很大局限性的，就是对数组结构有要求的，有其他间接的
可以提出来。