如何区分深拷贝与浅拷贝，简单点来说，就是假设B复制了A，当修改A时，看B是否会发生变化，如果B也跟着变了，说明这是浅拷贝，拿人手短，如果B没变，那就是深拷贝，自食其力。
此篇文章中也会简单阐述到栈堆，基本数据类型与引用数据类型，因为这些概念能更好的让你理解深拷贝与浅拷贝。
我们来举个浅拷贝例子：
let a=[0,1,2,3,4],
b=a;
console.log(a===b);
a[0]=1;
console.log(a,b);
嗯？明明b复制了a，为啥修改数组a，数组b也跟着变了，这里我不禁陷入了沉思。
那么这里，就得引入基本数据类型与引用数据类型的概念了。
面试常问，基本数据类型有哪些，number,string,boolean,null,undefined五类。
引用数据类型(Object类)有常规名值对的无序对象{a:1}，数组[1,2,3]，以及函数等。
而这两类数据存储分别是这样的：
a.基本类型--名值存储在栈内存中，例如let a=1;
当你b=a复制时，栈内存会新开辟一个内存，例如这样：
所以当你此时修改a=2，对b并不会造成影响，因为此时的b已自食其力，翅膀硬了，不受a的影响了。当然，let a=1,b=a;虽然b不受a影响，但这也算不上深拷贝，因为深拷贝本身只针对较为复杂的object类型数据。
b.引用数据类型--名存在栈内存中，值存在于堆内存中，但是栈内存会提供一个引用的地址指向堆内存中的值，我们以上面浅拷贝的例子画个图：
当b=a进行拷贝时，其实复制的是a的引用地址，而并非堆里面的值。
而当我们a[0]=1时进行数组修改时，由于a与b指向的是同一个地址，所以自然b也受了影响，这就是所谓的浅拷贝了。
那，要是在堆内存中也开辟一个新的内存专门为b存放值，就像基本类型那样，岂不就达到深拷贝的效果了
1.我们怎么去实现深拷贝呢，这里可以递归递归去复制所有层级属性。
这么我们封装一个深拷贝的函数(PS：只是一个基本实现的展示，并非最佳实践)
function deepClone(obj){
let objClone = Array.isArray(obj)?[]:{};
if(obj && typeof obj==="object"){
for(key in obj){
if(obj.hasOwnProperty(key)){
//判断ojb子元素是否为对象，如果是，递归复制
if(obj[key]&&typeof obj[key] ==="object"){
objClone[key] = deepClone(obj[key]);
}else{
//如果不是，简单复制
objClone[key] = obj[key];
}
}
}
}
return objClone;
}
let a=[1,2,3,4],
b=deepClone(a);
a[0]=2;
console.log(a,b);
可以看到
跟之前想象的一样，现在b脱离了a的控制，不再受a影响了。
这里再次强调，深拷贝，是拷贝对象各个层级的属性，可以看个例子。JQ里有一个extend方法也可以拷贝对象，我们来看看
let a=[1,2,3,4],
b=a.slice();
a[0]=2;
console.log(a,b);
那是不是说slice方法也是深拷贝了，毕竟b也没受a的影响，上面说了，深拷贝是会拷贝所有层级的属性，还是这个例子，我们把a改改
let a=[0,1,[2,3],4],
b=a.slice();
a[0]=1;
a[2][0]=1;
console.log(a,b);
拷贝的不彻底啊，b对象的一级属性确实不受影响了，但是二级属性还是没能拷贝成功，仍然脱离不了a的控制，说明slice根本不是真正的深拷贝。
这里引用知乎问答里面的一张图
第一层的属性确实深拷贝，拥有了独立的内存，但更深的属性却仍然公用了地址，所以才会造成上面的问题。
同理，concat方法与slice也存在这样的情况，他们都不是真正的深拷贝，这里需要注意。
2.除了递归，我们还可以借用JSON对象的parse和stringify
function deepClone(obj){
let _obj = JSON.stringify(obj),
objClone = JSON.parse(_obj);
return objClone
}
let a=[0,1,[2,3],4],
b=deepClone(a);
a[0]=1;
a[2][0]=1;
console.log(a,b);
可以看到，这下b是完全不受a的影响了。
附带说下，JSON.stringify与JSON.parse除了实现深拷贝，还能结合localStorage实现对象数组存储。有兴趣可以阅读博客这篇文章。
localStorage存储数组，对象，localStorage,sessionStorage存储数组对象
3.除了上面两种方法之外，我们还可以借用JQ的extend方法。
$.extend( [deep ], target, object1 [, objectN ] )
deep表示是否深拷贝，为true为深拷贝，为false，则为浅拷贝
target Object类型 目标对象，其他对象的成员属性将被附加到该对象上。
object1 objectN可选。 Object类型 第一个以及第N个被合并的对象。
let a=[0,1,[2,3],4],
b=$.extend(true,[],a);
a[0]=1;
a[2][0]=1;
console.log(a,b);
可以看到，效果与上面方法一样，只是需要依赖JQ库。
说了这么多，了解深拷贝也不仅仅是为了应付面试题，在实际开发中也是非常有用的。例如后台返回了一堆数据，你需要对这堆数据做操作，但多人开发情况下，你是没办法明确这堆数据是否有其它功能也需要使用，直接修改可能会造成隐性问题，深拷贝能帮你更安全安心的去操作数据，根据实际情况来使用深拷贝，大概就是这个意思。
本文算是个人对于深浅拷贝的学习笔记整理，这里借用了以下资料的思想。
js面试题：实现对象深度克隆（deepClone）的三种方案
PS：下面这些话与深拷贝浅拷贝无关，可以不看
本觉得知识在于分享，不想添加转载标明出去，图片加水印，直到我绑定博客园的邮箱收到了这两条评论：
我好奇的点进了他发的'原文链接'，然后发现：
图直接用的我的不说，连我抽烟的表情包都拿过去了....
全文阐述也只是在我的文章基础上换了下顺序，这就算是一篇'原创'了，我都不敢说自己是原创...
我在他博文下客气的回复也被他删除了。
知识在于分享，转载标明出处，不得不说，我屈服了。