选用pc版的必应词典做个分析，其首页如下所示：
第一部分 调研、评测
1.第一次使用时，首页给我的印象不错，简约，不像有道看起来那么臃肿。
就个人而言，功能不需要太多，我主要利用词典查查单词和翻译句子而已。
2.存在的bug有
1）症状：使用“我爱说英语”时，用户没有读短文，竟然也有分数，有时分数还挺高的；
2）程序错误：猜测是因为没有对录音设备的限制，只是单纯收集电脑周遭声音，噪声处理不强；
3）根本原因：不知道源代码，不好解释。
3.我采访了一位舍友，他平时就在备战六级，不过查词典比较少，使用更多的是背单词软件而已。
他就单词挑战提出了看法，他觉得结束挑战后只有显示答案，没有解析这点不好。还有翻译短文，词典普遍都存在直译错误的问题。
4.给这个软件下一个评价:好，不错。
第二部分 分析
1.使用此软件的所有功能 (包括背单词, 单词挑战，口语练习等), 联系第二部分的分析, 估计这个项目做到这个程度大约需要一年多的时间 (团队人数6 人左右, 计算机大学毕业生, 并有专业UI 支持)。
2.分析这个软件目前的优劣
| 必应词典 | 有道词典 | |
| 优点 | 简单，少捆绑 | 界面美观 |
| 缺点 | 界面不是很好 | 功能太多，捆绑严重 |
第三部分 建议和规划
1.如果我是客服经理，我专注于一项功能，做别人没有的，就能从竞争中胜出。
2.目前市场上，类似的产品有金山词霸、有道词典等等。
3.我认为应设计优化查询功能，比方说可以是增加这样一个功能：做成一本书，点击触发目录，按照字母顺序查找单词
4.做这个的原因是，词典本就是用来查询的。
5.设计这个功能，带有怀旧的心情啦，用户也是比较能够接受的。
6.我来领导这个项目的话，以我现在的能力，耗时长，又没有什么大的改进。