RESTFul：面向资源的架构（roa）
RESTFul基于HTTP协议，是一种明确构建在客户端/服务端体系结构上的一种风格， rest是Representational State Transfer的缩写
资源（Resources）
REST的名称"表现层状态转化"中，省略了主语。"表现层"其实指的是"资源"（Resources）的"表现层"。
所谓"资源"，就是网络上的一个实体，或者说是网络上的一个具体信息。它可以是一段文本、一张图片、一种服务，总之就是一个具体的实在。你可以用一个URI（统一资源定位符）指向它，每种资源对应一个特定的URI。要获取这个资源，访问它的URI就可以，因此URI就成了每一个资源的地址或独一无二的识别符。
所谓"上网"，就是与互联网上一系列的"资源"互动，调用它的URI。
表现层（Representation）
"资源"是一种信息实体，它可以有多种外在表现形式。我们把"资源"具体呈现出来的形式，叫做它的"表现层"（Representation）。
比如，文本可以用txt格式表现，也可以用HTML格式、XML格式、JSON格式表现，甚至可以采用二进制格式；图片可以用JPG格式表现，也可以用PNG格式表现。
URI只代表资源的实体，不代表它的形式。严格地说，有些网址最后的".html"后缀名是不必要的，因为这个后缀名表示格式，属于"表现层"范畴，而URI应该只代表"资源"的位置。它的具体表现形式，应该在HTTP请求的头信息中用Accept和Content-Type字段指定，这两个字段才是对"表现层"的描述。
状态转化（State Transfer）
访问一个网站，就代表了客户端和服务器的一个互动过程。在这个过程中，势必涉及到数据和状态的变化。
互联网通信协议HTTP协议，是一个无状态协议。这意味着，所有的状态都保存在服务器端。因此，如果客户端想要操作服务器，必须通过某种手段，让服务器端发生"状态转化"（State Transfer）。而这种转化是建立在表现层之上的，所以就是"表现层状态转化"。
客户端用到的手段，只能是HTTP协议。具体来说，就是HTTP协议里面，常用四个动词：GET、POST、PUT、DELETE。它们分别对应四种基本操作：GET用来获取资源，POST用来新建资源（也可以用于更新资源），PUT用来更新资源，DELETE用来删除资源。
RESTFul综述
（1）每一个URI代表一种资源；
（2）客户端和服务器之间，传递这种资源的某种表现层；
（3）客户端通过HTTP动词，对服务器端资源进行操作，实现"表现层状态转化"。
SOA:面向服务的架构
在现实世界中，服务是一种我们花费购买到的一种预期的服务。
例1 （来自真实世界） ：你去餐馆订餐，您的订单首先进入到柜台，然后在厨房进行食物准备，最后服务员提供的食物。因此，为了实现一个餐厅订购服务，您需要三个逻辑部门/服务协同工作（计帐，厨房和服务员）。在软件世界同样的方法称为业务服务。
例2 （软件世界） ：你去亚马逊订购了一本书，有不同的服务，如支付网关，库存系统，货运系统等共同完成一本书的订购。
所有的服务是自包含的，合乎逻辑。他们就像黑盒子。总之，我们并不需要了解业务服务的内部工作细节。对于外部世界，它只是一个能够使用消息交互的黑盒子。例如在“支付网关”业务服务获得消息“检查信贷”后会给出输出：这个客户的信贷有或没有。对于“订单系统”，“支付网关”的服务是一个黑盒子。
SOA的主要特点：
（1） SOA组件是松耦合的。当我们说松耦合，这意味着每一个服务是自包含单独存在的逻辑。举例来说，我们采取了“支付网关”的服务，并将它附加到不同的系统。
（2） SOA服务是黑匣子。在SOA中，服务隐藏有内在的复杂性。他们只使用交互消息，服务接受和发送消息。通过虚拟化一个服务为黑盒子，服务变得更松散的耦合。
（3） SOA服务应该是自定义
（4）SOA服务维持在一个列表中： SOA服务保持在一个中央存储库。应用程序可以在中央存储库中搜索服务，并调用相应服务。
（5） SOA服务可以编排和链接实现一个特定功能： SOA服务可以使用了即插即用的方式。例如，“业务流程”中有两个服务“安全服务”和“订单处理服务” 。从它的业务流程可以实现两种类型：一，您可以先检查用户，然后处理订单，或反之亦然。是的，你猜对了，使用SOA可以松散耦合的方式管理服务之间的工作流。
SOA设计思想：
（1）不同厂商服务互操作，前提依赖开放的标准（soap消息通信技术）
（2）跨平台
（3）服务插拔（可组合）
（4）服务重用
（5）松耦合
RESTFul与SOA的共同点
（1）统一的服务契约接口与服务接口
（2）松散的耦合。
（3）只要有权限都可以进行访问
RESTFul与SOA的不同点
（1）REST风格下的，只有一种协议，那就是HTTP。而SOA下的WCF就和多种协议了。如：TCP、HTTP、MSMQ等多种协议
（2）使用方式上的不同。REST只要客户端能够模拟HTTP请求，通过标准的HTTP动作，都可以进行访问。它使用的是HTTPChannel管道，而SOA下的WCF由于
协议的多样性，使用的管道有HTTPChannel、TcpChannel、RPC等多种。
（3）REST寄宿时，虽然可以选择多种寄宿方式，但必须有IIS的支持。SOA下的WCF却没有这个限制，寄宿方式有很多种，可以是控制台应用，windows应用或者寄宿于iis。
思考：
对于这两种架构，一直想参考具体的实例来理解，发现越思考越困惑! 实际这就陷入了一个误区。架构是一种很抽象的东西，很难说某个项目完全符合restful或者完全符合soa，
只能说符合restful风格或soa风格。这对于我这种较真的人来说应该是一个很好的理解方式。