先把结论放上来：
C++在new时的初始化的规律可能为：对于有构造函数的类，不论有没有括号，都用构造函数进行初始化；如果没有构造函数，则不加括号的new只分配内存空间，不进行内存的初始化，而加了括号的new会在分配内存的同时初始化为0。
以下代码：
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int *a=new int[1000];
for(int i=0;i<1000;i++){
a[i]=i+1;
}
delete[] a;
int *b=new int[1000];
for(int i=0;i<100;i++){
cout<<b[i]<<endl;
}
return 0;
}
没有初始化，输出的结果是：
9437380
9443448
3
4
5
6
。。。
可见，new操作符并没有对内存进行初始化。
而稍微改变一下代码（在new之后添加括号()）：
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int *a=new int[1000];
for(int i=0;i<1000;i++){
a[i]=i+1;
}
delete[] a;
int *b=new int[1000]();
for(int i=0;i<100;i++){
cout<<b[i]<<endl;
}
return 0;
}
输出结果为：
0
0
0
0
。。
可见，已经进行了初始化。
=============================================================================
进一步思考：
定义类A：
class A{
public:
int a;
A():a(10){};
};
main函数中使用语句：
A *b=new A;
cout<<b->a<<endl;
A *b=new A();
cout<<b->a<<endl;
输出结果都是10，可见都进行了初始化。
但是，如果吧A的构造函数删掉，则两个语句输出的结果分别是：随机数，0。
由此可见，C++在new时的初始化的规律可能为：对于有构造函数的类，不论有没有括号，都用构造函数进行初始化；如果没有构造函数，则不加括号的new只分配内存空间，不进行内存的初始化，而加了括号的new会在分配内存的同时初始化为0。