玩D60快一年时间了，快门次数接近两万。从上学开始喜欢拍照，到现在也十年多了，相机买了若干，去年终于咬牙买了Nikon D60。对于“摄影这个艺术”经常想一下，拜读了很多的文章，自己也想总结一下。
首先说说相机，很多器材派和头脑派的文章，有很多文章署名叫做“摄影理论家”某某某，有点意思。我一开始就是喜欢拍照，记录生活琐事，经历见闻。后来喜欢构图，把要拍的放在照片的什么位置，再后来开始考虑效果。在手中的家伙实在没法满足需要时买了单反，再原来的狗头不能满足需要时买了A16。现在的感觉，我能看到我想看到的了，但是拍到的离我想拍到的还有一段距离。曾有机会摸到过D90，还有次和同学出游，体验了一天D300，感觉总结，这些升级的产品就是个头大了，复杂了，原来的菜单动作基本上都可以找到一个相应的按钮，这样操作起来快了。增加了参数显示屏，实际D60按下一个按钮可以看到相同的内容并且包含更丰富。由“五面镜”升级成了“五棱镜”，从一个空壳换成一块精密的玻璃，确实需要涨不少钱的。机身结实了，还能换成铝镁合金，当然不是白换的。至于连拍三张还是五张，我不知道谁会在拍照中去体会出来。当然，使用这样相机的人不会去进入场地拍刘翔吧。
相机，我的感觉，能满足需要就行，不需要无畏地升级。
关于照片，我的感觉，经典的照片在于时刻的把握，再加上拍照技术的使用。两者结合出现了经典。没有发烧的资本，所以也不会去体会拍细菌的细胞或者蚊子的免冠照片这样的专题。从“秋月”到“地震中的狗”这样的经典，都是那个时刻难遇，而作者的技术又高超，眼光独到。还会有人想他们用的什么相机，光圈快门的组合？
多拍，使技术熟练，多品味，锻炼自己的眼光，然后就是去发现了。看了有篇“我的中国元素”的评论，据说这个影赛照片海多，“中国元素”的收集海量，就是很难发现“我的”。我好像从思想上达到那个要求了，去发现我的。
昨天看了Windows桌面的摄影师，是一位美国华裔。记者采访和摄者的答复都很有意思，感觉作者很“我的”所以非常成功。他并不是为了“宣传中国”才拍摄中国，因为这个课题太大了承担不起；他拍摄并不是为了体现自己的的什么风格才拍摄，而仅仅是“想拍”所以拍。其实现在很多成功都是“实现自己”。从摄影上也不例外。
联想到我现在的研究，现在手机地图很多了，比信息丰富，我想没有人能比的过谷歌，比导航我想灵图、凯立德不是短期内超过的。山寨可以做的既便宜又专业，这是有很多不能公开提及的因素的。所以“远图”我想还是做“定位”比较可行，做成一种服务。或者，发现位置相关的其它应用，做出“自己的特色”。而不是去融汇“手机地图”和“导航”这样成熟的技术，那样，又没有“自我”了。想相机，还是离不开我的专题。
呵呵入迷了，继续在手机和相机中发现“我的”吧。