• 【设计模式之 单例模式】


    C++ 的单例模式与线程安全的单例模式(懒汉/饿汉)

    1 教科书里的单例模式

      我们都很清楚一个简单的单例模式该怎样去实现:构造函数声明为private或protect防止被外部函数实例化,内部保存一个private static的类指针保存唯一的实例,实例的动作由一个public的类方法代劳,该方法也返回单例类唯一的实例。

    上代码:

    class singleton
    {
    protected:
        singleton(){}
    private:
        static singleton* p;
    public:
        static singleton* instance();
    };
    singleton* singleton::p = NULL;
    singleton* singleton::instance()
    {
        if (p == NULL)
            p = new singleton();
        return p;
    }
    

      

    这是一个很棒的实现,简单易懂。但这是一个完美的实现吗?不!该方法是线程不安全的考虑两个线程同时首次调用instance方法且同时检测到p是NULL值,则两个线程会同时构造一个实例给p,这是严重的错误!同时,这也不是单例的唯一实现!

    2 懒汉与饿汉

      单例大约有两种实现方法:懒汉与饿汉。

    • 懒汉:故名思义,不到万不得已就不会去实例化类,也就是说在第一次用到类实例的时候才会去实例化,所以上边的经典方法被归为懒汉实现;
    • 饿汉:饿了肯定要饥不择食。所以在单例类定义的时候就进行实例化。

      特点与选择:

    • 由于要进行线程同步,所以在访问量比较大,或者可能访问的线程比较多时,采用饿汉实现,可以实现更好的性能。这是以空间换时间。
    • 在访问量较小时,采用懒汉实现。这是以时间换空间。

    3 线程安全的懒汉实现

      线程不安全,怎么办呢?最直观的方法:加锁。

    方法1:加锁的经典懒汉实现:

    class singleton
    {
    protected:
        singleton()
        {
            pthread_mutex_init(&mutex);
        }
    private:
        static singleton* p;
    public:
        static pthread_mutex_t mutex;
        static singleton* initance();
    };
    
    pthread_mutex_t singleton::mutex;
    singleton* singleton::p = NULL;
    singleton* singleton::initance()
    {
        if (p == NULL)
        {
            pthread_mutex_lock(&mutex);
            if (p == NULL)
                p = new singleton();
            pthread_mutex_unlock(&mutex);
        }
        return p;
    }
    
    •  方法2:内部静态变量的懒汉实现

      此方法也很容易实现,在instance函数里定义一个静态的实例,也可以保证拥有唯一实例,在返回时只需要返回其指针就可以了。推荐这种实现方法,真得非常简单。

    class singleton
    {
    protected:
        singleton()
        {
            pthread_mutex_init(&mutex);
        }
    public:
        static pthread_mutex_t mutex;
        static singleton* initance();
        int a;
    };
    
    pthread_mutex_t singleton::mutex;
    singleton* singleton::initance()
    {
        pthread_mutex_lock(&mutex);
        static singleton obj;
        pthread_mutex_unlock(&mutex);
        return &obj;
    }
    

      

    4 饿汉实现

      为什么我不讲“线程安全的饿汉实现”?因为饿汉实现本来就是线程安全的,不用加锁。为啥?自己想!

     

    class singleton
    {
    protected:
        singleton()
        {}
    private:
        static singleton* p;
    public:
        static singleton* initance();
    };
    singleton* singleton::p = new singleton;
    singleton* singleton::initance()
    {
        return p;
    }
    

      

    是不是特别简单呢?

      以空间换时间,你说简单不简单?

      面试的时候,线程安全的单例模式怎么写?肯定怎么简单怎么写呀!饿汉模式反而最懒[正经脸]! 

     
     转自:https://www.cnblogs.com/qiaoconglovelife/p/5851163.html
  • 相关阅读:
    常用正则表达式
    偶得
    监控文件夹里面文件修改的小程序
    使用Windows服务发布WCF服务
    查看wcf服务中方法测试客户端
    twitter注册使用指南
    打包工具使用下载
    c#多线程编程
    请确保此文件可访问并且是一个有效的程序集或COM组件
    添加Service Reference, 无法为服务生成代码错误的解决办法
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/xuelisheng/p/9393137.html
Copyright © 2020-2023  润新知