今天阅读的这部分，作者提到了概念一致性。
如何得到概念的完整性？
这样的观点是否要有一位杰出的精英，或者说是结构设计师的贵族专制，和一群创
造性天分和构思被压制的平民编程实现人员？
如何避免结构设计师产出无法实现、或者是代价高昂的技术规格说明，使大家陷入
困境？
如何才能与实现人员就技术说明的琐碎细节充分沟通，以确保设计被正确地理解，
并精确地整合到产品中？
这些都是值得我在接下来的学习中思考的问题。
作者认为软件项目的核心概念要由很少的人来完成，以保证概念的完整性：
[少就是多，项目的定位需要和功能多少的权衡。太多的想法，使项目没有焦点，什么都要放进去，结果什么都做不象；]