• Electron中Refused to execute inline script because it violates the following Content Security Policy directive: "scriptsrc 'self'".


    不只是Electron页面,CSP(Content Security Policy)对于普通浏览器一样生效。

    方法一: 去掉Content Security Policy

    Refused to execute inline script because it violates the following Content Security Policy directive: "script-src 'self'". Either the 'unsafe-inline' keyword, a hash ('sha256-HiMSsnVwNlOS+BOeJa0RC003iWmHPCFbSrspL9cPFck='), or a nonce ('nonce-...') is required to enable inline execution.

    删除

    <!DOCTYPE html>
    <html>
      <head>
        <meta charset="UTF-8">
        <meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="default-src 'self'; script-src 'self'">
        <meta http-equiv="X-Content-Security-Policy" content="default-src 'self'; script-src 'self'">
        <title></title>
      </head>
      <body>
        <script>
    (省略号)
        </script>
      </body>
    </html>

    中的

        <meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="default-src 'self'; script-src 'self'">

    即可解决。但是会弱化应用的安全性:

    Electron Security Warning (Insecure Content-Security-Policy) This renderer process has either no Content Security
        Policy set or a policy with "unsafe-eval" enabled. This exposes users of
        this app to unnecessary security risks.
    
    For more information and help, consult
    https://electronjs.org/docs/tutorial/security.
    This warning will not show up
    once the app is packaged.

    方法二:不采用内联

    <!DOCTYPE html>
    <html>
      <head>
        <meta charset="UTF-8">
        <meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="default-src 'self'; script-src 'self'">
        <meta http-equiv="X-Content-Security-Policy" content="default-src 'self'; script-src 'self'">
        <title></title>
      </head>
      <body>
        <script src="render.js"></script>
      </body>
    </html>

    CSP为什么禁止执行inline script?

    参考:
    https://stackoverflow.com/questions/46256983/script-causes-refused-to-execute-inline-script-either-the-unsafe-inline-keyw

    https://developers.google.com/web/fundamentals/security/csp/#if_you_absolutely_must_use_it

    浅谈XSS攻击的那些事(附常用绕过姿势)https://zhuanlan.zhihu.com/p/26177815

    内联代码被视为是有害的。

    不过,基于来源的白名单无法解决 XSS 攻击带来的最大威胁: 内联脚本注入。如果攻击者可以注入一个 script 标记,在标记中直接包含一些恶意的负载(<script>sendMyDataToEvilDotCom();</script>),则浏览器将无法将它与合法内联脚本标记区分开来。CSP 可通过完全禁止内联脚本来解决此问题: 这是唯一确定有效的方式。(……此处省略N段示例代码……)除了能够更好地配合 CSP 外,重写的代码还具有许多优势;无论您是否使用 CSP,这都是最佳做法。 内联 JavaScript 混合结构和行为的方式正是您不应采用的方式。使用外部资源,浏览器更容易缓存,开发者也更容易理解,并有助于编译和压缩。如果您将代码移入外部资源,那么您可以编写更好的代码。 以相同方式处理内联样式: style 属性和 style 标记都应合并到外部样式表,以防范可通过 CSS 实现的各种极其狡猾的 数据渗漏方法。

    例如,你的网站有一个实时显示用户留言的功能,如果有个用户留言为

    <script>一段恶意的代码,将可能被运行在其它客户端上,浏览器无法分辨</script>

    这样子,“浏览器将无法将它与合法内联脚本标记区分开来”。

    方法三:修改CSP,列出允许执行的脚本代码的Hash值

    参考:http://www.ruanyifeng.com/blog/2016/09/csp.html

    nonce值的例子就不试了,因为貌似需要服务端的配合。。。。。。。。。。。。。

    修改CSP,添加对应脚本的Hash值:

    script-src 'self' 'sha256-7+h+PlvW2r7C/54Jfw3CKKxxm09qDfh5XfqJDZKp1t0='

    Hash值对应的代码如下:

        <script>
          console.log("dasdas");
        </script>

    这样这段inline script就可以顺利执行了。

  • 相关阅读:
    网络流 KM dinic
    网络流 增广路 回退
    树链剖分
    线段树区间更新 lazy
    全排列
    各种蕴含算法思想的DP
    各种蕴含算法思想的DP
    Strassen矩阵乘法之思考
    [0,x)的随机数
    hdu1331 按着题目的公式直接写
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/xkxf/p/15553510.html
Copyright © 2020-2023  润新知