指针与数组的异同

在C语言中对于下面的两种情况，是否相同呢？

char a[] = "abcdefg"；---------------1

char *p = "abcdefg";-----------------2

在谈到这些区别时，应该先谈一下计算机中对变量是如何存储的。从编译原理中我们知道，对于所有的变量他都会影射到一个符号表中。为了简化，这里给出一种最简单的便于理解的符号表：

a

0xffaa

p

0xffcc

表1 一个简单的符号表示例

以上表格中a代表一个变量，0xffaa则为变量a的内容的存储地址；p代表另一个变量，0xffcc为变量p的内容的存储地址。对于数组型的变量和指针型的变量，其地址代表的含义不同。

对于数组a:

这个0xffaa地址就是其存放数组内容的首地址了。对于a[i]的引用步骤如下：

步骤一、取出i的值，将他与0xffaa相加；

步骤二、取出为(0xffaa+i)中的内容。

对于指针p:

这个0xffcc地址就是中存放的不是字符串的内容，而是一个地址，这个地址才是字符串的首地址，对p[i]或者用指针表示*(p+i)的应用步骤如下：

步骤一、取出0xffcc地址中的内容，例如为0xffdf;

步骤二、取出地址0xffdf中的内容。

数组和指针的对比如下图：

下面是在VC6.0下作的一个试验，通过这个试验大家可以看到，虽然同过[]和通过*引用都一样，但在内部处理的方法是不一样的。

#include "stdafx.h"

#include "stdio.h"

int main(int argc, char* argv[])

{

int a[3]={1,2,3};

int *p =a;

printf("a:%d,&a:%d,a[0]:%d,*a:%d,p:%d,&p:%d,*p:%d,p[0]:%d",a,&a,

a[0],*a,p,&p,*p,p[0]);

return 0;

}

输出结果：

a:1310580,&a:1310580,a[0]:1,*a:1,p:1310580,&p:1310576,*p:1,p[0]:1。

由上面的分析可知，如果在一个文件中定义了一个数组int maychar[100],那么下面的声明就是完全错误的。

extern int *maychar;

这样的话，在引用时他就会按照指针的方法来引用数组。正确的声明应该是exter int maychar[];这里数组的大小并不重要。下面将指针与数组的区别用表格的形式列出如下：

指针

数组

保存数据的地址

保存数据

间接访问数据

直接访问

通常用于动态数据结构

通常用于存储固定数目数据类型相同的元素