首先声明，我是一个菜鸟。一下文章中出现术技误导情况盖不负责
首先结总一下以上程序的点特：
1，界边上的点节作当内部点节理处，全部点节公用一个迭代公式；
2，可以设置多种质材。
存在的问题：
笔者花了大约一天冒着猝死的危险写完的，间时仓皇，通用性不敷。
其次，程序的拓展：
1， 3D拓展：
点节要需除了东南西北加增上下两个热导，没做过，但是道理是一样的。
2，对流热传：
点节热量源来除了扩散传导，源相外还有对流热传分部，如何盘算对流引发的热量递传呢？其实传输象现的微分方程中对流项是最难以盘算的，表面上看是一个一阶导数，实际上它还是个一阶导数，只不过要需注意传导热和对流热的量级关系，只有他俩量级当相，用使心中分差才能到得有意思的解。
这里讲一个小故事：狼羊同饮，羊位于卑鄙，狼意欲吃羊，曰：“你他妈污染老子的水源，拿命来”，羊说“小弟我在卑鄙怎么会污染哥大的水源”。如果我是狼而且懂的Pe准数（读者快查Pe准数的意思）的话，也不会糟蹋口舌去吃。在羊的思维里，卑鄙是不会污染上游的，智商低下，果然可以被任何肉丝植物吃。事实上，当水速很低，卑鄙会通过扩散污染上游的，所以嘛，狼吃羊就是该应的，不懂还死搅蛮缠。于是人们就发明白一阶风迎、混合、二阶风迎、指数、QUICK等格式去离散对流项，以虑考上游对前当点节传输行为的重要性。话说笔者青年时小解顺风冒三丈，可见活动的上游实确对传输象现有可不疏忽的影响，如今老了。
曾一名师老大吹自己年轻时流体活动传输编程如许刁悍，后来我一个师弟问他什么是“一阶风迎格式”，他说不知，我笑了。
扯远了，编程时如果虑考对流换热，请查阅文献[1]，面里有离散格式，我不在这里斧弄门班了。
3，非性线料材：
当物性数参随温度或位置等数参变化时，如何盘算？留给读者思考吧，笔者也不长擅。有人说将物性数参性线化，其实未必全完妥善，因为时有就是非性线的，性线化了，反而误差大了。提示一下，更新物性数参，多次迭代，直到两次盘算结果接近到必定水平，此时，该时辰下方程的解收敛了。
4，非平均格网：
这个也留给读者吧，要需对进程的物理意思非常清晰。如果对整个物理方程的建立都不清楚，确定算不对的。
到此，贴出来的码代可以独立运行了。
最后， 可能有读者会问：
Q1：为什么格网附近添加2层余多的格网，是为了糟蹋内存吗？
A：比如对点端处某量停止一阶导数、二阶导数等，对流项中高阶离散格式（比如QUICK格式）的盘算会用到。
Q2：为什么没有盘算迭代的稳定性？
A：楼主很惰懒，爱TM收敛不收敛，收敛不了老子把间时步长弄小。我盘算每一点节的最大间时步长，糟蹋多少CPU间时啊。
Q3：为什么用不式隐迭代法方，据说这类法方绝对稳定？
A：因为表现迭代格式物理意思清晰，式隐迭代格式精度与剖析解存在必定误差，一般用C-N格式。
Q4：用AS3写性能低下？
A：必须的，Adobe太惰懒了，故步自封，曾允许使AS3性能到达C的80%，后来取消了，昨天Unity还取消持支Flash了，笔者也很愁闷。不过如果非要用使Flash，可以用使其FlasCC译编术技。最后还是望希大家用使生原语言发开地本（Native）程序，而不是脚本语言。
文章结束给大家分享下程序员的一些笑话语录：
IBM和波音777
波音777是有史以来第一架完全在电脑虚拟现实中设计制造的飞机，所用的设备完全由IBM公司所提供。试飞前，波音公司的总裁非常热情的邀请IBM的技术主管去参加试飞，可那位主管却说道:“啊，非常荣幸，可惜那天是我妻子的生日，So..”..
波音公司的总载一听就生气了:“胆小鬼，我还没告诉你试飞的日期呢!”