无论是ICF基于物品的协同过滤、UCF基于用户的协同过滤、基于内容的推荐，最基本的环节都是计算相似度。如果样本特征维度很高或者<user, item, score>的维度很大，都会导致无法直接计算。设想一下100w*100w的二维矩阵，计算相似度怎么算？
更多内容参考——我的大数据学习之路——xingoo
在spark中RowMatrix提供了一种并行计算相似度的思路，下面就来看看其中的奥妙吧！
相似度
相似度有很多种，每一种适合的场景都不太一样。比如：
- 欧氏距离，在几何中最简单的计算方法
- 夹角余弦，通过方向计算相似度，通常在用户对商品评分、NLP等场景使用
- 杰卡德距离，在不考虑每一样的具体值时使用
- 皮尔森系数，与夹角余弦类似，但是可以去中心化。比如评分时，有人倾向于打高分，有人倾向于打低分，他们的最后效果在皮尔森中是一样的
- 曼哈顿距离，一般在路径规划、地图类中常用，比如A*算法中使用曼哈顿来作为每一步代价值的一部分（F=G+H, G是从当前点移动到下一个点的距离，H是距离目标点的距离，这个H就可以用曼哈顿距离表示）
在Spark中使用的是夹角余弦，为什么选这个，道理就在下面！
上面两个向量
[left( { x }_{ 1 },{ y }_{ 1 }
ight)
]
和
[left( { x }_{ 2 },{ y }_{ 2 }
ight)
]
计算其夹角的余弦值就是两个向量方向的相似度。
公式为：
[cos( heta )=frac { acdot b }{ ||a||ast ||b|| } \ =quad frac { { x }_{ 1 }ast { x }_{ 2 }quad +quad { y }_{ 1 }ast y_{ 2 } }{ sqrt { { x }_{ 1 }^{ 2 }+{ x }_{ 2 }^{ 2 } } ast sqrt { { y }_{ 1 }^{ 2 }+{ y }_{ 2 }^{ 2 } } }
]
其中，(||a||)表示a的模，即每一项的平方和再开方。
公式拆解
那么如果向量不只是两维，而是n维呢？比如有两个向量：
[第一个向量：({x}_{1}, {x}_{2}, {x}_{3}, ..., {x}_{n})\
第二个向量：({y}_{1}, {y}_{2}, {y}_{3}, ..., {y}_{n})
]
他们的相似度计算方法套用上面的公式为：
[cos( heta )quad =quad frac { sum _{ i=1 }^{ n }{ ({ x }_{ i }ast { y }_{ i }) } }{ sqrt { sum _{ i=1 }^{ n }{ { x }_{ i }^{ 2 } } } ast sqrt { sum _{ i=1 }^{ n }{ y_{ i }^{ 2 } } } } \ =quad frac { { x }_{ 1 }ast { y }_{ 1 }+{ x }_{ 2 }ast { y }_{ 2 }+...+{ x }_{ n }ast { y }_{ n } }{ sqrt { sum _{ i=1 }^{ n }{ { x }_{ i }^{ 2 } } } ast sqrt { sum _{ i=1 }^{ n }{ y_{ i }^{ 2 } } } } \ =quad frac { { x }_{ 1 }ast { y }_{ 1 } }{ sqrt { sum _{ i=1 }^{ n }{ { x }_{ i }^{ 2 } } } ast sqrt { sum _{ i=1 }^{ n }{ y_{ i }^{ 2 } } } } +frac { { x }_{ 2 }ast { y }_{ 2 } }{ sqrt { sum _{ i=1 }^{ n }{ { x }_{ i }^{ 2 } } } ast sqrt { sum _{ i=1 }^{ n }{ y_{ i }^{ 2 } } } } +...+frac { { x }_{ n }ast { y }_{ n } }{ sqrt { sum _{ i=1 }^{ n }{ { x }_{ i }^{ 2 } } } ast sqrt { sum _{ i=1 }^{ n }{ y_{ i }^{ 2 } } } } \ =quad frac { { x }_{ 1 } }{ sqrt { sum _{ i=1 }^{ n }{ { x }_{ i }^{ 2 } } } } ast frac { { y }_{ 1 } }{ sqrt { sum _{ i=1 }^{ n }{ y_{ i }^{ 2 } } } } +frac { { x }_{ 2 } }{ sqrt { sum _{ i=1 }^{ n }{ { x }_{ i }^{ 2 } } } } ast frac { { y }_{ 2 } }{ sqrt { sum _{ i=1 }^{ n }{ y_{ i }^{ 2 } } } } +...+frac { { x }_{ n } }{ sqrt { sum _{ i=1 }^{ n }{ { x }_{ i }^{ 2 } } } } ast frac { { y }_{ n } }{ sqrt { sum _{ i=1 }^{ n }{ y_{ i }^{ 2 } } } }
]
通过上面的公式就可以发现，夹角余弦可以拆解成每一项与另一项对应位置的乘积({ x }_{ 1 }ast { y }_{ 1 })，再除以每个向量自己的
[sqrt { sum _{ i=1 }^{ n }{ { x }_{ i }^{ 2 } } }
]
就可以了。
矩阵并行
画个图看看，首先创建下面的矩阵：
注意，矩阵里面都是一列代表一个向量....上面是创建矩阵时的三元组，如果在spark中想要创建matrix，可以这样：
val df = spark.createDataFrame(Seq(
(0, 0, 1.0),
(1, 0, 1.0),
(2, 0, 1.0),
(3, 0, 1.0),
(0, 1, 2.0),
(1, 1, 2.0),
(2, 1, 1.0),
(3, 1, 1.0),
(0, 2, 3.0),
(1, 2, 3.0),
(2, 2, 3.0),
(0, 3, 1.0),
(1, 3, 1.0),
(3, 3, 4.0)
))
val matrix = new CoordinateMatrix(df.map(row => MatrixEntry(row.getAs[Integer](0).toLong, row.getAs[Integer](1).toLong, row.getAs[Double](2))).toJavaRDD)
然后计算每一个向量的normL2，即平方和开根号。
以第一个和第二个向量计算为例，第一个向量为(1,1,1,1)，第二个向量为(2,2,1,1)，每一项除以对应的normL2，得到后面的两个向量：
[0.5*0.63+0.5*0.63+0.5*0.31+0.5*0.31 approx 0.94
]
两个向量最终的相似度为0.94。
那么在Spark如何快速并行处理呢？通过上面的例子，可以看到两个向量的相似度，需要把每一维度乘积后相加，但是一个向量一般都是跨RDD保存的，所以可以先计算所有向量的第一维，得出结果
[(向量1的第1维，向量2的第1维，value)\
(向量1的第2维，向量2的第2维，value)\
...\
(向量1的第n维，向量2的第n维，value)\
(向量1的第1维，向量3的第1维，value)\
..\
(向量1的第n维，向量3的第n维，value)\
]
最后对做一次reduceByKey累加结果即可.....
阅读源码
首先创建dataframe形成matrix：
import org.apache.spark.mllib.linalg.distributed.{CoordinateMatrix, MatrixEntry}
import org.apache.spark.sql.SparkSession
object MatrixSimTest {
def main(args: Array[String]): Unit = {
// 创建dataframe，转换成matrix
val spark = SparkSession.builder().master("local[*]").appName("sim").getOrCreate()
spark.sparkContext.setLogLevel("WARN")
import spark.implicits._
val df = spark.createDataFrame(Seq(
(0, 0, 1.0),
(1, 0, 1.0),
(2, 0, 1.0),
(3, 0, 1.0),
(0, 1, 2.0),
(1, 1, 2.0),
(2, 1, 1.0),
(3, 1, 1.0),
(0, 2, 3.0),
(1, 2, 3.0),
(2, 2, 3.0),
(0, 3, 1.0),
(1, 3, 1.0),
(3, 3, 4.0)
))
val matrix = new CoordinateMatrix(df.map(row => MatrixEntry(row.getAs[Integer](0).toLong, row.getAs[Integer](1).toLong, row.getAs[Double](2))).toJavaRDD)
// 调用sim方法
val x = matrix.toRowMatrix().columnSimilarities()
// 得到相似度结果
x.entries.collect().foreach(println)
}
}
得到的结果为：
MatrixEntry(0,3,0.7071067811865476)
MatrixEntry(0,2,0.8660254037844386)
MatrixEntry(2,3,0.2721655269759087)
MatrixEntry(0,1,0.9486832980505139)
MatrixEntry(1,2,0.9128709291752768)
MatrixEntry(1,3,0.596284793999944)
直接进入columnSimilarities方法看看是怎么个流程吧！
def columnSimilarities(): CoordinateMatrix = {
columnSimilarities(0.0)
}
内部调用了带阈值的相似度方法，这里的阈值是指相似度小于该值时，输出结果时，会自动过滤掉。
def columnSimilarities(threshold: Double): CoordinateMatrix = {
//检查参数...
val gamma = if (threshold < 1e-6) {
Double.PositiveInfinity
} else {
10 * math.log(numCols()) / threshold
}
columnSimilaritiesDIMSUM(computeColumnSummaryStatistics().normL2.toArray, gamma)
}
这里的gamma用于采样，具体的做法咱们来继续看源码。然后看一下computeColumnSummaryStatistics().normL2.toArray这个方法：
def computeColumnSummaryStatistics(): MultivariateStatisticalSummary = {
val summary = rows.treeAggregate(new MultivariateOnlineSummarizer)(
(aggregator, data) => aggregator.add(data),
(aggregator1, aggregator2) => aggregator1.merge(aggregator2))
updateNumRows(summary.count)
summary
}
之前有介绍这个treeAggregate是一种带“预reduce”的map-reduce，返回的summary，里面帮我们统计了每一个向量的很多指标，比如
currMean 为 每一个向量的平均值
currM2 为 每个向量的每一维的平方和
currL1 为 每个向量的绝对值的和
currMax 为 每个向量的最大值
currMin 为 每个向量的最小值
nnz 为 每个向量的非0个数
这里我们只需要currM2，它是每个向量的平方和。summary调用的normL2方法：
override def normL2: Vector = {
require(totalWeightSum > 0, s"Nothing has been added to this summarizer.")
val realMagnitude = Array.ofDim[Double](n)
var i = 0
val len = currM2.length
while (i < len) {
realMagnitude(i) = math.sqrt(currM2(i))
i += 1
}
Vectors.dense(realMagnitude)
}
上面这步就是对平方和开个根号，这样就求出来了每个向量的分母部分。
下面就是最关键的地方了：
private[mllib] def columnSimilaritiesDIMSUM(
colMags: Array[Double],
gamma: Double): CoordinateMatrix = {
// 一些参数校验
// 对gamma进行开方
val sg = math.sqrt(gamma) // sqrt(gamma) used many times
// 这里把前面算的平方根的值设置一个默认值，因为如果为0，除0会报异常，所以设置为1
val colMagsCorrected = colMags.map(x => if (x == 0) 1.0 else x)
// 把抽样概率数组 和 平方根数组进行广播
val sc = rows.context
val pBV = sc.broadcast(colMagsCorrected.map(c => sg / c))
val qBV = sc.broadcast(colMagsCorrected.map(c => math.min(sg, c)))
// 遍历每一行，计算每个向量该维的乘积，形成三元组
val sims = rows.mapPartitionsWithIndex { (indx, iter) =>
val p = pBV.value
val q = qBV.value
// 获得随机值
val rand = new XORShiftRandom(indx)
val scaled = new Array[Double](p.size)
iter.flatMap { row =>
row match {
case SparseVector(size, indices, values) =>
// 如果是稀疏向量，遍历向量的每一维，除以平方根
val nnz = indices.size
var k = 0
while (k < nnz) {
scaled(k) = values(k) / q(indices(k))
k += 1
}
// 遍历向量数组，计算每一个数值与其他数值的乘机。
// 比如向量(1, 2, 0 ,1)
// 得到的结果为 (0,1,value)(0,3,value)(2,3,value)
Iterator.tabulate (nnz) { k =>
val buf = new ListBuffer[((Int, Int), Double)]()
val i = indices(k)
val iVal = scaled(k)
// 判断当前列是否符合采样范围，如果小于采样值，就忽略
if (iVal != 0 && rand.nextDouble() < p(i)) {
var l = k + 1
while (l < nnz) {
val j = indices(l)
val jVal = scaled(l)
if (jVal != 0 && rand.nextDouble() < p(j)) {
// 计算每一维与其他维的值
buf += (((i, j), iVal * jVal))
}
l += 1
}
}
buf
}.flatten
case DenseVector(values) =>
// 跟稀疏同理
val n = values.size
var i = 0
while (i < n) {
scaled(i) = values(i) / q(i)
i += 1
}
Iterator.tabulate (n) { i =>
val buf = new ListBuffer[((Int, Int), Double)]()
val iVal = scaled(i)
if (iVal != 0 && rand.nextDouble() < p(i)) {
var j = i + 1
while (j < n) {
val jVal = scaled(j)
if (jVal != 0 && rand.nextDouble() < p(j)) {
buf += (((i, j), iVal * jVal))
}
j += 1
}
}
buf
}.flatten
}
}
// 最后再执行一个reduceBykey，累加所有的值，就是i和j的相似度
}.reduceByKey(_ + _).map { case ((i, j), sim) =>
MatrixEntry(i.toLong, j.toLong, sim)
}
new CoordinateMatrix(sims, numCols(), numCols())
}
这样把所有向量的平方和广播后，每一行都可以在不同的节点并行处理了。
总结来说，Spark提供的这个计算相似度的方法有两点优势：
- 通过拆解公式，使得每一行独立计算，加快速度
- 提供采样方案，以采样方式抽样固定的特征维度计算相似度
不过杰卡德目前并不能使用这种方法来计算，因为杰卡德中间有一项需要对向量求dot，这种方式就不适合了；如果杰卡德想要快速计算，可以去参考LSH局部敏感哈希算法，这里就不详细说明了。