除了纯粹做软件的，例如web之类的，在生产部门，用得最多的还是辅助生产，对重复工作进行批处理，所以二次开发成为生产力的标志。
例如，在测绘、国土、设计、工业等行业大量使用AutoCAD，而对于lisp，vba的开发，就成为技术人员的最终追求，对于管线、电力、科研，会大量使用GIS软件（ArcGIS、MapInfo)，只要进行简单的开发，就能百十倍的减轻工作量。
而且，个人认为，生产领域，是社会就业的主要领域，也是培养领导和技术人员应该锻炼的领域。我们不能想象程序员去当领导国家吧。
但在应用二次开发领域，计算机的落后，是管中窥豹，吓你一跳。例如cad开发，计算一个简单的数学计算，用c#，几分钟搞定，用lisp，几天还在检查拼写，括号 ，本来这些都是编译程序的事......
为了推动二次开发，微软在很多年前，推出了VBA，对整个行业产生了巨大的冲击，极大的提高了生产力。
但这么多年过去了，二次开发应用蓬勃，二次开发技术却没有及时得到提升。
随着.net的成熟和推广应用，C#也越来越开放，吸取了众多语言的优点融于一身，例如lambda表达式，linq，匿名变量，动态化，更不要说经典的泛型。
但C#的动态化，个人认为是最具有发展前途和应用前景的特性。如果能够像当初发展visual basic for application那样，来发展c# for Application，那么它的应用将是惊人的，同时也是无敌的。只要占领了各行业的应用领域，人们将死死坚持恪守这个平台，对发展.net产业链，巩固微软地位，形成微软软件生态圈有着不可低估的作用。
那么怎么发展c# for application（CSA）？
（1）先是.net平台。因为在原有平台上开发，别人不希望受到额外的束缚。所以最好能有一个动态的小型.net编译器(sub .net)，就类似于silverlight，它是.net的子集，人们在上面实时运行小型的二次开发的程序，对性能不要有任何影响。这实际上可以直接把siliverlight进行改造就可以了。工作量不大，而且有silverlight的先例铺路，这里有没什么风险。
随着.net的普及，微软就可以慢慢推行完全版的.net。当然这得假以时日，因为很多应用行业的软件版本低，升级慢，稳定性和可用性及功能是衡量的最大标准。
（2）C#语言，努力加入dynam部分。首先必须保持c#纯正的血统，尽量的强类型和泛型，做到能静态尽量静态，要动态则可以动。在这点上，得吸取javascript的教训。现在的javascript用得满天飞，缺点和优点一样多。而很多的js应用，仅仅是用js扩充js的面向对象功能——重复造轮子的事情。
想想以后，我们的C#，跟很多年前的basic语言，现在的python一样，是多么的美好美丽！
我们可以动态的执行C#，可以临时加载任一段代码，可以交互命令，可以方便用来编写操作系统脚本！
想象一下：我们可以用evaluate（string CS）;，CS就是一段c#代码，很久很以前的某一天，在foxpro里，我们曾这么做过。
我们二次开发的时候，能静态的，尽量静态，这样编译器给我进行强类型的检查，没法动态的，我们就动态，可以利用所有的资源。在二次开发里会碰到很多，因为要调用很多程序和模块的处理结果，而且，大部分的行业应用程序都不太可能完全com化（.net化，组件化）更不要说面向对象化，你看了mapgis，就会发现，小工作坊，依然在行业应用里占主流，连模块化都没有。