最近系统学习了下unicode，总结一下。
早期的对Unicode的介绍中，很多定义Unicode是16位，以弥补ASCII只能表示8位的不足。但事实上，Unicode最多可以支持32位。其最高位一定是0。然后接下来的7位共有128个数字，可以区分128个group。然后下面的8位，可以区分256个plane（平面）。剩下的16位，用来标示一个平面内的字符，最多有2的16次方即65536个。
最开始，Unicode只有一个平面，即BMP(Basic Multilingual Plane，基本多文种平面）。2001年3月的unicode3.1，才开始增加其他平面，即辅助平面（Supplementary Planes）。所以如果是上世纪末或本世纪早期已经开始编程工作的人，接触到的资料会说Unicode是一种16位的编码方式。但后来发现65536不足以表示所有字符（连汉字都涵盖不了），所以又搞了多个辅助平面。现在一共有16个辅助平面，加上BMP，总共有17个平面，涵盖了从0x00000到0x10FFFF的所有字符。这些数字，就是对应字符的Unicode编码。因为包括4个Byte，所以称为UCS-4(Universal Character Set，通用字符集)。除此之外，又有一个UCS-2编码。因为UCS-2只有两个bytes，所以只能表示BMP里面的字符，所以这种编码方式已经是obsolete了。
上面说的UCS-4和UCS-2是Unicode的编码方式，即不考虑计算机如何存储，是字符的一种数字表示。但同一个编码，在计算机中可以有不同的存储方式，这称为实现方式。
最自然的方式，就是让实现方式跟编码方式一样。我们可以在计算机中使用也32位来保存所有的字符。这就是UTF-32（UCS Transformation Format）实现方式。这里32表示使用32个bit来表示。优点是实现简单，也易读；缺点是浪费空间。绝大多数时间只是用BMP中的字符，使用16位就可以表达。而对于英语用户而言，8位的传统ASCII就基本可以满足。如果都要使用32位，则浪费很多空间。
为了解决这个问题，又有UTF-16和UTF-8两种实现方式。
先解释UTF-16。按照名字，UTF-16是使用16位bit来表示字符。这个理解是错的。正确的应该说最少使用16位bit来表示。事实上，对于BMP里的字符，是使用16位bit来表示；对于其他16个辅助plain，则使用32位来表示。因为BMP是最常用的，所以UTF-16基本上可以减少一半的内存使用。现在问题来了，如何判断一个16位bit（下面简称short）是一个独立的字符还是一个字符的前半段或者后半段呢？
Unicode的设计者在设计编码的时候已经考虑到16位不够用这一点。于是它们在BMP中预留了一段代理区（surrogate），0xD800-0xDFFF。该区间的编码不对应实际字符。如果发现一个short编码落在其中，说明该short编码需要与另外一个short编码共同组成一个真正的unicode字符。具体而言，如果一个short落在0xD800-0xDBFF之间，表示这是高端的16个bit；如果在0xDC00到0xDFFF之间，表示它是低端的16个bit。在表示辅助平面的32个bit中，高端的0xD800-0xDBFF（二进制是0b1101100000000000到0b1101101111111111）的前6个bit必须是0b110110，对于低端的0xDC00到0xDFFF（二进制是0b1101110000000000到0b1101111111111111)，其前6个bit必须是0b110111。这12个bit是固定的，而剩下的32-12=20个bit是可以变化的，用来区分不同的编码。这20个bits，其前4位用来表示plain分区，后16位表示一个plain中的字符（因为一个plain可以有2的16次方个字符）。所以正好，UTF-16可以表示16个辅助平面的所有字符。其实并非“正好”，这是unicode设计的结果。
不知道大家对这种在编码中预留区间以扩展的设计是什么意见？可能大多数人会认为unicode高瞻远瞩，已经预料到16位不够用，所以这么设计。但在我个人看来，这种实际事实上把编码方式和实现方式混淆了。编码方式应该是不考虑具体的实现，而只应该为每个字符定义唯一的编码的时候。但事实上，Unicode的编码却有这么一段不对应任何字符，而完全是出于实现上的考虑，保留了这么一段空间以供扩展。编码时考虑实现方式，编码就不纯粹了。
另外一个问题是现在的这种编码方式，只是考虑了扩展到16个辅助平面的情况。如果16个辅助plain仍然不够用，那该怎么办呢？我想到的解决办法是仍然采用这种在编码中挖洞的方式。我们可以把最后一个辅助空间保留下来（虽然现在的定义中，它是作为自定义字符的空间）。如果发现32位编码落在这个空间，那说明这个32位是一个完整64位UTF-16编码实现的前一半或者后一半。
最后一个问题是对于英文为主的文档，传统的8位ASCII就基本够用。但现在对于英文字母也要使用16位来表示，在英文文档中仍然会浪费一半的空间。
UTF-8可以解决这些问题。不清楚UTF-8和UTF-16哪个在前，但从设计上而言，UTF-8在内存使用，扩展性和设计的纯粹性方面，我觉得都占优。
类似于UTF-16，UTF-8也是一种变长的编码方式。
- 出现概率高的字符使用较短的编码，反之出现概率低的则使用较长的编码。不同的字符可能有不同长度的编码。ASCII的128个字符最常用，也处于unicode的最前面，所以用8bit来表示。后续的可以是16bit，24bit和32bit。所以如果一篇文章都是ASCII字母，则相对于UTF-16，可以少用一半的空间。（UTF-16也应用了这种思想，BMP是16位，扩展平面是32位，所以其相对于定长的UTF-32，绝大多数情况可以少用一半空间。）
- 因为不同长度，类似于UTF-16，我们也需要判断一个byte表示独立的字符，还是某个字符的的多byte编码的一部分。不同于UTF-16挖洞的办法，UTF-8在每个byte的高位使用不同的前缀的方式来区分不同的类型。在前缀的选择上，采用了huffman编码的思想。
- 如果是8bit（1个byte），则其首位是0，所以8bit字符的编码即0b0XXXXXXX.
- 如果是16bit（2个byte），其高字节的前两位是110，低字节的前两位是10。所以16bit字符的编码是0b110XXXXX 0b10XXXXXX.
- 如果是24bit（3个byte），其高字节的前三位是1110，其余字节的前两位是10。所以24字节的编码是0b1110XXXX 0b10XXXXXX 0b10XXXXXX。
- 如果是32bit（4个byte），其高字节的前四位是11110，其余字节的前两位是10。所以32字节的编码是0b11110XXX 0b10XXXXXX 0b10XXXXXX 0b10XXXXXX。
前缀类型可以是0b0，0b10，0b110，0b1110，0b11110。越常出现的，越短；而且一个前缀不会是另一个前缀的前缀，这正是huffman编码的思路。当我随机拿到一个字节，我可以通过前缀bit，很容易的判断它是一个独立字符，还是16位，24位或者32位字符的首字节，或者是后续字节。这里没有必要区分后续字节是16位，24位还是32位的后续，因为遇到之后，只需继续往后走，走到下个合法的首字节即可。
- 那如何从UCS-4映射到UTF-8呢？对于8bit的编码方式还有7个bit可以变化，所以可以容纳ASCII的0x00到0x7F；16bit的编码方式有11个bit可以变化，可以容纳0x80到0x7FF。其实这个区间只有1919个字符，不到2的11次方即2048个。但为了方便记忆，有的UTF-8编码不对应具体unicode编码；24bit有16个bit可以变化，可以容纳0x800到0xFFFF。于是所有BMP最多24位即可；32bit编码有21bit可以变化，完全可以所有的辅助平面。如果将来有新的辅助平面我们还可以用40bit（首位0b111110XX），48bit（首位0b1111110X），56bit（首位0b11111110）。64bit（首位0b11111111），不仅可以容纳32位的UCS-4编码，即使将来unicode扩展到UCS-6（48位），也完全可以。
- 当拿到UTF-8编码的文本的任何一个byte，可以根据其前缀知道该byte的类型，然后决定只取出该byte就可以还是需要再取出后续的几个byte。然后将有效bit（非前缀bit）重新组成一个或者几个byte，得到unicode编码。
总结下UTF-8的优缺点：
- 第一个优点，分离了实现和编码。它不需要unicode中预留一些保留空间以扩展。即使unicode是完全连续的，也可以表达；
- 第二个优点，最短只要1个字节，而ASCII都可以放在这1个字节中，兼容ASCII，节省空间。
- 第三个优点，扩展容易，不仅支持现在所有平面，可以很方便的支持将来的平面。
- 缺点是跟unicode编码转换可能较慢，涉及大量位操作。不仅要判断，而且要取出部分和重新拼接。而UTF-16虽然要判断，但不需要取部分和拼接；UTF-32则判断都不需要。
现实中utf-8和utf-16都很常用。例如java，java的class默认使用UTF-8存储（linux的文件默认都是UTF-8）；但运行时，java却采用utf-16编码，这样存储省空间，读入之后，运行也很快。这是我个人的理解，不知道是否真的是设计的初衷。
但问题是，java诞生之时，unicode只有bmp，所以它直接把char定义为两个字节，String.charAt和String.length都返回的是其第N个char和char的个数。但有了辅助平面，可以两个char才表示一个真正的字符。所以String.charAt可能只返回一个真正字符的高字节或低字节，String.length也仅仅是char的个数，而不是真正的字符数。
所以Java为String又设计了另一套api，例如String.codePointCount可以获取真正字符数，String.codePointAt可以获取某个位置的真正字符。很多情况下，这套api才是我们真正应该使用的。