• 算法复杂度的评估以及常用函数的复杂度计算


    一、评估算法复杂度

      

      举例:

        算法复杂度为O(n):

          

        算法复杂度为O(n2):

          

        算法复杂度为O(1+2+...+n) ---> O(n2):

          

        算法复杂度为O(lgN):

           

        算法复杂度为O(1):

          高斯解决1+2+3+....+100的办法 (1+100)*50  常数阶算法

    二、常见函数的复杂度计算

      横轴代表数据规模,纵轴代表所花时间,这个图很重要,希望大家记住。

      

      

       直观地看算法复杂度与处理规模与所花时间的关系  100000000次运算大概1秒

      

      所以在日常算法的设计中,需要尽量把算法复杂度优化到接近成O(lgN)。

    三、顺序查找与二分查找的性能对比

      代码: 

    public class Contrast {
    
        public static void main(String[] args) {
            
            int []x = new int[10000*10000];
            for (int i = 0; i < x.length; i++) {
                x[i] = i+1;
            }
            
            int target = 10000*10000;
            
            long now = System.currentTimeMillis();  // 统计当前时间的方法
            int index = binarySearch(x, 0, x.length-1, target);
            System.out.println("二分查找所需时间:"+(System.currentTimeMillis()-now)+"ms");
            System.out.println(target+"所在位置为:"+index);
            
            now = System.currentTimeMillis();
            index = search(x, target);
            System.out.println("顺序查找所需时间:"+(System.currentTimeMillis()-now)+"ms");
        }
        
        /**
         * 二分查找  非递归
         * @param arr
         * @param low
         * @param high
         * @param key
         * @return
         */
        static int binarySearch(int arr[],int low,int high,int key){
            while(low<=high){
                int mid = low + ((high-low) >> 1);   //  (high+low) >>> 1  防止溢出,移位更加高效,同时,每次循环都需要更新
                int midVal = arr[mid];
                
                if (midVal<key) {
                    low = mid +1;
                }else if (midVal>key) {
                    high = mid - 1;
                }else {
                    return mid;    // key found
                }
            }
            return -(low + 1);   // key not found
        }
    
        /**
         * 顺序查找
         */
        static int search(int arr[],int key){
            for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
                if (arr[i]==key) {
                    return i;
                }
            }
            return -1;
        }
    }

      结果:

        

      结论:二分查找时间为0ms,时间几乎可以忽略不计,可以发现这两种查找算法的时间相差很大,所以O(lgn)与O(n)的性能差别很大,

    四、基础排序算法的性能对比

      二的幂表

      

      冒泡、插入、选择排序  这些排序算法的时间复杂度就是O(n2)

      Arrays.sort() 采用的快速排序,时间复杂度是O(nlgn)  所以有时采用这个方法排序还比上面的排序算法好用。

    四、递归算法的性能分析 

      1、子问题的规模下降        T(n/2) 代表每一层丢一半     T(n-1)代表下降一层
      2、子问题的答案的处理消耗的时间       每一层消耗的时间       O(1)代表每一层消耗常数时间        O(n)代表每一层消耗线性时间
      写出类似下面的式子。
      T(n) = T(n-1) +O(1)  

      

  • 相关阅读:
    我看到的我未曾是你们看到的我。
    nagios状态数据更新不及时问题
    Ubuntu下安装 nagiosgraph报错处理
    禁止、允许PING
    windows批量关机
    [转载]div仿框架(B/S结构软件界面)详解[非quirks模式全兼容]
    rrdtool错误attempt to put segment in horiz list twice
    命令参考大全 iostat
    SAP学习手册
    顾问成长之路
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/xiaoyh/p/10259283.html
Copyright © 2020-2023  润新知