JavaScript匿名函数知多少

在一些Javascript库中可以看见这种写法：

function(){
	//所有库代码代码
}();

这样写的一个目的是——封装。

JavaScript并不是面向对象的，所以它不支持封装。但是在不支持封装的语言里同样可以实现封装。而实现的方法就是匿名函数。

//定义
function F(x)
{
  	this.x = x;
  	function double(x){return x*x;}
  	this.getDoubleX = function(){
    	return double(this.x);
  	}
}
 
//使用
f = new F(12);
alert(f.getDoubleX());

上面的代码很简单，我没有去运行它。懂点js的都知道这是JS的类定义方式。函数F相当于一个构造函数，而函数里面的其他定义都是函数私有的外部无法访问，例如double函数。这样就变相实现了私有方法。其他打上“this.”前缀的成员相当于公开成员，外部可以访问。

而这些库之所以要用一个大函数包裹整个库代码，就是为了不向使用者暴露内部方法和变量，强制用户只能访问开放的API。从这一点可以开出这些开发者的良苦用心。

简单形式的封装调用：

var userName = function() { return "jeff wong" } ();  
alert(userName);  

上面的代码确实简单，我们可以逐步分解成下面的写法：

var anonymousFunc = function() { return "jeff wong" }; //匿名函数  
var name = anonymousFunc(); //执行该函数 返回人名  
alert(name);  

new一下Function的形式（大写Function）

var a = new Object();  
var b = new Function();  
//alert(typeof (a)); //object  
//alert(typeof (b)); //function  
alert(a); //[object Object]  
alert(b); //匿名函数  
//alert(a == b); //false  
//alert(a === b); //false  

正如你所看到的那样，我们new一个Object，变量a弹出的是[object Object],而new一个Function（注意，是大写Function），b在弹出的时候，生成了匿名函数。 既然b是匿名函数，函数当然可以执行，我们可以继续试试下面的代码验证自己的猜测：

alert(b()); //undefined  
alert(a()); //脚本错误 提示“缺少函数”  

new 一下function也大有乾坤（小写function）

简单的空函数：

var func = new function() { };  
alert(typeof (func)); //object  
alert(func); //[object Object]  
//alert(func()); //脚本错误 func不是函数  

其实上面的代码也就等价于下面的写法：

function anonymousClass() { } //匿名类  
var instance = new anonymousClass();  
alert(typeof (instance));//object  
alert(instance); //[object Object]  

函数带个返回值的，也不是很难理解

var func = new function() { return "jeff wong" };  
alert(typeof (func));  
alert(func);  
//alert(func()); //脚本错误 缺少函数  

其实上面的代码也就等价于下面的写法：

function anonymousClass() { return "jeff wong"; } //匿名类  
var instance = new anonymousClass();  
alert(typeof (instance));//object  
alert(instance); //[object Object]  

还是函数带个返回值的，写法稍微有点不同

下面的代码请注意和（2）中的区分一下，因为接下来要重点讨论的就是那一点点的不同书写形式：

var func = new function() { return new String("jeff wong"); };  
alert(typeof (func)); //object 意料之中  
alert(func); //这里?!  
//alert(func()); //脚本错误 缺少函数  

上面代码的等价形式依然简单：

function anonymousClass() { return new String("jeff wong"); }  
var instance = new anonymousClass();  
alert(typeof (instance));  
alert(instance);  

已经运行看到结果了吗？没错，第三种写法我们在弹出func或者instance的时候，都出人意料地得到了一段字符串"jeff wong"。细心比较（2）和（3）中的代码，除了return处的写法稍有不同之外，两处代码几乎完全一致，所以我们推断，毫无疑问，是new String的形式让我们的函数产生了意想不到的效果。 为什么会这样呢？

原来，在javascript中，只要在new表达式之后的constructor返回（return）一个原始类型（无return时其实是return原始类型undefined，如（1）），比如第（2）种写法，那么就返回new创建的匿名对象；而如果new表达式之后的constructor返回一个引用对象，比如对象（Object），函数（function）及数组（Array）等等，那么返回的该引用对象就将覆盖new创建的匿名对象。现在再来分析（3）中的写法，由于new String会构造一个字符串引用对象，它就覆盖了new所创建的匿名对象，而new String的所指向引用值是“jeff wong”，所以弹出的必然是当前new String所分配的值。

最后，留个思考题，大家看看下面的代码返回什么结果：

var func = new function() { var str = new String("jeff wong"); return str; };//再换种写法  
//alert(typeof (func)); //object 意料之中  
alert(func); //猜一下这里应该是什么结果？