第一次接触WCF，如有写的不对的地方有望大家指出来，谢谢！！
本篇文章主要说下WCF中的契约的种类、契约的种类、如何定义契约等内容。
契约是一种双边或多边的协议，是利益相关方就某个问题达成的一种共识，契约确保了服务的正常调用，客户端以契约的方式进行服务调用，而服务则需要照契约规定的方式提供服务。契约是服务提供的一组操作的描述，从功能上讲每个操作对应着某个具体的功能实现，以及调用这个操作的输入和输出；从消息交换层面上讲，每个操作定义了所采用的消息交换模式和消息本身的结构。
主要内容：
1.什么是契约？
2.契约有几种？他们都有什么用途
3.如何定义契约？
4.契约是独立于平台的么？
5.契约和以往哪种技术比较想像，又有什么不同
一、什么是契约？
任何一个分布式应用程序，它之所以能够互相传递消息，都是事先制定好数据交换规则的，这个规则正是交换数据的双方（比如服务器端和客户端）能彼此理解对方 的依据，WCF作为分布式开发技术的一种，同样具有这样一种特性。而在WCF中制定的的规则就被称之为契约（Contract），它是WCF的消息标准， 是任何一个wcf程序不可或缺的一部分。
二、契约的种类
在WCF中，契约分为四种，它们分别为：
1.服务契约
服务契约描述了暴露给外部的类型（接口或类）、服务所支持的操作、使用的消息交换模式和消息的格式。每个WCF服务必须实现至少一个服务契约。使用服务契约必须要引用命名空间System.ServiceModel 。服务契约中常用到的三个特性：
ServiceContractAttribute
该特性定义在类或接口上，用来描述一个相关操作的集合。ServiceContractAttribute特性还有如下的一些属性值可以设置：
Name：给服务契约定义一个名称，而不是使用接口或是类的类型名，在客户端添加服务引用时会用到。
Namespace：命名空间，默认值为http://tempuri.org。
CallbackContract：将另一个服务契约定义为回调契约，使得客户端可以接收服务端的异步消息。
ProtectionLevel：控制契约中发送给消息的保护方式是否需要被签名和加密。该属性为 System.Net.Security.ProtectionLevel枚举类型。
SessionMode：确定会话是否为公开服务契约的端点所支持。
ConfigurationName：服务的配置名称。
[ServiceContract(Name="HelloWorld",Namespace="http://oec2003.cnblogs.com"] public interface IHelloWorldService { }
OperationContractAttribute
用OperationContractAttribute标记的方法即为一个服务操作，简单的使用该特性就可以让一个方法加入到服务契约的操作队列中，可以被客户端所调用。该特性也有一些设置消息交换方式的属性。如下
Name：定义一个操作名称，而不是使用方法名称。
Action：该操作消息的动作标题。
ReplyAction：响应该操作消息的动作标题。
IsOneWay：设置该操作是否单向和没有回复，如果操作是单向的，将不支持ReplyAction。
ProtectionLevel：允许你控制特定的操作消息是否被保护，操作中的ProtectionLevel属性将覆盖服务契约中的ProtectionLevel。该属性为System.Net.Security.ProtectionLevel枚举类型。
IsInitiating：操作是否可以用来初始化会话。
IsTerminating：操作是否中止一个会话。
AsyncPattern：将服务操作定义为异步实现模式。
[ServiceContract(Namespace="http://oec2003.cnblogs.com",Name="oec2003", ConfigurationName="IHelloWorldService")] public interface IHelloWorldService { [OperationContract(Name="oec2003SayHello", Action = "http://oec2003.cnblogs.com/IHelloWorldService/Hello", ReplyAction = "http://oec2003.cnblogs.com/IHelloWorldService/HelloReply")] string SayHello(); }
MessageParameterAttribute
使用 MessageParameterAttribute 可以控制参数或返回值的名称。此属性对于已用 MessageContractAttribute 特性标记的参数无效。该特性只有一个Name属性，看如下代码：
[ServiceContract(Namespace="http://oec2003.cnblogs.com",Name="oec2003", ConfigurationName="IHelloWorldService")] public interface IHelloWorldService { [OperationContract] [return: MessageParameter(Name = "responseString")] string SayHello([MessageParameter(Name = "string")]string meg); }
2.数据契约
使用数据契约必须引用System.Runtime.Serialization命名空间，在类型上使用DataContractAttribute可以创建数据契约，类型中的成员使用DataMember标记。代码如下：
[DataContract] public class User { [DataMember] public int Age { get; set; } [DataMember] public string Name { get; set; } [DataMember] public string Email { get; set; } }
DataContractAttribute
DataContractAttribute特性定义在类型之上，类型包括类、结构、枚举但不包括接口。 DataContractAttribute特性不能被继承，即继承自有DataContractAttribute特性标记的类并不是数据契约，必须显 示使用DataContractAttribute标记才能成为数据契约。DataContractAttribute特性有IsReference、 Name和Namespace三个属性：
IsReference：bool类型，表示在进行序列化的时候是否保持对象现有的引用结构。
Name：名称。
Namespace：命名空间。
[DataContract(IsReference=true,Name="MyUser",Namespace="http://oec2003.cnblogs.com")] public class User { [DataMember] public int Age { get; set; } [DataMember] public string Name { get; set; } [DataMember] public string Email { get; set; } }
DataMemberAttribute
使用DataMemberAttribute标记的类型成员才能成为数据契约的数据成员。这个和服务契约中的OperationContractAttribute类似。DataMemberAttribute特性有如下四个属性:
EmitDefaultValue：表明在数据成员的值等于默认值的情况下，是否还须要将其序列化到最终的XML中，默认值为true，表示默认值会参与序列化。
IsRequired：bool类型，表明属性成员是否是必须的成员，默认值为false。
Name：数据成员的别名。
Order：相应的数据成员在最终序列化的XML中出现的位置，默认是按字母顺序排列的。
[DataContract(IsReference=true,Name="MyUser",Namespace="http://oec2003.cnblogs.com")] public class User { [DataMember(EmitDefaultValue=true,IsRequired=true, Name="Oec2003_Age",Order=1)] public int Age { get; set; } [DataMember(EmitDefaultValue = true, IsRequired = true, Name = "Oec2003_Name", Order = 2)] public string Name { get; set; } [DataMember(EmitDefaultValue = true, IsRequired = false, Name = "Oec2003_Email", Order = 3)] public string Email { get; set; }
3.消息契约
使用消息契约必须引用System.ServiceModel命名空间，消息契约和数据契约一样都是定义在数据类型上。和数据契约不同的是消息契约 更多的是关注数据成员在SOAP消息中的表示。定义一个消息契约需要用到MessageContractAttribute特性，另外还涉及到 MessageHeaderAttribute和MessageBodyMemberAttribute这两个特 性，MessageContractAttribute特性标记在类型上，MessageHeaderAttribute和 MessageBodyMemberAttribute特性标记在数据成员上。
[MessageContract] public class MessageTest { [MessageHeader] public int Age { get; set; } [MessageHeader] public string Name { get; set; } [MessageBodyMember] public string Email { get; set; } }
MessageContractAttribute
通过在一个类型上使用MessageContractAttribute标记可以使之成为一个消息契约。MessageContractAttribute特性含有如下几个属性：
IsWrapped：是否为定义的主体成员（一个或者多个）添加一个额外的根节点。
WrapperName：根节点的名称。
WrapperNamespace：根节点的命名空间。
ProtectionLevel：表示保护级别，WCF中通过System.Net.Security.ProtectionLevel枚举定义消息的保护级别。一般有3种可选的保护级别：None、Sign和EncryptAndSign。
[MessageContract(IsWrapped=false,WrapperName="MyMessage", WrapperNamespace="http://oec2003.com")] public class MessageTest { //省略 }
MessageHeaderAttribute
使用MessageHeaderAttribute标记的数据成员将会出现在SOAP消息的头部，该特性包含下面几个属性：
Actor：为一个URI值，表示处理该报头的目标节点。
MustUnderstand：bool类型，表明Actor定义的节点是否必须理解并处理该节点。
Name：名称。
Namespace：命名空间。
ProtectionLevel：表示保护级别。
Relay：表明该报头是否需要传递到下一个SOAP节点。
[MessageContract] public class MessageTest { [MessageHeader(Actor="http://oec2003.com/Age",MustUnderstand=true,Name="MyAge", Namespace="http://oec2003.com",Relay=true)] public int Age { get; set; } [MessageHeader] public string Name { get; set; } }
MessageBodyMemberAttribute
使用MessageHeaderAttribute标记的数据成员将会出现在SOAP消息的主体部分，该特性包含下面的属性：
Order：Order属性用来控制成员在SOAP主体部分中出现的位置，默认按字母顺序排列。
Name：名称。
Namespace：命名空间。
ProtectionLevel：表示保护级别。
[MessageContract(IsWrapped=false,WrapperName="MyMessage", WrapperNamespace="http://oec2003.com")] public class MessageTest { [MessageBodyMember(Order = 1)] public string Email { get; set; } }
二、如何定义契约？
可参考资料
http://www.cnblogs.com/artech/archive/2007/02/28/659331.html
http://www.rainsts.net/article.asp?id=427
http://www.rainsts.net/article.asp?id=429
http://www.rainsts.net/article.asp?id=430
三、契约是独立于平台的么？
WCF作为一种能够跨平台的体系框架，其应用肯定会有异构，异网的情况发生，那么作为通讯依据的契约能否自动适用于上述情况呢？答案是肯定的，契约是独立 于平台之外的，它只约束通讯的双方应该遵守什么样的规则，而丝毫不管双方各自采用的是什么样的技术和什么样的操作系统，也只有这样，WCF才能有真正的生 命力。
四、契约和以往哪种技术比较相像，又有什么不同？
如果非要拿契约和以往的技术相比较 的话，契约和asp.net xml web service的声明性编程模型甚是相似，比如在web service中在类上标记WebServiceAttribute便可以将此类用于远程调用，而将方法添加WebMethondAttribute也可 以将其暴露给远程客户端，这和WCF中的ServiceContract和OperationContract简直如出一辙，但不同的是，WCF中的契约 要比Xml Web Service中的要详尽的多，比如ServiceContract和OperationContract可以直接使用在接口上面，而实现该接口的类就继 承了这种契约声明，自动拥有契约所规范的动作和行为，这就使得程序员更方便的使用面向接口的编程方式，可以使同一服务拥有不同的实现，在新旧版本升级的同 时，能够使新老版本共同运行。