• 布隆过滤器及其数学推导


    布隆过滤器

    昨天突然看到了一个布隆过滤器的介绍和一些用法,感觉很新奇,也很有意思,刚好趁着周末来写一篇博客。

    什么是布隆过滤器

    布隆过滤器?难道是这个?E起来,然后阻挡地方的飞行道具并减少伤害?

    NO!NO!NO!当然不是这个,一篇技术博客怎么会扯到游戏呢?来来来,让我们先看一下布隆的E技能。

    坚不可摧 E 消耗法力:30/35/40/45/50冷却时间:18/16/14/12/10 布隆朝一个方向举起盾牌,持续3/3.25/3.5/3.75/4秒,并使来自目标方向的第一次攻击变得无效。布隆还将拦截敌方的飞行道具,并将它们摧毁,减少30/32.5/35/37.5/40%的后续伤害。在举盾期间,布隆获得10%移动速度加成。

    首先,我们设想一个场景,在某次开发中,你被要求你的网站的用户名不能重复,你应该怎么做?第一感觉当然就是将用户名存到数据库中间,然后当用户注册的时候,查看数据库是否存在这个用户名即可。可是,当你的网站用户量很大的时候比如说一亿,查询数据库毋庸置疑是一个耗时的操作,这个时候,你突然想到了哈希表,因为你知道哈希表的查询时间复杂度是O(1),可是我们可以算一下,一个用户名为四个汉字,一个汉字占用两个字节(Unicode情况下),那么一共有八亿个字节。一共占用763M的内存(这个里面不包括对象占用的空间,也不包括哈希表中浪费的空间),而实际情况占用的空间会比这个多得多。

    那么有什么好方法解决这个问题呢?这个就是我们要讲的布隆过滤器。首先我们以布隆的技能来形象的解释下布隆过滤器的优缺点:

    • 并使来自目标方向的第一次攻击变得无效:如果布隆过滤器判断数据不存在则数据绝对不存在。
    • 布隆还将拦截敌方的飞行道具:这个就是布隆过滤器的特点,数据先经过布隆过滤器,查询数据是否已经存在。如果布隆过滤器判断用户名不存在/或者存在,数据才能够继续向下走。
    • 减少30/32.5/35/37.5/40%的后续伤害:在前面的判断中,可以判断数据绝对不存在,但是如果判断数据存在,则数据也可能不存在
    • 技能加点是不能取消的:布隆过滤器只能插入数据,而不能删除数据。

    原理简介

    布隆过滤器的原理和哈希表的原理有点类似,同样需要使用hash函数,但是在布隆过滤器中,需要使用多个hash函数。布隆过滤器的原理还是比较简单的。

    我们有一个数组bitArray,对,就是一个位数组,长度位m。只存0和1那种。此时我们有一个key,和k个hash函数,因此我们可以得到k个key被hash过后的数。然后我们分别对hash过后的值取余(对m取余)得到x,然后将bitArray中x位置置为1。

    原理图片如下所示(图片来源

    在前面我们介绍过布隆过滤器如果判断数据存在,实际上数据也可能不存在。如果将布隆过滤器应用于垃圾邮件过滤系统,则就会出现“宁可错杀一千,也决不放过一个”的这种情况。那么为什么会造成这种情况呢?实际上,这就和哈希表中哈希冲突的情况一样,因为可能会出现两个key值经过k个hash函数之后,取余之后的结果是一样的。所以,在布隆过滤器中可能会出现误判,所以有一个概念叫做误算率。

    数学推导

    上面我们知道布隆过滤器中,有一个误算率,当然我们是想将误判降低到最小(key的数量和数组bitArray的长度都是确定的)。so,让我们用数学公式来推导一下。

    首先我们有n个key,bitArray的长度位m,hash函数的个数是k,失误率是p(一般很小),推导如下:

    1. 误判的概率:

      如果hash函数足够优秀(每一个key都等概率的分配到数组中的某一个位置)。对于一个hash函数来说,bitArray中某个位置被置1的概率是(frac{1}{m}),则不被置1的概率是(1-frac{1}{m}),因为我们有k个hash函数,所以在k个hash函数中,某个位置不被置1的概率是:

      [(1-frac{1}{m})^k ]

      因为插入了n个key,某个位置置1的概率是:(不被置1的概率是((1-frac{1}{m})^{kn})

      [1-(1-frac{1}{m})^{kn} ]

      如果我们此时去查询某个key是否存在,出现误判(也就是说在bitArray中k个位置都出现了1)的概率是:

      [[1-(1-frac{1}{m})^{kn}]^{k} ]

    2. 选择最小的误判概率:

      根据数学知识我们知道:

    [ lim_{x ightarrow infty}(1+frac{1}{x})^{x} = e \ 等价于:\ lim_{a ightarrow 0}(1+a)^{frac{1}{a}} = e \ ]

    ​ 所以:

    [[1-(1-frac{1}{m})^{kn}]^{k} = [1-(1-frac{1}{m})^{-mfrac{-kn}{m}}]^{k} = [1-e^{frac{-kn}{m}}]^k ]

    ​ 然后令(a=e^{frac{-n}{m}}) ,因此概率是:

    [f(k)=(1-a^{k})^k ]

    我们需要求得便是(f(k))的最小值。对(f(k))进行变换求导:

    [egin{align}&f(k) = (1-a^k)^k \&lnf(k) = kln(1-a^k) \&然后进行求导\ &frac{1}{f(k)}f'(k) = ln(1-a^k) - frac{ka^klna}{1-a^k}\&ecause a=e^{frac{-n}{m}} \& herefore a < 1\& herefore 0< f(k)=(1-a^{k})^k <1\&令f'(k) = 0,则 ln(1-a^k) - frac{ka^klna}{1-a^k} =0\& herefore (1-a^k)ln(1-a^k) = ka^klna = a^kln{a^k}\& herefore (1-a^k) = a^k \& herefore a^k = frac{1}{2}\& herefore e^{frac{-nk}{m}} = frac{1}{2} \& herefore frac{nk}{m} = ln2 \& herefore k = frac{mln2}{n} = 0.7frac{m}{n}\&所以误判率p是:\&[1-e^{frac{-kn}{m}}]^k = (1-e^{lnfrac{1}{2}})^{frac{mln2}{n}} \&=(frac{1}{2})^{-ln2frac{m}{n}}\&≈0.6185^frac{m}{n}&end{align} ]

    从上面我们可以知道,如果想让误判率一直维持稳定,那么则m和n要维持线性增加。当然,如果是其他变量保持不变,也可以用上面的方法进行求出。

    空间占用情况

    在这里我们可以很简单的看出来,使用布隆过滤器之后,空间占用率还是蛮低的,还是以上面的例子举例:有一亿个用户,在我们保证保证错误率位0.01%的情况下,我们需要大概19亿位的空间来保存数据(大约是230M的空间)。其中需要的散列函数的个数(k=13)。相比前面还是节省了蛮多的空间。

    markdown 写数学公式还是蛮爽的(●'◡'●)

  • 相关阅读:
    sql server 检测是否更新并输出更新的数据
    SQL Cross Join
    使用editplus删除 telepro的标记
    201671010104 初学Java的感想以及认知
    201671010104学习Java心得
    201671010104学习Java程序设计进度条
    从 URL 调用 WebService
    初识 Adobe AIR
    Adobe AIR 初体验:第一个Adobe AIR 的项目
    Float元素父容器在Firefox中自动撑大的方法
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/xiaohuiduan/p/11488020.html
Copyright © 2020-2023  润新知