《引爆点》- 读后感
欢迎关注我的博客，⬅️点他即可。
书本身真的很啰嗦。
其实本书一共就表达了三个观点：找到对的人、找到对的创意、相信环境可以改变人。
《引爆点》是揭露流行引爆点内在规律的一本书，它分析了很多案例，然后总结出了三条规则，：
- 别人物法则；
- 附着力法则；
- 环境威力法则。
也就是，拥有某些意见领袖和社交达人的参与，加上内容本身比较过硬，并且正好符合了当时的社会环境，就能引发流行。
可以迁移一下，拿我们熟悉的微博做一个对比：
个别人物法则
- 联系员：那些人脉广、“粉丝”数量多的大V；
- 内行：科技测评博主、美食博主……等网络意见领袖，具有号召力的人；
- 推销员：微博活跃用户，疯狂刷屏的人，愿意转发分享信息的人。
附着力法则
- 微博内容要有吸引力，博人眼球，能够引起网友兴趣；
- 信息内容够劲爆，文字有简短且有趣，图文并茂（无图无真相，或者要有视频）；
- 微博要有附着力，就需要让网友采取行动，比如微博话题，参与互动（转发或评论）。
环境威力法则
一条微博在刚发布的几小时内是最为关键的时间，如果在几小时内都没有人转发和评论，那么微博很容易就沉下去了。但是如果在短时间内迅速推高转发率和评论数量，当别人发现自己身边的人都在转发和讨论这条信息时，他也会受外部环境的影响跟风转发，积累到一定量后，就会引发爆发性转发。
看到这里，你肯定很失望，“靠，就这？还用你说？”
不过且慢，我看这本书的时候，给我印象最深的并不是这三个原则，而是他在研究过程中使用的方法。
我是一个理科生，对于我来说，这些研究方法完全不出彩。
但是普通人，尤其是文科生，在面对一个问题的时候往往喜欢想当然，他们没有科学的实验精神。
但事实上，现代科学的发展有一个重要的阶段，就是实验科学。
我们下的论断很多是错觉并且充满成见（就像我刚刚说普通人和文科生不具备实验思维，笑）。
《引爆点》中有一段讲电视节目《芝麻街》的制作——他们使用了各种方法从各个角度来测试儿童观看电视的行为，并用这些来指导电视内容的制作。
再想想我们的电视栏目策划是怎么搞的，找几个权威吃个饭侃一侃就出来了，这些老大可能压根就不看电视。
但是最终打败《芝麻街》的是另一档节目《蓝狗线索》，在我们的权威看来，这档节目远远不如《芝麻街》精彩、丰富、有趣，完全不是一个重量级的，而它成功的秘诀也在于搞实验，通过儿童的行为研究最终发现，孩子们的最大诉求并不是精彩、丰富和有趣，而是简单、容易理解、互动。
今天的互联网产品经常会用到这类似的方法，比如利用眼动仪来捕捉用户感兴趣、利用大数据分析出用户的真实需求……等等等等。
什么都会骗人，数字不会。相信统计学、相信数学规律，绝对可以让我们的创意更上一层楼。
（完）