@Autowired和@Resource注解的一个意外重要区别

今天上午，因为公司要跟客户展示最近开发的项目，然后安排了我重新构建一个template项目，用来向客户展示参考。基于已开发好的代码，我在进行一些简化抽取的时候出现了一个有趣的问题

因为我们有一个spring security配置类时需要每个模块都使用，就是可能有些参数不同，现在我把他弄到一个公共的jar包，把之前类拷贝进去，然后把参数写活，结果出现了一些有意思的小问题，它源代码使用了@Resource注解，用来对一个不是返回bean的方法进行参数注入，父类有使用@Autowired注解

执行后发现执行顺序是：

　　1、先执行父类的构造

　　2、执行本类构造

　　3、执行本类有@Resource注解的方法

　　4、父类按顺序执行标有@Autowired的方法

　　5、执行子类标有的@Autowired方法

　　6、最后执行子类的重写方法

当时有点郁闷，郁闷的是@Resource注解标注的方法是在最下面，不仅比本类放在它上面的标有@Autowired方法的优先级高，还高于父类@Autowired的方法，反正这样的情况以前还真是从来没遇到过，一方面没怎么实际经历这种场景，另一方面我从来不用@Resouce注解

然后我试着在子类添加了一个方法加上了@PostConstructo注解，这个时候执行顺序和上面差不多，@PostConstructor标注的方法在上面第五条之后执行

然后我试着加上一个@Bean注解的方法，它的优先级还要低于@PostConstructor

最后把@Resouce注解改成了@Autowired，这个时候是先执行父类标有@Autowired的方法。得出一个结论，@Resource标注在方法上注入方法形参的时候，它会优先于父类及其本类所有标有@Autowired的注解先执行。代码这里就不贴了，有兴趣可以自己写写

最后结论

　　在@Configuration的配置类中标有@Resource、@Autowired这些的方法（必须要标注在方法上的情况下），会自动触发执行，且@Resource注解优先级高于@Autowired及其@PostConstructor，@PostConstructor优先级最低

　如果想注入多个bean，@Autowired还可以按下面的方式用来注入多个，而@Resource只能标注在方法上面，且也只能在方法形参注入一个

　　@Autowired
    public void testAutowiredAnon(AuthenticationManagerBuilder auth, @Autowired ApplicationContext ApplicationContext){
        System.out.println("=========@Autowired testAutowiredAnon");
    }

    @Resource
    public void testResourceAnon(AuthenticationManagerBuilder auth){
        System.out.println("=========@Resource testResourceAnon");
    }

 

顺便温习下两个注解其他的区别

　　@Autowired默认byType匹配，默认情况下要求依赖的bean必须存在，如果依赖的bean可以没有，可以使用require=false，如果想byName匹配，需要配合@Qualifier注解指定其value值，value值就是beanName

　　@Resource默认byName匹配，没指定的话，它认为beanName是字段名，当找不到的会按照byType进行匹配，如果指定了name或type属性，它就会根据你指定的去找，没找到，抛出异常，@Resource不能放在方法的形参上，属于java jdk自带的注解