http://blog.sina.com.cn/s/blog_e59371cc0101br74.html
引言:
如今redis凭借其高性能的优势, 以及丰富的数据结构作为cache已越来越流行, 逐步取代了memcached等cache产品, 在Twitter,新浪微博中广泛使用,阿里巴巴同样如此. redis已经占据了其不可动摇的地位, 然而在实际的生产环境中, redis也暴露出一些其他问题.如性能瓶颈, 内存冗余, 运维部署复杂等. 本文目的就是分析redis现有的问题, 以及介绍阿里巴巴技术保障团队对redis的改造工作, 使其在生产环境中发挥更大的价值.
原生redis的瓶颈:
1. 单进程单线程, 无法充分发挥服务器多核cpu的性能.
2. 大流量下造成IO阻塞. 同样是由于单进程单线程, cpu在处理业务逻辑的时候,网络IO被阻塞住, 造成无法处理更多的请求.
3. 维护成本高, 如果想要充分发挥服务器的所有资源包括cpu, 网络io等, 就必须建立多个instance, 但此时不可避免会增加维护成本. 拿24核服务器举例来讲, 如果部署24个单机版的instance,理论上可以实现10w*24core= 240wQPS的总体性能.但是每个 instance 有各自独立的数据,占用资源如内存也会同比上升,反过来制约一台服务器又未必能支持这么多的 instance. 如果部署24个Instance来构成单机集群, 虽然可以共享数据，但是因为节点增加, redis的状态通讯更加频繁和费时,性能也下会降很多. 并且两种方式都意味着要维护24个Instance，运维成本都会成倍增加.
4. 持久化. redis提供了两种save方式 1)save触发. 2)bgsave. 当然也可以使用3)aof来实现持久化, 但是这3点都有弊端.
1)save: 由于是单进程单线程, redis会阻塞住所有请求, 来遍历所有redisDB, 把key-val写入dump.rdb. 如果内存数据量过大, 会造成短时间几秒到几十秒甚至更长的时间停止服务, 这种方案对于twitter, taobao等大流量的网站, 显然是不可取的.
2)bgsave: 在触发bgsave时, redis会fork自身, child进程会进入1)的处理方式,这意味着服务器内存要有一半的冗余才可以, 如今内存已变得越来越廉价, 但是对于存储海量数据的情况,内存以及服务器的成本还是不容忽视的.
3)aof: 说到持久化, redis提供的aof算是最完美的方案了, 但是有得必有失, 严重影响性能! 因为redis每接收到一条请求, 就要把命令内容完整的写到磁盘文件, 且不说频繁读写会影响磁盘寿命,写磁盘的时间足以拖垮redis整体性能 . 当然熟悉redis的开发者会想到用appendfsync等参数来调整, 但都不是完美.即使使用 SSD，性能也只是略有提升，并且性价比不高。
针对以上几种情况, 阿里技术保障团队做了如下优化手段, 其实这不仅仅只是优化, 而更是一种对redis的改造.
1. 多线程master + N*work 工作模式.master线程负责监听网络事件, 在接收到一个新的连接后, master会把新的fd注册到worker的epoll事件中, 交由worker处理这个fd的所有读写事件, 这样master线程就可以完全被释放出来接收更多的连接, 同时又不妨碍worker处理业务逻辑和IO读写.
采用这种master + N*worker的网络层事件模型,可以实现redis性能的平行扩展. 真正的让redis在面临高并发请求时可以丛容面对.
2. 抛弃save, bgsave, aof等三种模式.采用redisDB lock模式. AliRedis在数据存储层把多DB存储模式转换成HashDb存储, 将key hash到所有RedisDB上, 这样做有一个弊端就是抛弃了select命令, 但与此同时会带来一个更大的好处, 可以逐个DB持久化而不会影响整个系统, 在做持久化的时候AliRedis只需lock住1/N个redisDb, 占用1/m个线程. 在不需要内存冗余的情况下进行持久化, 相比之前提到的弊端, 这种方式可以带来更大的收益, 更丰厚的回报.
3. 重构hiredis客户端, 支持redis-cluster工作模式, 目前hiredis并不支持redis-cluster模式, 阿里技术保障团队对hiredis进行重构,使之支持redis-cluster.
4. 优化jemalloc, 采用大内存页. Redis在使用内存方面可谓苛刻至极, 压缩, string转number等, 能省就省, 但是在实际生产环境中, 为了追求性能, 对于内存的使用可以适度（不至于如bgsave般浪费）通融处理, 因此AliRedis对jemalloc做了微调, 通过调整pagesize来让一次je_malloc分配更多run空间来储备更多的用户态可用内存, 同时可以减轻换页表的负载, 降低user sys的切换频率, 来提高申请内存的性能, 对jemalloc有兴趣的开发者可以参考jemalloc源码中的bin, run, chunk数据结构进行分析.
通过如上改造, redis可以充分发挥服务器多核的优势, 以及网络IO复用, 特别是节省运维成本, 每台服务器只需维护一个AliRedis实例.
QPS, 8台服务器构建1000w QPS Cache集群" name=image_operate_60451388034980025 alt="AliRedis单机180w QPS, 8台服务器构建1000w QPS Cache集群" src="http://s8.sinaimg.cn/mw690/004cF6UIgy6FibVf6mz47&690" width=690 height=517 action-type="show-slide" action-data="http%3A%2F%2Fs8.sinaimg.cn%2Fmw690%2F004cF6UIgy6FibVf6mz47%26690" real_src="http://s8.sinaimg.cn/mw690/004cF6UIgy6FibVf6mz47&690">
测试环境
CPU: Intel Xeon E5-2630 2.3GHz, *2
KERNEL: 3.2.0
GCC: 4.4.6
Jemalloc: 3.2.0
NIC: Intel 82599EB
测试数据
AliRedis单机版性能数据
thread: 1 2 4 8 12 16 20 24
set/get=1:1 83182 162214 301552 605817 876656 1173748 1551113 1800878
AliRedis集群
8个节点, 20台客户端, 配置相同, cpu全部打满.
set/get=1:1 qps: 10,344,877
结论
单机版AliRedis可以实现24核跑满180wQPS性能.
集群版可以实现8台服务器支撑1000wQPS的数据请求.
阿里巴巴技术保障团队肩负着支撑阿里技术, 保障系统稳定运行的艰巨使命.不管是双11, 还是双12, 或者其他大促活动, 每个阿里人都在努力且拼命的工作, 拿自己的劳动来捍卫着阿里集团的荣誉.
阿里技术-保障奇迹.
阿里技术保障部-系统运营-网络部-子逍