• 2020春软件工程助教工作总结 【第一周】


    2020春软件工程助教工作总结 【第一周】

     1、助教博客链接:https://www.cnblogs.com/xbsdloo/
     2、本次作业要求:https://www.cnblogs.com/nwnu-daizh/p/12369881.html
     3、本周点评作业数量:15
     4、本周主要工作:评论博客园博客,进行所有同学成绩汇总,写成绩汇总博客。
     5、本周主要改进:无(本次为第一次评论)
     6、主要存在的问题:
      <1> 同学普遍存在作业要求理解不到位,出现自问自答的现象。
      <2> 同学提出的问题相似,比如“软件开发是一门工程还是一门艺术?”。
      <3> 博客的排版问题大多出现在图片尺寸的处理,以及段落开头空格的处理上。
      <4> 作业提交不及时,很多同学卡在截止时间附近提交作业。
      <5>助教之间沟通不够,作业评分标准不统一,并且第一次评阅不敢于扣分,使得成绩较为偏高且集中。
     7、优秀的博客:来自【201771030118】同学。
      推荐理由:1、这位同学在通读《构建之法》后能够提出自己的问题,并且能够结合自己的开发实践经验来支持自己的提问,这是一个很好的思考和学习方法。2、这位同学作业提交的比较早,并且准确理解了作业的要求,博客排版漂亮清晰。
     8、点评情况(以下列出部分作业点评):
      <第一个点评> https://www.cnblogs.com/baimaciren/
      首先你博客的排版问题很大,请进一步学习MarkDown排版的相关知识,尽快修改完善。其次,请认真阅读作业要求,任务五的要求是让你提出问题以及说明你提出问题的原因等,而不是让你自问自答。最后,请注意博客的书写,语句不通顺,存在不止一个错别字。虽然博客存在很多问题,但是能积极学习,及时交作业,学习态度还是值得表扬的,希望上述问题以后的作业中不再出现。
      <第二个点评> https://www.cnblogs.com/wangguow/
      1、博客中“实际软件生产中,甲方(不知道正确称呼是什么)”这里,甲方你可以称之为用户,因为有了用户,就有各种需求,所以也就有了需求分析的这样一个模块。
      2、问题一和问题二看的出来是略读《构建之法》之后结合自己的实践经验和思考之后提出的问题,很符合老师的作业要求,相对来说,问题三就比较敷衍了,不过总体来说,作业完成的不错。
      3、小记里说自己觉得作业质量不好,既然决定交了就不要轻易否定自己的成果,继续加油作业,肯定会越来越好的。
      <第三个点评> https://www.cnblogs.com/xcp-yyqx/
      你的博客看似整齐,图文并茂,但是,排版稍微有点主次不分,作业的关键就是你提出的三个问题相关的内容,但是三个问题以同样的字体写在一起不方便阅读,问题三的图也很突兀,占据大量篇幅但却并没有太多的作用,而且还使得问题三被截成两部分,有点别扭。博客前半部分的内容和排版不错,希望持续改进,不断进步。
      9、下周的改进
         1、第一评论博客,一般都是在晚上和课后找集中的时间集中处理,对博客的评论就不够及时,在之后的工作中会根据老师的建议,采用碎片时间,及时评论博客。
         2、有很多同学卡在截止时间附近提交作业,在之后的工作中会提前进行提醒和督促。
         3、加强助教间的沟通,统一评分标准,并且要敢于扣分,严格按照作业要求给分。

  • 相关阅读:
    zookeeper集群搭建2.7
    hadoop集群环境搭建
    Kettle(6.0) 参数方式连接数据库
    kettle数据同步的5中方案
    kettle 合并记录步骤中的 关键字段和 比较字段的说明
    KETTLE常见问题和优化
    Hbase与Oracle的比较
    EHCache
    hdu2014 青年歌手大奖赛_评委会打分【C++】
    hdu2013 蟠桃记【C++】
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/xbsdloo/p/12433512.html
Copyright © 2020-2023  润新知