当组件当state和props发生变化当时候,组件当render函数就会重新执行,组件就会被重新渲染,react中实现这种重新渲染,他的性能是非常高的,因为他引入了一个虚拟Dom的概念,那么什么是虚拟的Dom,为什么虚拟Dom带来了变革性当改变
当state发生变化,render函数会重新执行,重新的去渲染一次页面。假设没有react,我们自己要实现这个功能,那应该怎么去实现呢?我们来理个思路
1、state 数据 2、jsx模板 3、把数据 + 模板相结合,生成真实的dom,来显示 4、state 发生改变 5、数据 + 模板 结合,生成真实的dom,替换原始的dom
这么做,有一个致命的缺陷,是什么呢?
第一次生成了一个完整的dom片段
第二次生成了一个完整的dom片段
第二次的dom替换第一次的dom,非常耗性能。当我们inputvalue发生变化的时候,其实页面上只有input这块dom发生变化,如果是这种做法,虽然是input的数据发生变化,但是我需要整个dom区块重新生成一次,替换掉原始的dom情况,这样的话,生成一个完整的dom片段很耗性能,替换掉一个完整的dom片段,也很耗性能。那我们改良一下
1、state 数据 2、jsx模板 3、把数据 + 模板相结合,生成真实的dom,来显示 4、state 发生改变 5、数据 + 模板 结合,生成真实的dom,并不直接替换原始的dom 6、新的dom(DocumentFragment) 和 原始的dom做比对,找差异 7、找出input框发生了变化 8、只用新的dom中的input元素,替换掉老的dom中的input元素
这样的话,是有一定的性能提升的。当新的dom替换掉老的dom的时候,涉及到dom替换的操作或者dom比对的操作,实际上是比较耗性能的,所以替换原始的dom耗费了大量的性能。新的做法是什么呢,不替换老的dom,是拿新的dom和原始的dom做对比,只需要更改那一块局部的元素,这样dom替换内容变少了,所以这块性能得以提升,虽然提升了dom替换的性能,但是他又损耗了一部分性能,损耗的性能是哪里呢,损耗的是新的dom要和原有的dom做比对,这样节约了一些性能,又消耗了一些性能,其实在性能的提升上,并不是特别明显。于是react提出了虚拟dom的方案
1、state 数据 2、jsx模板 3、把数据 + 模板相结合,生成真实的dom,来显示 <div id='abc'><span>hello world</span></div> 4、生成虚拟dom(虚拟DOM就是一个js对象,用它来描述真实DOM) ['div', {id:'abc'}, ['span', {}, 'hello world']] 通过这样的一个js对象,我们就可以表述上面的dom结构了 5、state发生变化 6、数据+模板生成新的虚拟dom(极大的提升了性能) ['div', {id:'abc'}, ['span', {}, 'bye bye']] 7、比较原始虚拟DOM和新的虚拟DOM的区别,找到区别是span中的内容(极大的提升了性能) 8、直接操作DOM,改变span中的内容
这种方案相对于上面的方案有什么样的好处,第4步看上去要去另外生成一个虚拟dom,好像还消耗了性能,确实是这样,是有一点性能损耗,用js生成一个js对象,他的代价是非常小的。但是用js生成一个dom元素,他的代价极高,为什么呢?底层的原理是,js生成dom会调用webapplication级别的一个api。这种级别的api性能损耗是比较大的。
旧的方案是数据 + 模板 结合,生成真实的dom,而在新的方案里面不是这样的,是数据+模板生成新的虚拟dom,这一步就极大的提升了性能。
旧的方式是新的dom(DocumentFragment) 和 原始的dom做比对。也就是dom层面的做对比,只要是dom层面的对比,他就是很耗性能,新的方式是比较原始虚拟DOM和新的虚拟DOM的区别,两个js对象的比对是非常不消耗性能的
所以虚拟dom是减少了真实dom的创建以及真实dom的对比,取而代之,我创建的都是js对象,对比的也是js对象,用这种方式提升了性能
为了方便理解,上面写成先生成真实的dom,再生成虚拟dom,实际上这是反过来的,这点要重新的认识一下
1、state 数据 2、jsx模板 3、生成虚拟dom(虚拟DOM就是一个js对象,用它来描述真实DOM) ['div', {id:'abc'}, ['span', {}, 'hello world']] 通过这样的一个js对象,我们就可以表述上面的dom结构了 4、用虚拟dom的结构,生成真实的dom,来显示 <div id='abc'><span>hello world</span></div> 5、state发生变化 6、新的虚拟dom(极大的提升了性能) ['div', {id:'abc'}, ['span', {}, 'bye bye']] 7、比较原始虚拟DOM和新的虚拟DOM的区别,找到区别是span中的内容(极大的提升了性能) 8、直接操作DOM,改变span中的内容
讲到这里,之前大家会认为jsx就是页面上的dom,但实际上理解原理之后,就知道,他就是一个模板,之后会把这个模板跟state或者props做结合,结合完成之后,有个虚拟dom,有了虚拟dom之后,再生成真实dom。那么jsx的代码和真实的dom有什么样的关系呢?首先,jsx先变成了虚拟dom。也就是js对象。然后再被转化成真实的dom。那么jsx怎么变成js对象呢,js对象you怎么变成真实的dom。
比如 return(<div>item</div>),react底层其实会把jsx语法通过createElement变成js对象,然后再转化真实的dom,return React.createElement('div',{},'item')。这两种效果是一摸一样的。React.createElement是更底层的一个东西,实际上会有一个js对象的东西传递给createElement,那么这个方法实际拿到这个对象之后,直接变成了虚拟dom,然后渲染成真实的dom。所以是
jsx -> createElement -> 虚拟dom(js对象)-> 真实的dom
所以没有jsx,也可以去写页面,但是这样会比较复杂,比如return(<div><span></span></div>)需要写成return React.createElement('div',{},React.createElement('span',{},'item'))
所以jsx不是真实的dom,没有这种语法,完全可以通过createElement实现jsx的功能。jsx之所以存在,是使代码写的方便,简洁。Vue里面也有一个虚拟dom,跟这个也是类似的。
那么虚拟dom带来什么样的好处,只有页面需要渲染的时候,才生成真实的dom。
第一个性能提升了。dom的比对变成了js对象的比对
第二个它使得跨端应用得以实现。大家应该听说过React Native,我们可以通过React语法写原生的应用,这个得益于虚拟dom的存在,假设没有虚拟dom,一开始就是渲染真实的dom,渲染dom在浏览器上是没有问题的,可是在移动端的原生应用里面,比如安卓或ios机器上的代码的时候,它里面是不存在dom这个概念的,所以没有虚拟dom,在原生的app里面根本无法被使用,所以代码只能在浏览器里面,但是有了虚拟dom就不一样了,js对象可以在浏览器里面被识别,同时也可以在原生应用里面被识别,在浏览器里面生成真实的dom,那么在原生应用里面可以不让他生成真实的dom,而是生成原生的组件,这样state,jsx都可以被复用,因为生成的虚拟dom,在哪里都可以运行。这使得react可以开发网页,也可以开发原生应用。