• 【Spark调优】Shuffle原理理解与参数调优


    • 【生产实践经验】

      生产实践中的切身体会是:影响Spark性能的大BOSS就是shuffle,抓住并解决shuffle这个主要原因,事半功倍。

    • 【Shuffle原理学习笔记】

      1.未经优化的HashShuffleManager

     

    注:这是spark1.2版本之前,最早使用的shuffle方法,这种shuffle方法不要使用,只是用来对比改进后的shuffle方法。 

    如上图,上游每个task 都输出下游task个数的结果文件,下游每个task去上游task输出的结果文件中获取对应自己的。

    问题:

    生成文件个数过多,生成和传输   上游task数量 * 下游task数量   个文件。

     对应目前spark的参数:

    spark.shuffle.manager=hash

    spark.shuffle.consolidateFiles=false

      2.经过优化以后的HashShufferManager

    注:不排序的shuffle推荐使用。

    如上图,上游1个Executor所有task顺序输出下游task个数的结果文件,下游每个task去上游task输出的结果文件中获取对应自己的。

    减少了中间文件输出,生成和传输 上游executor_num * 下游task数量 个文件。

     对应目前spark的参数:

    spark.shuffle.manager=hash

    spark.shuffle.consolidateFiles=true

      

      3.1  shuffle且有排序需要的SortShuffleManager---普通运行机制

    注:排序的shuffle推荐使用。

    如上图,内存结构达到一定阈值时落盘,落盘前在内存中先排序,分批落盘,每批1万个,最后合并汇总生成成 1个文件+索引文件。

    减少了中间文件输出,生成和传输 上游task个数 个文件。

    对应目前spark的参数:

    spark.shuffle.manager=sort

    spark.shuffle.sort.bypassMergeThreshold,默认值200。如果该值配置较小,<= Shuffle read task数量,spark使用该模式  

       3.2 shuffle但没有排序需要的SortShuffleManager---byPass机制

    如上图,内存结构达到一定阈值时分批落盘,每批1万个,最后合并汇总生成成 1个文件+索引文件。

    减少了中间文件输出,只生成 上游task个数 个文件。

    ByPass机制与普通运行模式对比,差别是不排序了,减少了性能损耗。

    对应目前spark的参数: 

    spark.shuffle.manager=sort

    spark.shuffle.sort.bypassMergeThreshold,默认值200。如果该值配置较大,> Shuffle read task数量,spark使用该模式  

      【shuffle相关参数调优】

    spark.shuffle.file.buffer

    · 默认值:32KB

    · 参数说明:该参数用于设置shuffle write task的BufferedOutputStream的buffer缓冲大小。将数据写到磁盘文件之前,会先写入buffer缓冲中,待缓冲写满之后,才会溢写到磁盘。

    · 调优建议:如果作业可用的内存资源较为充足的话,可以适当增加这个参数的大小(例如64KB),从而减少shuffle write过程中溢写磁盘文件的次数,也就可以减少磁盘IO次数,进而提升性能。在实践中发现,合理调节该参数,性能会有1%~5%的提升。

    spark.reducer.maxSizeInFlight

    · 默认值:48MB

    · 参数说明:该参数用于设置shuffle read task的buffer缓冲大小,而这个buffer缓冲决定了下游task每次能够从上游task生成的结果文件拉取多少数据。

    · 调优建议:如果作业可用的内存资源较为充足的话,可以适当增加这个参数的大小(比如96MB),从而减少拉取数据的次数,也就可以减少网络传输的次数,进而提升性能。在实践中发现,合理调节该参数,性能会有1%~5%的提升。

    spark.shuffle.io.maxRetries

    · 默认值:3

    · 参数说明:shuffle read task从shuffle write task所在节点拉取属于自己的数据时,如果因为网络异常导致拉取失败,是会自动进行重试的。该参数就代表了可以重试的最大次数。如果在指定次数之内拉取还是没有成功,就可能会导致作业执行失败。

    · 调优建议:对于那些包含了特别耗时的shuffle操作的作业,建议增加重试最大次数(比如50次),以避免由于JVM的full gc或者网络不稳定等因素导致的数据拉取失败。在实践中发现,对于针对超大数据量(数十亿~上百亿)的shuffle过程,调节该参数可以大幅度提升稳定性。

    spark.shuffle.io.retryWait

    · 默认值:5秒

    · 参数说明:具体解释同上,该参数代表了每次重试拉取数据的等待间隔,默认是5s。

    · 调优建议:建议加大间隔时长(比如60秒),以增加shuffle操作的稳定性。

    spark.memory.useLegacyMode=true(使用spark1.6版本之前配置模式) 、spark.shuffle.memoryFraction

    推荐及默认使用spark.memory.useLegacyMode=false(使用spark1.6及之后版本配置模式) 、spark.memory.fraction + spark.memory.storageFraction

    ·· 参数说明:该参数代表了Executor内存中,分配给shuffle read task进行聚合操作的内存比例,默认是20%。

    · 调优建议:如果内存充足,而且很少使用持久化操作,建议调高这个比例,给shuffle read的聚合操作更多内存,以避免由于内存不足导致聚合过程中频繁读写磁盘。在实践中发现,合理调节该参数可以将性能提升10%左右。

      上述这个内存参数配置,详见我的另外一篇博文 【Spark调优】内存模型与参数调优 。

    如下几个配置参数,上面已说明过。

    spark.shuffle.manager

    · 默认值:sort

    · 参数说明:该参数用于设置ShuffleManager的类型。Spark 1.5以后,有三个可选项:hash、sort和tungsten-sort。HashShuffleManager是Spark 1.2以前的默认选项,但是Spark 1.2以及之后的版本默认都是SortShuffleManager了。tungsten-sort与sort类似,但是使用了tungsten计划中的堆外内存管理机制,内存使用效率更高。

    · 调优建议:由于SortShuffleManager默认会对数据进行排序,因此如果业务逻辑中需要该排序机制的话,则使用默认的SortShuffleManager就可以;而如果业务逻辑不需要对数据进行排序,那么建议参考后面的几个参数调优,通过bypass机制或优化的HashShuffleManager来避免排序操作,同时提供较好的磁盘读写性能。tungsten-sort可能有坑,未使用过。

    spark.shuffle.sort.bypassMergeThreshold

    · 默认值:200

    · 参数说明:当ShuffleManager为SortShuffleManager时,如果shuffle read task的数量小于这个阈值(默认是200),则shuffle write过程中不会进行排序操作,而是直接按照未经优化的HashShuffleManager的方式去写数据,但是最后会将每个task产生的所有临时磁盘文件都合并成一个文件,并会创建单独的索引文件。

    · 调优建议:当使用SortShuffleManager时,如果的确不需要排序操作,那么建议将这个参数调大一些,大于shuffle read task的数量。那么此时就会自动启用bypass机制,map-side就不会进行排序了,减少了排序的性能开销。但是这种方式下,依然会产生大量的磁盘文件,因此shuffle write性能有待提高。

    spark.shuffle.consolidateFiles

    · 默认值:false

    · 参数说明:如果使用HashShuffleManager,该参数有效。如果设置为true,那么就会开启consolidate机制,会大幅度合并shuffle write的输出文件,对于shuffle read task数量特别多的情况下,这种方法可以极大地减少磁盘IO开销,提升性能。

    · 调优建议:如果的确不需要SortShuffleManager的排序机制,那么除了使用bypass机制,还可以尝试将spark.shffle.manager参数手动指定为hash,使用HashShuffleManager,同时开启consolidate机制。在实践中尝试过,发现其性能比开启了bypass机制的SortShuffleManager要高出10%~30%。

     

  • 相关阅读:
    The Dos and Don'ts for Ceph for OpenStack
    fio测试ceph的filestore
    yum安装Ceph指定Jewel版本
    处理stale的pg
    预估Ceph集群恢复时间
    python编码(二)
    python编码(一)
    删除重复的feature vba VS 删除重复的feature python
    新浪微博mid和url的互算
    用python实现各种排序算法
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/wwcom123/p/10540892.html
Copyright © 2020-2023  润新知