PingCode与禅道哪个更好？相信这是很多用户的疑问。在这里我们将会从PingCode与禅道的公司背景、功能性、非功能性、服务等几个方面来对比两个产品。
并不是每一个产品都适合所有用户，我们希望通过客观的对比信息，让每一个选型者都能了解到真实的产品能力和公司实力，快速的找到适合自己的产品。
一、PingCode与禅道公司背景对比
1、禅道
公司成立时间：2010年
产品理念：禅道管理思想注重实效，功能完备丰富，操作简洁高效，界面美观大方，搜索功能强大，统计报表丰富多样，软件架构合理，扩展灵活，有完善的API可以调用。禅道，专注研发项目管理！
企业荣誉：51testing软件测试网-测试管理工具第一；infoQ最具技术影响力企业号TOP4
融资情况：2020年开始对外融资，获得高成资本数千万元投资；
2、PingCode
公司成立时间：2012年
产品理念：PingCode是简单易用的新一代研发管理平台，让研发管理自动化、数据化、智能化，帮助企业提升研发效能。
企业荣誉：
- 36氪中国软件金榜-项目管理系列榜单TOP1
- 2021信创项目管理企业排行TOP3
- 36氪WISE2018新经济之王企业服务最具创新力奖
- 2021企服未来独角兽Top50
- 国家高新技术企业
融资情况：
- 2013年-获云天使基金天使轮投资
- 2014年-获CBC宽带资本的数千万元A轮
- 2015年-获CBC宽带资本A+轮
- 2018年-获5000万元B轮
- 2020年-获亿联凯泰基金等千万美元B+轮
- 2021年-获晨壹投资等近亿元人民币C轮投资
二、PingCode与禅道功能性对比
禅道旗舰版包含其他版本所有能力，所以这里主要对比旗舰版。
PingCode产品矩阵由Ship（产品管理）、Project（项目管理）、Testhub（测试管理）、Wiki（知识库）、Goals（目标管理）、Insght（效能度量）、Flow（研发自动化）、Access（目录服务）8大子产品和应用市场构成，满足了研发全生命周期的管理，客户可以按需购买子产品模块。
禅道产品没有产品矩阵这一概念，仅分为开源版、企业版和旗舰版，所以并不支持按需购买，比如只购买项目管理而不购买测试模块。
以下仅一些典型场景对比：
三、 PingCode与禅道非功能性对比
选择合适的研发管理工具必须结合各种因素来做综合考量，不仅需要考虑产品对需求的满足程度，也要考虑实施成本、培训成本、迁移成本、服务能力、未来产品的迭代升级能力等。
用户百度/谷歌搜索指数：
根据权威监测机构 SimilarWeb 对用户搜索使用报告显示：
- PingCode 网站排名、流量等各项指标远超禅道（私有部署访问均未计入）
- 而禅道每月唯一访客远高于PingCode，这个数据则表明用户来了就走，没有重复来，进而可以说明，产品体验相对差；
核心能力与优势：
- 易用性：PingCode 简单易用，极致用户体验，易上手，产品清晰简单，不同子产品可插拔选择，让不同角色专注；禅道自成体系，上手成本高；
- 解决方案能力：PingCode 除了是All-in-one的工具，还是一个以客户为中心的研发管理平台，真正做到了研发全生命周期的管理；禅道功能核心解决的是需求价值流中从开发到发布上线这一阶段的问题；
- 创新能力：PingCode 具备国内首个研发自动化引擎、首个产研目标管理子产品；禅道是国内首个开源项目管理工具；
- 购买方案：PingCode 支持按需购买；禅道不支持按需购买，但价格相对比PingCode低，但低的有限。（PingCode价格详情）
开放性与自动化：PingCode 提供 Open API、Marketplace和自动化能力，能够打通钉钉、企业微信和飞书，能够与客户其他系统进行数据交互，集成外部系统数量及能力较强；禅道在此方面较弱；
客户服务：PingCode 具有SDR、售前、客户成功等成熟、完善的客户成功和技术支持体系，超过30位成员具有PMP、ACP和Scrum专家认证，支持敏捷和DevOps落地咨询服务。禅道这一点与PingCode 类似；
适用客户类型：
- PingCode更适合50-500人规模的企业团队，因为上手成本低、开箱即用能快速上手，内置了非常多的研发管理实践，能够满足低成本研发全流程管理的需求。
- 禅道更适用于对开源具有强烈需求的客户；
以上就是 PingCode 与禅道对比的全部内容，总结来说，功PingCode 与禅道各有优缺点，大家根据自己需求选择即可，希望以上内容对大家有所帮助。