• SQL Server里强制参数化的痛苦


    几天前,我写了篇SQL Server里简单参数化的痛苦。今天我想继续这个话题,谈下SQL Server里强制参数化(Forced Parameterization)

    强制参数化(Forced Parameterization

    在SQL Server里简单参数化有很多限制,如果你的SQL语句包含下列任意它不会发生: 

    • JOIN
    • IN
    • BULK INSERT
    • UNION
    • INTO
    • DISTINCT
    • TOP
    • GROUP BY
    • HAVING
    • COMPUTE
    • Sub Queries

    如果你还想让SQL Server进行自动参数化,你可以启用在数据库层启用强制参数化:

    1 -- Let's now activate Forced Parameterization on the AdventureWorks2012 database
    2 ALTER DATABASE AdventureWorks2012 SET PARAMETERIZATION FORCED
    3 GO

    在这个情况下,SQL Server总会自动参数化你的SQL语句除掉以下情况:

    • INSERT … EXECUTE
    • Prepared SQL Statements
    • RECOMPILE
    • COMPUTE 

    为什么强制参数化总不是个好选择

    现在让我们看下SQL Server里的强制参数化。对于AdventureWorks2012数据库,最后的代码已经将它启用强制参数化了。下一步我创建Sales.SalesOrderHeader表的副本,并将数据修正,这样的话在CustomerID列我们会有非线性的数据分布。另外我在那一列也创建了非聚集索引。 

     1 -- Create a copy from the Sales.SalesOrderHeader table
     2 SELECT * INTO Sales.SalesOrderHeader2 FROM Sales.SalesOrderHeader
     3 GO
     4  
     5 -- Create a Non-Clustered Index on the CustomerID column
     6 CREATE NONCLUSTERED INDEX idx_CustomerID ON Sales.SalesOrderHeader2(CustomerID)
     7 GO
     8 
     9 -- "Patch" the data in some way, so that the content of the column "CustomerID" is not evenly distributed across the whole table
    10 UPDATE Sales.SalesOrderHeader2
    11 SET CustomerID = 29675
    12 WHERE SalesOrderID < 60000
    13 GO

    从下图你可以看到:ID为29675的客户有大量的订单,其它客户只有一些订单:

    1 SELECT CustomerID,COUNT(SalesOrderID) SaleCount FROM Sales.SalesOrderHeader2
    2 GROUP BY CustomerID ORDER BY 2 DESC

     在下一步里我执行一个返回CustomerID为22943的所有记录——只有3条记录。因为查询在临界点前,SQL Server选择了有书签查找的执行计划。查询合计生成了3个逻辑读。因为我们对AdventureWorks2012数据库启用了强制参数化,对这个语句SQL Server也会自动参数化,因此执行计划会被后续的查询重用。 

    1 -- 3 Logical Reads
    2 SELECT * FROM Sales.SalesOrderHeader2
    3 WHERE CustomerID = 22943 -- Index Seek, returns 1 record
    4 GO

    我们再来运行另一个查询,返回所有CustomerID为29675的记录。在这个情况下查询返回16343条记录。当你再次看执行计划时,你会看到查询重用了刚才查询的执行计划。

    1 SELECT * FROM Sales.SalesOrderHeader2
    2 WHERE CustomerID = 29675 
    3 GO

    这是对的,以为查询自动参数化,SQL Server在计划缓存里找已经缓存的计划。但是重用执行计划并不安全,因为现在我们进行了书签查找16343次——对每一行——反复执行。查询合计生成了16415个逻辑读。使用表扫描的话只要780个逻辑读。

    这是强制参数化的副作用。SQL Server不管你执行计划的稳定性。SQL Server值自动参数化你的SQL语句,并反复重用缓存的执行计划。不管这个执行计划有糟糕。因为这是你强制SQL Server只要做的!没有启用强制参数化,SQL Server从不为你自动参数化SQL语句,因为那不安全。

    性能问题的根源肯定是强制参数化。这里的根源是你的执行计划包含书签查找。因为书签查找你就没有计划稳定性。计划没有稳定性是说基于你输入参数值你会有不同的执行计划。在这个例子里有时你得到书签查找(临界点前),有时是表扫描(临界点后)。

    在这个情况下,如果你修改下你的索引设计,为这个查询定义一个覆盖非聚集索引,性能问题也会消失。这样的话也不需要启用强制参数化,因为使用计划稳定性SQL Server会自动参数化你的SQL语句! 

    小结

    在数据库级别启用强制参数化是个非常危险的事。不管你是否有计划稳定性,SQL Server总会自动参数化你的SQL语句,并反复重用你的执行计划。因此你要知道你的执行计划的详细情况,看看它们是否会引起性能相关的问题。

    感谢关注!

    参考文章:

    https://www.sqlpassion.at/archive/2015/07/27/the-pain-of-forced-parameterization-in-sql-server/

  • 相关阅读:
    SQL查询最近12个月的数据量 没有补0
    SQL查询当前月每天的数据量,没有补0
    Mac上安装mysqlclient报错:OSError: mysql_config not found
    Vue packages version mismatch: 版本始终不对
    python 时间格式2019-08-18T16:00:00.000000Z转换成常见的格式
    前端css的flex布局
    用vim编辑文件时出现错误:E325: ATTENTION的问题与解决方法
    报错:AssertionError: `basename` argument not specified, and could not automatically determine the name from the viewset, as it does not have a `.queryset` attribute.
    PDF打印:html2canvas+jspdf
    python list的Avg、WAvg、Max、Min
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/woodytu/p/4752117.html
Copyright © 2020-2023  润新知