• 面试回忆录(三)


    下面六个选择器,都是从父元素中选择子元素。你知道哪个速度最快,哪个速度最慢吗?

      $('.child', $parent)
      $parent.find('.child')
      $parent.children('.child')
      $('#parent > .child')
      $('#parent .child')
      $('.child', $('#parent'))

    我们一句句来看。
    (1) $('.child', $parent)
    这条语句的意思是,给定一个DOM对象,然后从中选择一个子元素。jQuery会自动把这条语句转成$.parent.find('child'),这会导致一定的性能损失。它比最快的形式慢了5%-10%。
    (2) $parent.find('.child')
    这条是最快的语句。.find()方法会调用浏览器的原生方法(getElementById,getElementByName,getElementByTagName等等),所以速度较快。
    (3) $parent.children('.child')
    这条语句在jQuery内部,会使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法,一个个遍历节点。它比最快的形式大约慢50%。
    (4) $('#parent > .child')
    jQuery内部使用Sizzle引擎,处理各种选择器。Sizzle引擎的选择顺序是从右到左,所以这条语句是先选.child,然后再一个个过滤出父元素#parent,这导致它比最快的形式大约慢70%。
    (5) $('#parent .child')
    这条语句与上一条是同样的情况。但是,上一条只选择直接的子元素,这一条可以于选择多级子元素,所以它的速度更慢,大概比最快的形式慢了77%。
    (6) $('.child', $('#parent'))
    jQuery内部会将这条语句转成$('#parent').find('.child'),比最快的形式慢了23%。
    所以,最佳选择是$parent.find('.child')。而且,由于$parent往往在前面的操作已经生成,jQuery会进行缓存,所以进一步加快了执行速度。
    具体的例子和比较结果,请看这里

    这是在我电脑上的测试结果:

  • 相关阅读:
    PhysX3 User Guide 04 Rigid Body Dynamics
    PhysX3 User Guide 05 Scene Queries
    PhysX3 User Guide 01 基础
    error C2061: syntax error : identifier '__RPC__out_xcount_part'
    vim中替换字符串
    Linker Tools Warning LNK4098
    PhysX3 User Guide 03 Joint
    【转】C RunTime Library 暨 深入理解编译选项的含义 04
    不足
    tortoiseSVN Check out正常但Show Log时 Go Offline
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/wolm/p/3488451.html
Copyright © 2020-2023  润新知