转自 http://www.cnblogs.com/jerry19880126/archive/2012/12/16/2820644.html
这里谈谈一些学习方法吧，看了二十多年的书的，发现不同的书，有不同的看法：小说类的读起来最轻松，只要跟着作者走就行了，会写书的作者应该能呈现 一些剧情的细节，读者脑海中会形成相应的影像；散文类的读起来最值得细细品味，比如读者里面的散文，不是很长，但读起来会有一种小资情调；技术类的读起来 最吃力了，但这也是自己谋生的必经之路，所以再觉得难，也要啃下去，但技术这个东西，只要肯下功夫，学通之后，就会有一种难以名状的成就感，这种快乐得到 的越多，你的成长就越大。
千万不要像读小说或读散文一样看技术书，技术书是需要思考的，更重要的是需要实践，读多了也就发现虽然内容各不相同，但写作的规律总是大差不差的。给定一种技术，你觉得作者会怎样介绍？我觉得分成三步：第一步说“是什么”，第二步说“为什么”，第三步说“怎么做”。就以本章“表驱动法”为例，《代码大全》作者先是回答了“什么是表驱动”
表驱动法是一种编程模式，从表里面查询信息而不使用逻辑语句（如if或switch）
然后举了一个不使用表驱动的反例，说明不这样做会使代码可读性大大下降，这就回答了第二步。至于第三步，作者花了大量篇幅去介绍，你所看到的大部分内容实际上是第三步。
读书笔记也打算用三步去介绍这个表驱动法。第一步是定义，前面已经抄了书上的一句话，已经说的很明白了，就是用查表来代替if语句或switch语 句。第二步是原因，可以举个例子，如果有这样一个函数int getTotalDayInMonth(int month)，它输入一个月份，然后返回这个月份的总天数（不考虑润年，二月以28天计），比如输入5，返回的是31，因为5月里共有31天。
一种写法是这样的：
1 // 获得某一月中的总天数，monthIndex从 1 开始
2 int getTotalDayInMonth(int month)
3 {
4 int totalDay = 0;
5 if(month == 2)
6 {
7 totalDay = 28;
8 }
9 else if(month == 4 || month == 6 || month == 9 || month == 11)
10 {
11 totalDay = 30;
12 }
13 else
14 {
15 totalDay = 31;
16 }
17 return totalDay;
18 }
在这种写法里使用了逻辑if判断，里面有很多凭空出现的数字，比如2，4，11等，这些称为magic number的数字出现在程序里是很不好的，因为不好修改与扩充，比如说上面的代码适合与地球上的计算，现在要你去改一个火星上的情况（火星公转时长不同 于地球，所以每个月划分的天数也会不同），你可能就要去改这些magic number了，更复杂的，你可能要因为更多的天数可能性（假定火星7月只有17天，而9月有21天），而添加更多的if分支。但如果像下面这样使用一个 表，就使程序简单多了：
1 const int totalDayTable[12] =
2 {
3 31, 28, 31, 30, 31, 30, 31, 31, 30, 31, 30, 31
4 };
5
6 // 获得某一月中的总天数，monthIndex从 1 开始
7 int getTotalDayInMonthFromTable(int month)
8 {
9 return totalDayTable[month - 1];
10 }
怎么样，把用表与不用表的代码对比一下，是不是要简化许多呢？更有意义的是，如果某个天数变了，可以直接修改或扩充totalDayTable就行了，至于函数则分毫不用修改。
好吧，写到这里，应该已经解决了第二步了，就是使用表驱动可以提高源程序的可读性，使之更简洁而且更容易修改与扩充。
下面走到第三步，也是本章中花篇幅最大的一步了——如何去用表驱动来解决问题。
书上说查表方法可以细分为三种：
(1) 直接访问
(2) 索引访问
(3) 阶梯访问
直接访问是最简单的，查表本质其实就是去索引“键”来获得“值”，有点像获得数组值一样，给定下标index，然后matrix[index]就获 得数组在相应下标处的数值，再如前面的return totalDayTable[month - 1]就是直接用month-1来作为键的，而值可以直接通过查表来获得。
现在有个问题，万一“键”是不能直接用的呢？比如我想设计一个幼儿学习动物的软件，若小孩想查找牛的信息，这时屏幕上会打印出牛的特性，而若小孩想 查找狗的信息，则屏幕上会打印出狗的信息。显然，这里的键是动物名，而值是相应的描述。下标必须是整数，但动物名是string，怎么办呢？数据结构中的 hash表当然可以了，它就是计算string的hash值，通过hash值来索引表格的，但在这里我们不打算用hash值，而是由程序员自行设计 string到int的映射，怎么做呢？很简单啊，自己做个菜单呗，让用户只能选择相应的数字，这样“键”就成int了哈。
代码如下：
1 class Animal
2 {
3 public:
4 virtual void print() = 0;
5 };
6
7 class Dog: public Animal
8 {
9 public:
10 void print()
11 {
12 cout << "This is Dog..." << endl;
13 }
14 };
15
16 class Cat: public Animal
17 {
18 public:
19 void print()
20 {
21 cout << "This is Cat..." << endl;
22 }
23 };
24
25 class Cow: public Animal
26 {
27 public:
28 void print()
29 {
30 cout << "This is Cow..." << endl;
31 }
32 };
33
34 Animal* animalTable[] = {
35 new Dog, new Cat, new Cow
36 };
37
38 int main()
39 {
40 cout << "想知道哪种动物的描述？" << endl;
41 cout << "1. 狗" << endl << "2. 猫" << endl << "3. 奶牛" << endl << endl;
42 int choiceIndex;
43 cout << "我选择：";
44 cin >> choiceIndex;
45 assert(choiceIndex >= 1 && choiceIndex <= 3);
46 animalTable[choiceIndex - 1]->print();
47 }
运行结果为：
这里用了C++的多态性，根据不同的实体对象能调用相应的print函数，但我更想表达的是表驱动法的应用，请把目光放在表animalTable 上吧，这样的排序，就是将Dog映射成数字1，Cat映射成数字2了。这是人为的映射，但用途更广的是hash映射，不知道的同学去看看数据结构 吧，hash表可以快查找的利器，面试中常常被问到。
第二种表驱动法是索引访问表，它适用于这样的情况，假设你经营一家商店，有100种商品，每种商品都有一个ID号，但很多商品的描述都差不多，所以 只有30条不同的描述，现在的问题是建立商品与商品描述的表，如何建立？还是同上面做法来一一对应吗？那样描述会扩充到100的，会有70个描述是重复 的！如何解决这个问题呢？方法是建立一个100长的索引，然后这些索引指向相应的描述，注意不同的索引可以指向相同的描述，这样就解决了表数据冗余的问题 啦。
第三种表驱动法是阶梯访问表，它适用于数据不是一个固定的值，而是一个范围的问题，比如将百分制成绩转成五级分制（我们用的优、良、中、合格、不合 格，西方用的A、B、C、D和F），假定转换关系是当成绩在90-100区间，判为A，成绩在80-90区间，判为B，成绩在70-80区间，判为C，成 绩在60-70区间，判为D，成绩在60以下，判为F（failure）。现在的问题是，怎么用表格对付这个范围问题？一种笨笨的方法是申请一个100长 的表，然后在这个表中填充相应的等级就行了，但这样太浪费空间了，有没有更好的方法？
在《代码大全》上是用表格记录范围上限的，但其实用下限也是可以的，我就尝试用下限做了下（A级的下限是90，B级的下限是80…）：
1 //阶梯访问表，顺序查找
2 const char gradeTable[] = {
3 'A', 'B', 'C', 'D', 'F'
4 };
5
6 const int downLimit[] = {
7 90, 80, 70, 60
8 };
9
10 int main()
11 {
12 int score = 87;
13 int gradeLevel = 0;
14 while(gradeTable[gradeLevel] != 'F')
15 {
16 if(score < downLimit[gradeLevel])
17 {
18 ++ gradeLevel;
19 }
20 else
21 {
22 break;
23 }
24 }
25 cout << "等级为 " << gradeTable[gradeLevel] << endl;
26 return 0;
27 }
运行结果如下：
gradeLevel相当于表指针，在程序中就是通过调整这个表指针来使之指向正确的位置的。
程序还有优化的地方，注意到这些下限是有顺序（降序），那可以用二分查找啊，程序如下：
1 //阶梯访问表，二分查找
2 const char gradeTable[] = {
3 'A', 'B', 'C', 'D', 'F'
4 };
5
6 const int DONWLIMIT_LENGTH = 4;
7
8 const int downLimit[] = {
9 90, 80, 70, 60
10 };
11
12
13 int BinarySearch(int score)
14 {
15 int low = 0;
16 int high = DONWLIMIT_LENGTH - 1; //downLimit的最大的Index
17 while(low <= high)
18 {
19 int mid = (low + high) / 2;
20 if(score < downLimit[mid])
21 {
22 low = mid + 1;
23 }
24 else if(score > downLimit[mid])
25 {
26 high = mid - 1;
27 }
28 else
29 {
30 return mid;
31 }
32 }
33 return low;
34 }
35
36 int main()
37 {
38 int score = 87;
39 int gradeLevel = BinarySearch(score);
40 cout << "等级为 " << gradeTable[gradeLevel] << endl;
41 return 0;
42 }
怎么样，用表驱动法不仅避免了大量的if或switch分支，还应用上了二分查找法，使得查找复杂度由O(N)下降到了O(logN)!