原文:https://www.cnblogs.com/zhiying/p/11018331.html
前端安全-常见的攻击以及防御
一、基础知识
1、XSS（Cross Site Scripting）跨站脚本攻击
（1）原理：页面渲染的数据中包含可运行的脚本
（2）攻击的基本类型：反射型（url参数直接注入）和存储型（存储到DB后读取时注入）
（3）注入点：HTML节点内的内容（text）；HTML中DOM元素的属性；Javascript代码；富文本
//HTML节点内容注入
<div><script>alert(1);</script></div>
//DOM属性注入
<img src='/images/1.png' onerror='alert(1);'>
//javascript代码
<script>
var a = '1';alert(1);''
</script>
//富文本是html标签，文字，以及样式的集合，很容易实现HTML节点内容注入和DOM属性注入，有被攻击的风险
2、CSRF（Cross Site Request Forgy）跨站请求伪造
原理：在第三方网站向本网站发起请求（如图）
（1）用户在a站前端页面发起登录（身份认证）请求
（2）a站后端确认身份，登录成功，cookie中存在用户的身份认证信息
（3）b站前端页面向a站后端发起请求，带着a站的cookie信息（身份认证信息），请求成功
综上，可以清楚的知道，只要用户访问了b站的前端页面，b站就可以在用户完全不知道的情况下，带着a站的用户登录态（cookie）向a站发起请求
3、点击劫持
原理：第三方网站通过iframe内嵌某一个网站，并且将iframe设置为透明不可见，将其覆盖在其他经过伪装的DOM上，伪装的可点击DOM（按钮等）与实际内嵌网站的可点击DOM位置相同，当用户点击伪装的DOM时，实际上点击的是iframe中内嵌的网页的DOM从而触发请求操作
特点：用户自己做了点击操作；用户毫不知情；
二、如何防御
1、XSS攻击防御
（1）浏览器自带防御机制，主要应对反射型攻击（HTML内容或属性）：http响应头中自动添加x-xss-protection，值为0（关闭），1（打开），默认打开
（2）对特定字符做转义：内容注入替换尖括号（ < => < > => > ） 属性注入替换单引号或双引号（ " => " ' => ' ）
（3）CSP（Content Security Policy）内容安全策略：用于指定哪些内容可执行
//我们可以在http响应头中设置Content-Security-Policy //图片可以从任何地方加载(注意 "*" 通配符) //多媒体文件仅允许从 media1.com 和 media2.com 加载(不允许从这些站点的子域名) //可运行脚本仅允许来自于userscripts.example.com Content-Security-Policy: default-src 'self'; img-src *; media-src media1.com media2.com; script-src userscripts.example.com //同时meta中也支持设置Content-Security-Policy <meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="default-src 'self'; img-src https://*; child-src 'none';">
2、CSRF攻击防御：
CSRF的发生有几个特点，b站发送的请求带着a站的cookie信息； b站发送请求不经过a站的前端；http请求头中的referer为b站。我们可以从这些特点入手，思考防御的办法
（1）禁止第三方网站携带本网站的cookie信息：设置same-site属性，same-site属性有两个值，Strict（所有的第三方请求都不能携带本网站的cookie）和Lax（链接可以，但是form表单提交和ajax请求不行）
（2）本网站前端页面添加验证信息：使用验证码或者添加token验证
验证码：当发起请求时，前端需要输入本网站页面的验证码信息，后端对验证码进行验证，验证码正确才会进行相关操作（存取数据等）
token验证：a站前端将token存在当前页面中（比如表单中的input隐藏域，meta标签或者任何一个dom的属性）和cookie中，当请求a站后端的时候，参数中带上这个token字段，a站后端将参数中的token和cookie中的token做对比， 相同则验证通过，不同则请求不合法
不管是验证码还是token验证，原理都是一样的，在a站前端页面加入验证，当第三方网站请求a站后端时，即使能携带a站cookie，但是因为没有经过a站的前端页面从而拿不到验证信息，也会导致请求失败。
两种防御的方法也有区别，验证码需要用户去填写，从而增加了用户使用网站的复杂度，而token验证在用户无感知的情况下就可以实现，不影响用户体验。我个人理解，验证码验证一般使用在需要提高用户认知的场景，比如，登录多次失败，修改个人信息（用户名，密码，绑定手机号等等），而一些获取商品列表信息，搜索等接口，使用token比较合理。可以看看我们平时使用的这些网站，作参考～
（3）referer验证：禁止来自第三方的请求
（4）使用post请求：有一个说法是“post请求比get请求更安全”，那这种说法对不对呢？实际上这种说法并不准确，对于CSRF攻击来讲，不管是post还是get都能实现攻击，区别只是post请求攻击方需要构造一个form表单才可以发起请求，比get请求（img的src， a标签的href等等）的攻击方式复杂了一些，但是并不能有效的阻止攻击。
3、点击劫持攻击防御
（1）Javascript禁止内嵌：当网页没有被使用iframe内嵌时，top和window是相等的；当网页被内嵌时，top和window是不相等的；可以在本网站的页面中添加如下判断：
<script>
if (top.location != window.location) {
//如果不相等，说明使用了iframe，可进行相关的操作
}
</script>
但是这种方式并不是万能的，因为iframe标签中的属性sandbox属性是可以禁用内嵌网页的脚本的：
<iframe sandbox='allow-forms' src='...'></iframe>
（2）设置http响应头 X-Frame-Options：有三个值 DENY（禁止内嵌） SAMEORIGIN（只允许同域名页面内嵌） ALLOW-FROM（指定可以内嵌的地址）
能在所有的web服务器端预设好X-Frame-Options字段值是最理想的状态。
（3）一些辅助手段，比如添加验证码，提高用户的防范意识
三、总结
本文旨在对平时了解到的知识做一些总结和记录，方便查阅和复习，描述不当之处，欢迎指出。
文中有些部分并未深入展开，比如iframe的sandbox属性（只适用于内嵌网页是form提交的情况，如果所有的请求都通过ajax来请求，而js脚本又被禁用的话，那就没办法实现点击劫持了），有一些内容需要你自己动脑思考。
后续可能还会有补充，比如SQL注入部分，总之，今天先这样啦～