对象赋值,通常会调用其set/get方法
有些时候,如果我们要转换的两个对象之间属性大致相同,会考虑使用属性拷贝工具进行。
如我们经常在代码中会对一个数据结构封装成DO、SDO、DTO、VO等,而这些Bean中的大部分属性都是一样的,所以使用属性拷贝类工具可以帮助我们节省大量的set和get操作。
市面上有很多类似的工具类,比较常用的有
1、Spring BeanUtils 2、Cglib BeanCopier 3、Apache BeanUtils 4、Apache PropertyUtils 5、Dozer
那么,我们到底应该选择哪种工具类更加合适呢?为什么阿里巴巴Java开发手册中提到禁止使用Apache BeanUtils呢?

本文主要聚焦于对比这几个类库的性能问题。
性能对比
对比下这几种框架的性能情况。
代码示例如下:
首先定义一个PersonDO类:
public class PersonDO { private Integer id; private String name; private Integer age; private Date birthday; //省略setter/getter }
再定义一个PersonDTO类:
public class PersonDTO { private String name; private Integer age; private Date birthday; }
Spring BeanUtils属性拷贝:
private void mappingBySpringBeanUtils(PersonDO personDO, int times) { StopWatch stopwatch = new StopWatch(); stopwatch.start(); for (int i = 0; i < times; i++) { PersonDTO personDTO = new PersonDTO(); org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties(personDO, personDTO); } stopwatch.stop(); System.out.println("mappingBySpringBeanUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis()); }
其中的StopWatch用于记录代码执行时间,方便进行对比。
使用Cglib BeanCopier进行属性拷贝:
private void mappingByCglibBeanCopier(PersonDO personDO, int times) { StopWatch stopwatch = new StopWatch(); stopwatch.start(); for (int i = 0; i < times; i++) { PersonDTO personDTO = new PersonDTO(); BeanCopier copier = BeanCopier.create(PersonDO.class, PersonDTO.class, false); copier.copy(personDO, personDTO, null); } stopwatch.stop(); System.out.println("mappingByCglibBeanCopier cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis()); }
Apache BeanUtils 属性拷贝:
private void mappingByApacheBeanUtils(PersonDO personDO, int times) throws InvocationTargetException, IllegalAccessException { StopWatch stopwatch = new StopWatch(); stopwatch.start(); for (int i = 0; i < times; i++) { PersonDTO personDTO = new PersonDTO(); BeanUtils.copyProperties(personDTO, personDO); } stopwatch.stop(); System.out.println("mappingByApacheBeanUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis()); }
使用Apache PropertyUtils进行属性拷贝:
private void mappingByApachePropertyUtils(PersonDO personDO, int times) throws InvocationTargetException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException { StopWatch stopwatch = new StopWatch(); stopwatch.start(); for (int i = 0; i < times; i++) { PersonDTO personDTO = new PersonDTO(); PropertyUtils.copyProperties(personDTO, personDO); } stopwatch.stop(); System.out.println("mappingByApachePropertyUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis()); }
执行
public static void main(String[] args) throws InvocationTargetException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException { PersonDO personDO = new PersonDO(); personDO.setName("Hollis"); personDO.setAge(26); personDO.setBirthday(new Date()); personDO.setId(1); MapperTest mapperTest = new MapperTest(); mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 100); mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 1000); mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 10000); mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 100000); mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 1000000); mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 100); mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 1000); mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 10000); mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 100000); mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 1000000); mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 100); mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 1000); mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 10000); mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 100000); mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 1000000); mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 100); mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 1000); mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 10000); mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 100000); mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 1000000); }
得到结果如下:
工具类 |
执行1000次耗时 |
执行10000次耗时 |
执行100000次耗时 |
执行1000000次耗时 |
Spring BeanUtils |
5ms |
10ms |
45ms |
169ms |
Cglib BeanCopier |
4ms |
18ms |
45ms |
91ms |
Apache PropertyUtils |
60ms |
265ms |
1444ms |
11492ms |
Apache BeanUtils |
138ms |
816ms |
4154ms |
36938ms |
Dozer |
566ms |
2254ms |
11136ms |
102965ms |
画了一张折线图更方便大家进行对比
综上,我们基本可以得出结论,在性能方面,Spring BeanUtils和Cglib BeanCopier表现比较不错,而Apache PropertyUtils、Apache BeanUtils以及Dozer则表现的很不好。
所以,如果考虑性能情况的话,建议大家不要选择Apache PropertyUtils、Apache BeanUtils以及Dozer等工具类。
很多人会不理解,为什么大名鼎鼎的Apache开源出来的的类库性能确不高呢?这不像是Apache的风格呀,这背后导致性能低下的原因又是什么呢?
其实,是因为Apache BeanUtils力求做得完美, 在代码中增加了非常多的校验、兼容、日志打印等代码,过度的包装导致性能下降严重。
属性拷贝的类库,分析得出了这些工具类的性能情况,最终也验证了《阿里巴巴Java开发手册》中提到的”Apache BeanUtils 效率低”的事实。
但是本文只是站在性能这一单一角度进行了对比,我们在选择一个工具类的时候还会有其他方面的考虑,比如使用成本、理解难度、兼容性、可扩展性等,对于这种拷贝类工具类,我们还会考虑其功能是否完善等。
就像虽然Dozer性能比较差,但是他可以很好的和Spring结合,可以通过配置文件等进行属性之间的映射等,也受到了很多开发者的喜爱。
本文用到的第三方类库的maven依赖如下:
<!--Apache PropertyUtils、Apache BeanUtils--> <dependency> <groupId>commons-beanutils</groupId> <artifactId>commons-beanutils</artifactId> <version>1.9.4</version> </dependency> <dependency> <groupId>commons-logging</groupId> <artifactId>commons-logging</artifactId> <version>1.1.2</version> </dependency> <!--Spring PropertyUtils--> <dependency> <groupId>org.springframework</groupId> <artifactId>org.springframework.beans</artifactId> <version>3.1.1.RELEASE</version> </dependency> <!--cglib--> <dependency> <groupId>cglib</groupId> <artifactId>cglib-nodep</artifactId> <version>2.2.2</version> </dependency> <!--dozer--> <dependency> <groupId>net.sf.dozer</groupId> <artifactId>dozer</artifactId> <version>5.5.1</version> </dependency> <!--日志相关--> <dependency> <groupId>org.slf4j</groupId> <artifactId>slf4j-api</artifactId> <version>1.7.7</version> </dependency> <dependency> <groupId>org.slf4j</groupId> <artifactId>jul-to-slf4j</artifactId> <version>1.7.7</version> </dependency> <dependency> <groupId>org.slf4j</groupId> <artifactId>jcl-over-slf4j</artifactId> <version>1.7.7</version> </dependency> <dependency> <groupId>org.slf4j</groupId> <artifactId>log4j-over-slf4j</artifactId> <version>1.7.7</version> </dependency> <dependency> <groupId>org.slf4j</groupId> <artifactId>slf4j-jdk14</artifactId> <version>1.7.7</version> </dependency>