（转）详细分析css float 属性

float 属性定义元素在哪个方向浮动。以往这个属性总应用于图像，使文本围绕在图像周围，不过在 CSS 中，任何元素都可以浮动。浮动元素会生成一个块级框，而不论它本身是何种元素。div一个典型的块级元素，会单独占据一行。

先看看最基本的块级元素如何排列的。html代码，以下样式都是基于此。

代码如下：
<div class="boxBg">
        <div class="box1">
        框框1
        </div>
        <div class="box2">
        框框2
        </div>
        <div class="box3">
        框框3
        </div>
</div>

CSS代码：
.boxBg{
    margin: 0 auto;
    500px;
    height:200px;
    border:2px solid #ccc
    }
    .box1{
    100px;
    height:50px;
    background-color:red
    }
    .box2{
    100px;
    height:50px;
    background-color:blue
    }
    .box3{
    100px;
    height:50px;
    background-color:green
    }

执行结果：

由于div是块级元素，所以框会以纵向形式排列。在实际操作中往往需要将框横向排列。有两种方式可以实现。第一种将display:inlin-block。

CSS代码：
.boxBg{
    margin: 0 auto;
    500px;
    height:200px;
    border:2px solid #ccc
    }
    .box1{
    100px;
    height:50px;
    background-color:red;
    display:inline-block
    }
    .box2{
    100px;
    height:50px;
    background-color:blue;
    display:inline-block
    }
    .box3{
    100px;
    height:50px;
    background-color:green;
    display:inline-block
    }

执行结果：

至于中间的缝隙，追溯到本质原因是元素之间的空白符引起的，所以在父元素设置fone-size的大小，可以调节空白缝隙的大小。

CSS代码：
.boxBg{
    margin: 0 auto;
    500px;
    height:200px;
    border:2px solid #ccc;
    font-size:34px;
}

将font-size:34px之后，那么缝隙会变宽。

执行结果：

同理，要去掉缝隙，那么需要将font-size设为0（font-size:0）；

代码如下：

.boxBg{
    margin: 0 auto;
    500px;
    height:200px;
    border:2px solid #ccc;
    font-size:0
}

执行结果：

如此便实现了想要的布局，框里边的文字也跟着消失了，同样也证明文字的大小影响缝隙。只需要在子元素里重新设置就可以了。当然今天的重点并不是这个。同样的效果float:left;也可以轻松实现。

CSS代码：
<style>
    .boxBg{
    margin: 0 auto;
    width:500px;
    height:200px;
    border:2px solid #ccc;
    }
    .box1{
    width:100px;
    height:50px;
    background-color:red;
    float:left
    }
    .box2{
    width:100px;
    height:50px;
    background-color:blue;
    float:left
    }
    .box3{
    width:100px;
    height:50px;
    background-color:green;
    float:left
    }
</style>

执行结果：

元素添加 float之后，此浮动元素会在其碰到父级元素边框或者另一个浮动元素边框，紧邻其后显示。例如下边的例子，在浮动元素总宽度大于父级元素时，换行，换行的时候遇到前一个float并在其后显示。

CSS代码：
<style>
    .boxBg{
    margin: 0 auto;
    width:500px;
    height:200px;
    border:2px solid #ccc;
    }
    .box1{
    width:100px;
    height:100px;
    background-color:red;
    float:left
    }
    .box2{
    width:100px;
    height:50px;
    background-color:blue;
    float:left
    }
    .box3{
    width:400px;
    height:50px;
    background-color:green;
    float:left
    }
</style>

执行结果：

如果使用inline-block,结果会是怎样呢？

CSS代码：
<style>
    .boxBg{
    margin: 0 auto;
    width:500px;
    height:200px;
    border:2px solid #ccc;
    }
    .box1{
    width:100px;
    height:100px;
    background-color:red;
    display:inline-block
    }
    .box2{
    width:100px;
    height:50px;
    background-color:blue;
    display:inline-block
    }
    .box3{
    width:400px;
    height:50px;
    background-color:green;
    display:inline-block
    }
</style>

执行结果：

此时框3是另起一行而不是跟在框1之后，(1,2之间的缝隙这里就不说了) 这也是一个使用inline-block和float的判断，如果模块宽度不一样使用float排版可能会导致跟预想结果不一样，所以在宽高不变的情况下使用float是极好的，如果不一致的话需要看具体的布局，使用恰当的属性。

以下贴代码，只贴修改的部分，其他不变，结构不变。

如果去掉box3的float：left会是什么结果？按照理解，浮动元素不占据空间，也就是框框3会无视框框1，框框2直接紧邻父元素的边框显示，也就是框框1会盖住框框3?那结果呢？

 

CSS代码：
.box3{
    100px;
    height:50px;
    background-color:green;
}

 

执行结果：

为何框3的文字会出现在下边而不是被框1覆盖？接着看代码，看图。

CSS代码：
.box3{
    height:50px;
    background-color:green;
}

执行结果：

看出不一样了没？是的。box3没有定义width;去掉了width,不定义宽度的情况下默认宽度就是父元素的宽度，也就是说此时500px;浮动元素覆盖非浮动元素，也就是框3前边200px的宽度被浮动元素覆盖了，之所以文字没有被覆盖而且文字被浮动元素挤在200px之后的位置，原因呢？

  浮动元素不会占据块的空间，所以框三就是100%的父容器宽度 500px，但是浮动元素会占据另外的空间，也就是行框空间，通俗的讲就是文本所占的空间。

这也是图片float之后，文本会自动环绕图片的原因。浮动元素不占据块级空间，但会影响块级元素之内的文字以及内联元素。

如此的话如果想要三个框宽度一样，那么只需要将框三"300px;"。

CSS代码：
.box3{
    300px;
    height:50px;
    background-color:green;
}

执行结果：

到这里基本的浮动说完了，那就要说说问题了，浮动虽然好用，但是也会在实际中出现很多问题。例如CSS代码：

<style>
    .boxBg{
    margin: 0 auto;
    position:relative;
    width:500px;
    border:2px solid #ccc;
    background-color:#ccd;
    }
    .box1{
    float:left;
    width:100px;
    height:50px;
    background-color:red;
    }
    .box2{
    float:left;
    width:100px;
    height:50px;
    background-color:blue;
    }
    .box3{
    float:left;
    width:100px;
    height:50px;
    background-color:green;
    }
</style>

执行结果：

很常见的问题，正常情况下。应该灰色的背景会跟框一样高，可事实总是不会尽如人意 :)

这种情况产生的原因，都知道是因为浮动造成的，是的，是浮动，很多地方有说浮动元素会脱离普通流，所以普通元素可以当浮动元素不存在，所以这里就不会撑开背景了，但是认真看的同学，一定会记得上边有提到浮动元素不会影响块框，但是会影响行框，也就是文字或内联元素，不管是块级元素还是内联元素都属于普通流，如果浮动元素脱离普通流又为何会影响行框？其实我觉得不必要纠结于这些概念性的东西。按照我的理解浮动元素就是跟块级元素不在一个水平空间，跟文字内联元素在一个空间，所以这里边框就相当于在背景之上，所以不会影响背景元素，平常所说的清除浮动，并不是说把浮动元素的float属性去掉，而是清除其周围的浮动元素，使其自身周围没有浮动元素，所以如果想让框三到第二行，不能在框2里边用clear:right;而是需要在框3里边使用”clear:left;“。

CSS代码：
.box3{
    float:left;
    100px;
    height:50px;
    background-color:green;
    clear:left
    }

执行结果：

ok!理解了这个，下来再说说如何使背景和框等高，第一种：最直接的办法就是直接设置背景高度和框相等就Ok了，当然这个不是重点，下面来说说清除浮动。首先先看看例子：

 

HTML代码：
<!DOCtype>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
      <style>
    .boxBg{
    margin: 0 auto;
    position:relative;
    width:500px;
    border:2px solid #ccc;
    background-color:#ccd;
    }
    .box1{
    float:left;
    width:100px;
    height:50px;
    background-color:red;
    }
    .box2{
    float:left;
    width:100px;
    height:50px;
    background-color:blue;
    }
    .box3{
    float:left;
    width:100px;
    height:50px;
    background-color:green;
    }
    .clear{
    width:100px;
    height:50px;
    }
</style>
</head>
<body>
    <div class="boxBg">
        <div class="box1">
        框框1
        </div>
        <div class="box2">
        框框2
        </div>
        <div class="box3">
        框框3
        </div>
        <div class="clear"></div>
    </div>
</body>
</html>

执行结果：

以上结果实现了结果，很明显是直接添加了一个高度相等的空元素，因为此元素没有浮动，所以是跟背景一样，因此背景被撑开了。其实是用清除浮动的原理跟这个是一样的，也是想办法撑开背景；以上去掉clear的宽，高，加上clear属性。

CSS代码：
.clear{
    clear:left;
    }

执行结果：

这个可能还看不清楚，给clear框里边加几个字试试看

执行结果：

因为clear用了clear:left综上所述，clear左边不能有浮动元素，所以它必须另起一行显示。如此便看到图上的结果，其实还是用一个元素撑开的背景。当然还有其他方法实现，这里主要是讲清楚浮动就好了:)

 转载地址：http://www.jb51.net/article/50441.htm