某个业务场景需要将list超过10个元素时截取前10个然后再丢memcached缓存,因此写了这么一行代码
if(list.size()>10){
list=list.subList(0, 10);
}
cache.put(key,list)
然而put返回了false,于是怀疑是序列化问题。
做了下如下测试
System.out.println(list instanceof Serializable);
System.out.println(list.subList(0, 10) instanceof Serializable);
//返回如下
true
false
也就是说sublist没有实现序列化,查看源码发现果真如此,因此不能直接将subList返回结果直接丢缓存。
只能重新封装下
cache.put(key,new LinkedList(cache.put(key,list)))
作者:初龙
原文链接:https://chulung.com/article/memcached-sublist-serialization-problem
本文由MetaCLBlog于2017-07-17 09:16:18自动同步至cnblogs
本文基于 知识共享-署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际许可协议发布,转载必须保留署名及链接。