通过应用程序域AppDomain加载和卸载程序集

微软装配车的大门似乎只为货物装载敞开大门，却将卸载工人拒之门外。车门的钥匙只有一把，若要获得还需要你费一些心思。我在学习Remoting的时候，就遇到一个扰人的问题，就是Remoting为远程对象仅提供Register的方法，如果你要注销时，只有另辟蹊径。细心的开发员，会发现Visual Studio.Net中的反射机制，同样面临这个问题。你可以找遍MSDN的所有文档，在Assembly类中，你永远只能看到Load方法，却无法寻觅到Unload的踪迹。难道我们装载了程序集后，就不能再将它卸载下来吗？

想一想这样一个场景。你通过反射动态加载了一个dll文件，如今你需要在未关闭程序的情况下，删除或覆盖该文件，那么结果会怎样？很遗憾，系统会提示你无法访问该文件。事实上该文件正处于被调用的状态，此时要对该文件进行修改，就会出现争用的情况。

显然，为程序集提供卸载功能是很有必要的，但为什么微软在其产品中不提供该功能呢？CLR 产品单元经理(Unit Manager) Jason Zander 在文章 Why isn't there an Assembly.Unload method? 中解释了没有实现该功能的原因。Flier_Lu在其博客里（Assembly.Unload）有详细的中文介绍。文中介绍了解决卸载程序集的折中方法。Eric Gunnerson在文章《AppDomain 和动态加载》中也提到：Assembly.Load() 通常运行良好，但程序集无法独立卸载（只有 AppDomain 可以卸载）。Enrico Sabbadin 在文章《Unload Assemblies From an Application Domain》也有相关VB.Net实现该功能的相关说明。

尤其是Flier_Lu的博客里已经有了很详细的代码。不过，这些代码没有详细地说明。我在我的项目中也需要这一项功能。这段代码给了我很大的提示。但在实际的实现中，还是遇到一些具体的问题。所以我还是想再谈谈我的体会。

通过AppDomain来实现程序集的卸载，这个思路是非常清晰的。由于在程序设计中，非特殊的需要，我们都是运行在同一个应用程序域中。由于程序集的卸载存在上述的缺陷，我们必须要关闭应用程序域，方可卸载已经装载的程序集。然而主程序域是不能关闭的，因此唯一的办法就是在主程序域中建立一个子程序域，通过它来专门实现程序集的装载。一旦要卸载这些程序集，就只需要卸载该子程序域就可以了，它并不影响主程序域的执行。

不过现在看来，最主要的问题不是子程序域如何创建，关键是我们必须实现一种机制，来达到两个程序域之间完成通讯的功能。如果大家熟悉Remoting，就会想到这个问题不是和Remoting的机制有几分相似之处吗？那么答案就可以呼之欲出了，对了，就是使用代理的方法！不过与Remoting不同的是两个程序域之间的关系。因为子程序域是在主程序域中建立的，因此对该域的控制显然就与Remoting不相同了。

我想先用一副图来表述实现的机制：

说明：
1、Loader类提供创建子程序域和卸载程序域的方法；
2、RemoteLoader类提供装载程序集方法；
3、Loader类获得RemoteLoader类的代理对象，并调用RemoteLoader类的方法；
4、RemoteLoader类的方法在子程序域中完成；
5、Loader类和RemoteLoader类均放在AssemblyLoader.dll程序集文件中；

我们再来看代码：
Loader类：

SetRemoteLoaderObject()方法：

  private AppDomain domain = null;
  private Hashtable domains = new Hashtable();  
  private RemoteLoader rl = null;

public RemoteLoader SetRemoteLoaderObject(string dllName)
{
    AppDomainSetup setup = new AppDomainSetup();            
    setup.ShadowCopyFiles = "true";
    domain = AppDomain.CreateDomain(dllName,null,setup);
            
    domains.Add(dllName,domain);    
    try
    {

                rl = (AssemblyLoader.RemoteLoader)domain.CreateInstanceFromAndUnwrap(
                "AssemblyLoader.dll","AssemblyLoader.RemoteLoader");         
    }
    catch
    {
        throw new Exception();
    }
}

代码中的变量rl为RemoteLoader类对象，在Loader类中是其私有成员。SetRemoteLoaderObject()方法实际上提供了两个功能，一是创建了子程序域，第二则是获得了RemoteLoader类对象。

请大家一定要注意语句：
rl = (AssemblyLoader.RemoteLoader)domain.CreateInstanceFromAndUnwrap("AssemblyLoader.dll","AssemblyLoader.RemoteLoader");

这条语句就是实现两个程序域之间通讯的关键。因为Loader类是在主程序域中，RemoteLoader类则是在子程序域中。如果我们在Loader类即主程序域中显示实例化RemoteLoader类对象rl，此时调用rl的方法，实际上是在主程序域中调用的。因此，我们必须使用代理的方式，来获得rl对象，这就是CreateInstanceFromAndUnwrap方法的目的。其中参数一为要创建类对象的程序集文件名，参数二则是该类的类型名。

CreateCreateInstanceFromAndUnwrap方法有多个重载。代码中的调用方式是当RemoteLoader类为默认构造函数时的其中一种重载。如果RemoteLoader类的构造函数有参数，则方法应改为：

object[] parms = {dllName};
BindingFlags bindings = BindingFlags.CreateInstance |
BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public;
rl = (AssemblyLoader.RemoteLoader)domain.CreateInstanceFromAndUnwrap("AssemblyLoader.dll","AssemblyLoader.RemoteLoader",true,bindings,
null,parms,null,null,null);

详细的调用方式可以参考MSDN。

以下Loader类的Unload方法和LoadAssembly方法():

public Assembly LoadAssembly(string dllName)
{
    try
    {
        SetRemoteLoaderObject(dllName);
        return rl.LoadAssembly(dllName);
    }
    catch (Exception)
    {
        throw new AssemblyLoadFailureException();
    }
}

public void Unload(string dllName)
{
    if (domains.ContainsKey(dllName))
    {
        AppDomain appDomain = (AppDomain)domains[dllName];
        AppDomain.Unload(appDomain);
        domains.Remove(dllName);
    }            
}

当我们调用Unload方法时，则程序域domain加载的程序集也将随着而被卸载。LoadAssembly方法中的异常AssemblyLoadFailureException为自定义异常：

    public class AssemblyLoadFailureException:Exception
    {
        public AssemblyLoadFailureException():base()
        {            
        }

        public override string Message
        {
            get
            {
                return "Assembly Load Failure";
            }
        }

    }

既然在Loader类获得的RemoteLoader类实例必须通过代理的方式，因此该类对象必须支持被序列化。所以我们可以令该类派生MarshalByRefObject。RemoteLoader类的代码：

    public class RemoteLoader:MarshalByRefObject
    {
        public RemoteLoader(string dllName)
        {
            if (assembly == null)
            {
                assembly = Assembly.LoadFrom(dllName);
            }
        }        

        private Assembly assembly = null;

        public Assembly LoadAssembly(string dllName)
        {
            try
            {
                assembly = Assembly.LoadFrom(dllName);                
                return assembly;
            }
            catch (Exception)
            {
                throw new AssemblyLoadFailureException();
            }
        }
    }

通过上述的两个类，我们就可以实现程序集的加载和卸载。另外，为了保证应用程序域的对象在内存中被清除，应该令这两个类都实现IDisposable接口，和实现Dispose()方法。

然而在实际的操作过程中，我发现在RemoteLoader类的LoadAssembly方法，是存在遗患的。在我的LoadAssembly方法中，会返回一个Assembly对象。令我百思不得其解的是，虽然都是Assembly对象，但在加载某些程序集并返回Assembly时，在Loader类中会抛出SerializationException异常，并报告反序列化的对象状态不足。这个异常是在序列化获反序列化过程中发生的。我反复比较了两个程序集，一个可以正常加载并序列化，一个会抛出如上异常。会抛出异常的程序集并没有什么特殊之处，且我在程序中的其他地方也没有重复加载该程序集。这是一个疑问！！

不过通常我们在RemoteLoader类中，要实现的方法并非返回一个Assembly对象，而是通过反射加载程序集后，创建该程序集的对象。由于类对象都为object类型，此时序列化就不会出现问题。在我的项目中，因为要获得程序集的版本号，比较版本号在确定是否需要更新，因此我在RemoteLoader类中，只需要在加载程序集后，返回程序集的版本号字符串类型就可以了。字符串类型是绝对支持序列化的。

AssemlbyLoader.Dll的源代码可以点击这里获得。在应用程序中，显示添加对该程序集的引用，然后实例化Loader类对象，来调用该方法即可。我还做了一个简单的测试程序，用的是LoadAssembly方法。大家可以测试一下，是否如我所说，对于某些程序集，可能会抛出序列化的异常！？

测试的代码请点击这里获得，测试界面如下：

同时，大家也可以测试一下，直接加载和通过AppDomain加载，删除程序集文件时会有什么区别？