首先我申明，我个人对增加java区并无疑问，只是如果是这样，那么博客园的口号“专注于.Net”是否应该改了？
博客园这样做大了，什么都包含，分区也越来越多，是否对博客园有利？我希望大家能考虑考虑。另外现在这样的分区是否合理？
我列举一下目前所有的分区：
除了Logo设计区是临时的，共有14个分区了。这些分区是否合理呢？例如，非技术区和综合区的区别在哪儿？TrackBack区有参考的价值吗？首页.Net技术区、其他技术区、Java技术区，共有三个技术区，会不会有大杂烩的感觉呢？另外大家在发表文章的时候严格遵守这些分区了吗？比如转载的作品是放到了转载区里了吗？我还看到很多无聊的东西反而贴在了首页技术区里。总感觉这样的分区更像论坛，而非博客。
关于专家区，我想说一下。我有幸被dudu邀请为专家，其实自己觉得是对不上这个称号的。我对于.Net只是初学，正式从事软件开发也不久。不过自从加入专家区后，感觉自己的责任感强了。这种责任感包括两方面：一是对自己文章质量的责任感，一是对博客园发展的责任感。同时，这对于自己的技术也是一种促进，取长补短，努力提高自己的技术水平，也希望自己能对博客园做些贡献，哪怕是很微薄的。自从加入专家区后，说实话，对于发表文章也越来越谨慎了。不像原来那样单纯地追求发帖量，而不顾文章的质量。记得前两天发表了一篇文章。当时觉得自己犯的错误可以给其他人提示，后来有一位博客园的朋友提醒，发觉自己犯的错误实质上是非常Stupid的，而那篇文章简直比垃圾还不如。意识到之后，自己真是羞愧难当啊，回了贴承认自己的错误。后来想了想，还是把这个日志给删了。除了害怕丢脸外，也有一份责任心在。
增强博客的责任感，我想这才是dudu增加专家区的初衷吧。因此这里所谓的专家并没有分级的概念，专家的水平并不一定高，非专家的水平也有很强的。我就看到博客园好多博客水平完全很高了，却没有加入专家区。所以也希望dudu能多邀请一些真正的专家，这对博客园、对大家都是有好处的。
同样的，如果所谓的专家发表的文章质量太低，对不上这个称号，或者不负责任，也应该有被撤销的可能。建议dudu考虑。
另外想谈一下精华区的文章。这有一个标准的问题。怎么来衡量文章的质量，是否应该放入精华区？总之精华区的文章不能简单地以访问量来衡量。很多好的技术文章由于技术的深度和难度，并不一定吸引人。
可是如IceSharK - PP.Poet 所说，各个区都设立斑竹，会不会将博客蜕变为论坛了？
总感觉现在的博客园已经发展到了一个比较关键的时候。现在的博客园，在大家的努力下，应该说影响越来越大了，注册的新博客也越来越多。但由于博客园的注册没有任何限制，必然造成博客良锈不齐，发表的日志也是越来越杂乱。虽然说博客倡导自由，但必须有合理的规范来约束，所谓的自由才能充分体现。以现在的速度发展下去，博客园要么会越来越好，最终成为一个品牌；要么就会沦落下去，成为一个表面繁荣的大杂院，却无法吸引真正的技术专家。
关键就在于怎么管理，怎么监督？而今后博客园应该怎么发展，发展成为品牌应该走怎样的路？博客园应该思考了。
杂七杂八地写了这么多，也不知对不对。但确实是我真正的想法。只是提问的多，解答的少，希望博客园的大家都能思考思考。集思广益，相信博客园会做得更好的！