• 艾伟:ORM With Versioning Control 狼人:


      在一些场合,我们可能需要对业务实体进行版本控制。类似于源码管理工具一样,可以查看历史版本,可以回滚,可以Lock,一个业务实体对象,同一时刻只允许一个人进行更新操作。为了实现信息的可追溯性,这些功能应该是必不可少的。只是我们该在哪里去控制实体对象的版本呢?

      我们希望将版本控制的功能,独立于某一个具体的业务实体,这样才可以实现最大共用和扩展性。显然,要实现这一功能最好的切入点应该是在数据持久层,也就是在实体持久化时,我们需要有一个统一的,通用化的接口来完成,同时在这里插入版本控制的功能。无疑,这里的最合适的持久化接口应该是ORM,那就相当于我们要实现一个带实现版本控制的ORM接口。

      版本控制功能,我们不仅要求与数据库无关,还要求与具体的某一种ORM框架无关。与数据库无关,我们可以很容易通过ORM来隔立,但是与ORM框架无关,我们就需要将版本控制的功能从与某一种ORM框架隔离开来。

      版本控制功能,是插入到ORM接口中去的,那在哪里去检测实体的修改情况呢?一种方案是将原始数据和修改后的数据,传入版本控制接口,由版本控制模块进行比较,从而得出实体的变化情况。

      另一种方案,就是在实体中插入一定的属性变化跟踪机制,这也是现有的ORM实体中已经有实现的一部分,不同的ORM框架在监控实体更新变化方面都有不同的机制,在NBear,LINQ To SQL,Entity Framework都有一套自己的实体属性变化跟踪机制。我们可以将这些不同的跟踪机制统一起来,形成一套标准的ORM版本控制模块的接口实现。

      还有一些需要考虑的:

      存储历史版本时,是使用增量存储还是使用完全存储。增量存储,在回滚历史版本时,就需要从当前版本起,做很多的回溯的工作,而完全存储就可能会耗很多存储空间。

      在存储方式上,我们是将它们存储到数据库,还是以XML文件的格式单独存放每一个版本的记录。

      目前的一个存储想法是:使用增量存储与完全存储共存,将每次改变的字段,以及它的原始值和新值保存到数据库中,方便在查看历史版本修改记录时用。而将每个版本完整值,以一定的目录格式,XML文件的格式保存在磁盘中,可以考虑压缩等因素。这样做的原因是,回滚历史版本的操作一般是相对比较少的,但是存储完整的历史版本值,却可能需要很多的数据库空间和考虑备份的问题。假设我们以操作日期的目录格式来保存文件,我们就可以方便的进行备份和转移。

      遗留问题,在ORM中,对象的关联是必不可少的内容。对于对象之间的关联关系发生变化是否也需进行版本控制,这样一来,版本控制的内容就会变得更复杂和难以实现。所以暂且限定,版本控制只针对于单对象的属性值变化。

      以上就是ORM With versioning control的一些想法,这些想法是从Content Repository API For Java (JCR)衍生而来的。在JCR中是实现了一个自有格式(XML)的数据库,用在CMS中存储一些结构可变(非结构化)的内容。同时在它的功能定义中,还包括了一些传统数据库(或数据库使用接口)所不具有的功能,包括:版本控制,数据变化检测等功能。我想法,在结构化数据的存储中,要实现这些功能,应该是在ORM上来实现,欢迎大家来讨论。

  • 相关阅读:
    NetBeans Visual Library Tutorial
    Introduction to the PeertoPeer Sockets Project
    p2psockets代码
    摄像头说明
    Best practice to use ConcurrentMap's putIfAbsent
    转:jxmultisplitpane: how to use?
    格式化文本支持:JTextPane
    中国维护的对象标识符定义
    对称加密DES和TripleDES
    Kerberos的原理 MIT
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/waw/p/2156890.html
Copyright © 2020-2023  润新知