第一部分 调研，评测
K米APP使用体验
- 从小五音不全，所以KTV这类地方我是能不去就不去的，更别说为了点个歌去下个APP，所以K米是我第一个点歌类APP。说说第一次上手的体验吧，APP颜值一般吧，UI设计可以算是蛮友好合理的，每个界面的功能也都清清楚楚，虽然是第一次使用点歌类APP，但是不得不说这款APP还真的蛮好上手的。
- 首先自然是注册（手机号注册），注册后登陆，接着扫二维码连接。连接成功就可以使用手机点歌、切歌、直播、调节室内灯光、调节音量、评分开关等功能。
- 使用这款软件最直接就是有4个感想：一、WiFi信号要好，二、简单易上手，三、特色还是有的，四、bug不少嘛。
- 我们组当时是就近原则选择了融侨之声，怎么说呢，这边的WiFi并不好，所以用的时候总觉得不大顺畅，特别上传图片、歌曲，那真的没谁了。
- 之所以觉得它比较好上手，我想主要就是每个界面的功能设计得很清晰、功能键下方也都有其文字描述，易于理解。
- 除此以外，像预定KTV、服务铃这种功能蛮实用的；最大的特色应该就是加入了直播、社区、聊天、弹幕、动态等社交功能吧，特别是弹幕聊天真的蛮好玩。
- 说到bug，这是本人生平第一次找bug，但是收获颇丰啊!
关于BUG
bug确实是找到了不少，大致如下
- 弹幕聊天中，表情无法显示、每条弹幕所发表情个数受限、许多本地图片无法发送（可能是网络）、成功发送的图片个别无法显示、GIF动态图变静态图、语音功能真心觉得多余也（大家都在唱歌，哪有人知道你语音说了什么鬼）
- 本地上传歌曲时只能全局搜索（来个模糊匹配什么的会不会更人性化呢）、歌曲上传时本地歌词无法一起上传（没歌词怎么唱？？）
- 用户只要一用到图片，软件就经常无响应，（界面）附近下的动态，编辑动态时，只要一上传照片，就一大堆错误，什么相册打不开、相册相片无法显示、相册相片无法上传。。。
- 还有一个（界面）点歌下的照片MV，定制你的专属MV,也是我一整个测试过程最想尝试的功能，然，我努力尝试了近半小时，无果。。。照片根本无法添加嘛。
- 包厢居然没有设置权限，任何人想进就进，想看就看。。。。
以下是上传歌曲、照片MV所出现的bug的截图
照片MV
#####照片无法成功加载出来，那些勉强加载出来的照片也无法选择，照片MV的功能基本算废了。
上传本地歌曲只能全局搜索，搜索速度慢
#####上传本地歌曲时，只能全局搜索、搜索速度慢，歌曲上传速度慢。
BUG原因分析
- 大多数bug都是本地传图片时引起的，至于为什么软件开发人员没有发现这些bug,我想可能他们测试地点的WiFi信号良好，照片都能成功上传吧
- 至于包厢权限问题，我想可能开发者和测试者都不觉得这是个bug,觉得这不算个人隐私问题吧。
- 上传歌曲的话，他们可能是觉得只是一个附加的小功能，所以并没有做得很人性化。
采访
- 采访对象：舍友
- 对象背景：舍友平时并不经常K歌，也没有使用过任何K米类APP
- 对象需求：预约KTV、点歌、切歌、在线直播、社交分享
- 照片：（当时是一起去参加测评的，我临时有事提前走了，他们也忘记了拍照片，所以照片是后期舍友在宿舍内再次使用时拍摄）
- 舍友在使用该产品过程中，用户基本需求问题都很好的解决了，软件在数据量（歌曲）还算不错；界面上优点就是界面功能清晰，缺点就是界面颜值不够高；功能上社交方面做得很完善，预定KTV就有待完善，完善方向后面有介绍；歌曲准确度上较高（支持歌名、歌星等搜索）。
- 用户体验：软件使用简单、功能清晰。
改进意见
- 作为软件重大亮点之一的预约KTV功能，可以适当完善，譬如说搜索可增加按照路程、平均费用等条件来搜索。
- 在线直播时应当给予用户是否设置直播密码（即直播的观众对象）的权限，而不是默认公开。
- 作为一只颜控狗，舍友还希望UI设计可以更加美观一些，界面跳转加点特效。
推荐意见
- 推荐等级：一般
- 推荐理由：市面上K歌类软件不少，譬如说唱吧、全民K歌等，相比于这些软件，个人K米本身最最最大的特色应该是线下和KTV等结合以及社交功能。作为特色功能中的KTV 预约功能应当完善（提供距离、平均费用、用户满意度等条件的搜索），社交功能的话还是很给力的。
第二部分 分析
功能逻辑框图
模块详情
- 重要度：5星制
- 完成度：5分制
软件评分（10为满分）
- 用户体验：8
- UI界面美观度：7
- 核心功能：7
项目估计
预计总时间：21周
| 描述 | 时间 |
|---|---|
| 初步需求分析 | 1周 |
| 初步原型设计 | 2周 |
| 修正/更改/补充需求分析（最终） | 1周 |
| 修正/更改/补充原型设计（最终） | 1周 |
| 代码规范 | 1周 |
| 数据库设计 | 1周 |
| 编写代码（Alpha） | 10周 |
| 软件测试 | 2周 |
| 修复BUG（Beta） | 2周 |
项目优劣
- 优势：相比于唱吧、全民K歌等软件，个人K米本身最大特色是线下和KTV等结合以及完善社交功能。
- 劣势：作为特色功能中的KTV 预约功能不够完善。
建议意见
- 完善KTV预约功能
- 为保留用户，社交功能必须不断加强、完善
- 扩大推广，让尽可能多的线下KTV合作
- 完善前文所提及的BUG
第三部分 建议和规划
如何提高从而在竞争中胜出：
如果我是项目经理，在软件开发前，我会先进行问卷调查、实地调查，看看用户们最最希望拥有的核心功能是哪些，然后着重将这些核心功能做精做细做完美。在核心功能完善的情况下，我也会注重软件的UI设计，力求做到界面友善并带有设计感。
目前市场上的类似产品：
- 类似的KTV点歌产品较少：欢乐KTV、手机点歌系统
- 类似的K歌软件较多：唱吧、全民K歌、K歌达人等
我要设计的功能：
核心功能：KTV预定、社交方面
设计该功能的原因：
一个APP该有哪些功能主要是和APP受众有关，目前APP受众主要是面向KTV使用者，所以应当结合KTV做好预约功能，除此以外APP必须有一个可以长期吸引人的功能，所以必须另一个核心功能便是社交方面，多点创意。
用户会使用该产品/功能原因：
Need
- KTV经营者：吸引更多顾客，提供更简单、便捷、人性化的K歌控制
- KTV顾客：简单、有趣味能够在KTV中使用的K歌软件
Approach
- 项目开始前先调查用户主要需求
- 做精做好项目两大核心功能：预约KTV、社交功能
Benefit
- KTV经营者：吸引更多顾客，提供更简单、便捷、人性化的K歌控制
- KTV顾客：简单、有趣味能够在KTV中使用的K歌软件
Compete
- 劣势：当前的K歌软件、社交软件众多
- 优势：将线下KTV和线上社交相结合软件不多
Delivery
在各大KTV商店推广开来，同时注意用户的反馈情况，不断更新完善功能。
如果我来领导这个团队：
我会从全局来策划整个项目，根据各个组员的技术特点和性格给每个队员的分工明确，又要求讲究团队协作，机动作战！同时我作为一个团队的PM,我会始终把握好我们的产品的最求的方向，将大家的力量凝聚起来。在开发过程中，及时的进行风险评估，调整队伍姿态，始终以最好的姿势前进。
分配角色
- 美工1人、开发2人、测试1人、PM兼文档编辑1人。
- 其实分工并非完全像上面所描述的那么精准，上面所分配的是个人的主要任务，每个队员除了主要任务外仍需要互帮互助。项目开始前，全体成员一起进行需求分析、原型设计，正式开发前，所有开发人员也需要编写部分文档（和自己相关联），最后由文档编辑人员改进完善。Alpha版本完成时也需要全体成员一起进行测试工作。
团队任务计划
任务 时间 初步需求分析 1周 初步原型设计 1周 修正/更改/补充需求分析（最终）、原型设计（最终） 1周 代码规范、数据库搭建 1周 编写代码（Alpha） 7周 软件测试 2周 修复BUG（Beta） 2周
最喜爱的三大功能
- KTV预约功能，核心且特色的功能，用户可方便地预约KTV
- K歌控制功能，点歌切歌便利、弹幕聊天增加趣味性，灯光、音量调节可随心所欲地调节
- 包厢直播功能，虽然在用户隐私方面做得不够到位，但并不印象我对它的喜爱，功能新颖有特点
愿意付费的功能
- 目前还没找到K米上我愿意为之付费的任何功能。