在数据库开发中，对两个关系表进行连接查询，能够直接做“逻辑或”的查询，而对于逻辑与和逻辑非的查询，则稍复杂点，需要编写额外的代码来实现。在关系型数据库中，所谓的连接，实际上是集合的包含，只要包含一项，就满足连接条件，实现的逻辑或，这种设计，能够满足绝大多数的查询需求。有时，对于一条数据，可能需要通过多个逻辑表达式来定性，比如，判定一篇文章是否跟Microsoft Azure有关，通常简单的做法是从多个关键字的逻辑组合来定性：文章中同时含有关键字“Microsoft”和“Azure”，或者同时含有关键字“Windows”和“Azure”，把这种逻辑组合抽象成表达式，就是：( Microsoft & Azure ) | ( Windows & Azure )。
逻辑表达式的基本操作符是：与（&），或（|）和非（!），逻辑表达式的最小组合是：A&B，A|B 和 !A。关系型数据库的开发人员，在设计逻辑表达式时，必须保证满足业务需求，同时，尽可能支持多种逻辑组合，通常情况下，按照表达式的关系，我们把逻辑表达式拆分成四个元数据类型：Expression（表达式），SubExpression（子表达式），Operator（操作符）和Operand（操作数）。
在我目前接触的项目中，业务需求的逻辑表达式的组合相对简单，标准的表达式格式如下所示：
Expression = ((A & B) | (C & D)) & !(E | F)
该逻辑表达式表示：查询语句返回的结果集中，不能包含E和F，但是，必须包含A和B，或者包含C且不包含D。
对于该类表达式，我们可以抽象成更为通用的逻辑公式是：
Expression= (SubExpression1 | SubExpression2 | ...) & !ExcludeExpression SubExpression=Operand1 & Operand2 & ... ExcludeExpression=Operand1 | Operand1 | ...
这种高度概括的表达式蕴含的逻辑关系是：SubExpression中操作数之间的关系是逻辑与，ExcludeExpression中操作数之间的关系是逻辑或，该表达式蕴含的意思是：任意一条数据，不能够包括ExcludeExpression中的任何一个项目，但是，必须至少满足一个子表达式（SubExpression），子表达式中的项目都是逻辑与的关系。
一，用关系表存储逻辑表达式
举个例子，为了描述方便，我们用下面的逻辑表达式来说明：
Expression= ((A & B & C) | (C & D)) & !(E | F)
该表达式可以拆分成三个子表达式：A & B & C，C & D， ！(E | F)，对于子表达式 （A & B & C，C & D），其操作数之间的关系都是逻辑与；而对于子表达式！(E | F)，其操作数之间的关系是逻辑或。
1，通过XML文档表示逻辑表达式
逻辑表达式的子表达式之间，不是无关系的，为了在不同的应用程序间传递逻辑表达式，数据结构必须包含该表达式的所有关系和操作数，XML文档特别适合表达有特定关系的数据结构，按照之前拆分的四种元数据类型，我们把XML文档定义为三种不同的标签，分别是<Expression>，<SubExpression>和<Operand>，并为标签设置不同的属性，通过格式化的XML实现逻辑表达式的转存，示例如下：
declare @xml xml
set @xml='
<Expression ID="1">
<SubExpression ID="1" OperandType="Tag" Operator="and">
<Operand ID="1" />
<Operand ID="2" />
<Operand ID="3" />
</SubExpression>
<SubExpression ID="2" OperandType="Tag" Operator="and">
<Operand ID="4" />
<Operand ID="5" />
</SubExpression>
<SubExpression ID="3" OperandType="Tag" Operator="not">
<Operand ID="6" />
<Operand ID="7" />
</SubExpression>
</Expression>'
2，把逻辑表达式存储到关系表
XML格式的文档适合数据的传递，不适合直接存储在关系型数据库中，并且XML格式的文档也不利于对数据执行查询操作，因此，必须把XML文档存储到数据表中，以利用关系数据库引擎执行集合操作的优势，实现数据的快速查询。当应用程序接收到这个XML文档，必须把XML蕴含的表达式拆分成：表达式（Expression），子表达式（SubExpression），操作数（Operand）和操作符（Operator），例如，我们可以利用以下脚本创建数据表：
create table dbo.Operands
(
ExpressionID bigint not null,
SubExpressionID smallint not null,
OperandID bigint not null, --EntityID, TagID
Operator varchar(8) not null, --&,!
OperandType varchar(8) not null, --Entity,Tag
primary key clustered(ExpressionID,SubExpressionID,OperandID)
)
with(data_compression=page);
go
注：OperandType是操作数的类型，分为：Entity和Tag，相应的操作数ID（OperandID）就是EntityID和TagID，本例只使用TagID，EntityID没有使用。
SQL Server内置函数用于解析XML文档，通过XML解析函数，我们可以利用TSQL脚本把XML文档插入到表Operands中。这意味着，在表Operands中，当Operator列值为not时，表示逻辑非，表示OperandID是<ExcludeExpression>标签存储的操作数；当Operator列值为and时，表示逻辑与，表示OperandID是<SubExpression>标签存储的操作数。
View Code二，使用TSQL实现逻辑与和逻辑非
数据表包含的数据是Tag和Data之间的映射关系，如果Data包含的Tag满足逻辑表达式，那么就认为Data和逻辑表达式（Expression）之间存在映射关系，也就是说，Data满足Expression。
例如，有以下数据表DataTable，该表只有两列DataID和TagID，表示Data具有相应的Tag：
View Code1，逻辑非的实现
逻辑非的含义是：在DataTable中，一个DataID不能包含任意一个ExcludeExpression中的TagID。
;with cte_exclude_data
as
(
select distinct
dt.DataID
from dbo.DataTable dt
inner join dbo.Operands o
on dt.TagID=o.OperandID
where Operator='not'
)
select dt.DataID
,dt.TagID
from dbo.DataTable dt
left join cte_exclude_data ed
on dt.DataID=ed.DataID
where ed.DataID is null
2，逻辑与的实现
逻辑与的含义是：在DataTable中，一个DataID必须包含SubExpression中的所有Tag。
;with cte_operands as
(
select o.ExpressionID
,o.SubExpressionID
,o.OperandID
,count(0) over(partition by o.ExpressionID,o.SubExpressionID) as Operands
from dbo.Operands o
where o.Operator='and'
)
select o.ExpressionID
,o.SubExpressionID
,o.Operands
,dt.DataID
from cte_operands o
inner join dbo.DataTable dt
on o.OperandID=dt.TagID
group by o.ExpressionID
,o.SubExpressionID
,o.Operands
,dt.DataID
having count(distinct dt.TagID)=o.Operands
3，查询脚本示例
把逻辑与和逻辑非的代码合并到一起，就能实现表达式蕴含的逻辑，这里给出一个示例脚本：
View Code在我参与的项目中，这种设计（Design）模式已经用于产品环境，能够满足业务查询的需求，但是查询速度不是很理想，有待优化。
附上较复杂的逻辑表达式，该格式能够表达的逻辑组合更为丰富，后续我会分享深入探索的随笔：
Expression = ((A & B) | (C & ! D)) & !(E | F)
本文列举的逻辑表达式非常简单，鉴于本人的知识和经验有限，难免有纰漏，如果有更好的解决方案，还请不吝告知，十分感谢！